ALBERT

Beschreibung: Die Bundesregierung hat den Kohleausstieg bis zum Jahr 2038 beschlossen und beschleunigt so die Transformation in den Kohleregionen. Die Ausgangslagen für den Wandel in den Revieren und umliegende Gemeinden der Lausitz und des Rheinlands sind dabei sehr unterschiedlich. In beiden Regionen stehen Politik, Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Wissenschaft vor der Aufgabe, Lösungspfade und Transformationskorridore zu finden, die ökologisch verantwortlich, sozial gerecht, wirtschaftlich vielversprechend und demokratisch getragen sind. Das IASS Potsdam veranstaltete im Frühjahr 2020 gemeinsam mit dem Kulturwissenschaftlichen Institut Essen einen Workshop, um demokratiepolitische Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Strukturwandel der Braunkohleregionen herauszuarbeiten. Die Zwischenergebnisse werden in dieser Studie dargestellt.

Beschreibung: This IASS study takes an in-depth look at Covid-19's impacts on the global energy sector, and then zooms in to the country level to see individual country effects and responses. The case studies are compiled by energy researchers in Argentina, China, Germany, India, Israel, and the United States.

Beschreibung: In dem Discussion Paper werden die Bedingungen und Herausforderungen für den transformativen Forschungsansatz des IASS diskutiert.

Beschreibung: Einen spannenden, aktions- und forschungsorientierten Einstieg in die Themenfelder Klima und Rohstoffe ermöglicht die Zukunftsbox Kohlenstoff, die das IASS in Zusammenarbeit mit dem Futurium entwickelt hat. Die Materialien eignen sich für Schülergruppen jeder Schulform ab Klassenstufe 8. Die Zukunftsbox kann fachübergreifend eingesetzt werden. Mit ihr will das IASS einen Beitrag zur Bildung für nachhaltige Entwicklung leisten.

Beschreibung: This Discussion Paper discusses the implications of the European Green Deal and the Circular Economy Action Plan for plastic and packaging waste. According to a recent report, each European Union (EU) inhabitant generated 172.6 kg of packaging waste in the year 2017, 19% of which was made of plastic. Amid growing concerns about the environmental effects of such consumption habits, the regulation of packaging waste and plastic has moved to higher up the legislative agenda of the EU in recent years.

Beschreibung: This summary for decision makers is based on the report ‘Ecological Baselines of the Southeast Atlantic and Southeast Pacific – Status of Marine Biodiversity and Anthropogenic Pressures in Areas Beyond National Jurisdiction’ and provides consolidated information on key biological and ecological features of Areas Beyond National Jurisdiction (ABNJ) in the Southeast Atlantic as well as highlights key pressures placed upon it by human activities. ABNJ include the water column (the high seas) and the seabed (the Area) outside of the Exclusive Economic Zone (EEZ) of coastal States and cover about half of the Earth’s surface. This summary is intended to inform relevant actors and stakeholders to support their understanding of the function and importance of marine biological diversity in ABNJ and the need to for appropriate conservation and management measures. The report was prepared as part of the Strengthening Regional Ocean Governance for the High Seas (‘STRONG High Seas’) project – funded by the German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU) through the International Climate Initiative (IKI).

Beschreibung: This report presents the results of the third and the last workshop in the series “Yamal 2040” organised within Blue-Action work package WP5 “Delivering and valuing climate and information services”. The Blue-Action team at the Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) in cooperation with the Primakov National Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Science (IMEMO) and Foresight Intelligence, and with inputs provided by the National Oceanographic Center (UKRI-NOC) and the M. Obukhov Institute of Atmospheric Physics Russian Academy of Sciences (IAP-RAS) in the Blue-Action work package WP2 “Lower latitude drivers of Arctic changes” developed forward-looking scenarios to better understand the risks and opportunities associated with multiple developments in the Arctic and help stakeholders to adapt to them. This case study looks at a specific region, the Yamal-Nenets Autonomous Okrug in Arctic Russia (YNAO or Yamal region), a region with substantial ongoing and planned petroleum and shipping activities. Together with stakeholder groups, the team has co-developed a suite of scenarios to describe possible futures for this region in 2040 by incorporating cutting edge climate predictions with environmental, social and cultural concerns, economic opportunities, and political and legal developments. The scenarios are the outcome of a truly co-design and co-development process involving partners, stakeholders and using various foresight methods tailored to the project’s needs. These methods allow to constructively deal with cognitive biases, thus enabling participants to think out of the box when planning the future. This approach is very helpful in tackling complex issues linked to numerous interacting uncertainties.

Beschreibung: This report explores how the co-benefits of renewable energy and energy efficiency saving measures can play an active role in connecting the Mexican energy transition with key processes and commitments for development that have been determined by the country itself. These include the National Development Plan (NDP) for 2019-2024 as well as climate goals or Nationally Determined Contributions (NDC), to which Mexico is committed under the Paris Agreement. This study, published in conjunction with the project Enhancing the Coherence of Climate and Energy Policies in Mexico (CONECC), offers quantitative evidence of the co-benefits of two routes (scenarios) for energy transition as related to the Energy Transition Law (LTE). These vary in scope however, revealing how the co-benefits of renewable energy and energy efficiency can help to play an active role in achieving national development goals.

Beschreibung: How can science and business help build sustainable societies? This question took centre-stage at the second Global Sustainability Strategy Forum (GSSF), held on 22 - 24 March 2020. The event did not take place in Bangkok as previously planned due to the coronavirus pandemic. Instead, 25 leading experts from business and sustainability science came together online to discuss how the two sectors could work together more effectively.

Beschreibung: Der Bericht stellt die Resultate einer multikriteriellen Bewertung verschiedener Szenarien eines Kohleausstiegs in Deutschland vor. Die exemplarischen Politikszenarien basieren auf unterschiedlich umfassenden politischen Maßnahmenbündeln und bewegen sich im Spannungsfeld zwischen Ordnungsrecht und Markt. Der transdisziplinäre Bewertungsprozess wurde parallel zur Kohlekommission im Rahmen des Kopernikus-Projektes „Energiewende-Navigationssystem“ (ENavi) erprobt. Hierbei schätzten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Konsortiums die Folgen der Maßnahmenbündel ab und bewerteten diese anhand von zehn Nachhaltigkeitskriterien. Die so entstandenen Bewertungsvorschläge wurden mit Stakeholdern aus Zivilgesellschaft, Industrie, Wirtschaft und Politik geprüft, diskutiert und verfeinert. Der Bericht gibt einen Überblick zu Prozess, Methodik sowie Ergebnissen der Bewertung. Zudem zeigt er, unter anderem anhand eines Vergleichs mit der Kohlekommission, Verbesserungspotentiale des realisierten Bewertungsverfahrens auf. Die Erfahrungen, Empfehlungen und identifizierten Forschungsbedarfe bieten wertvolle Gestaltungshinweise für zukünftige Projekte mit einer ähnlichen inter- und transdisziplinären Herangehensweise.

Beschreibung: Wir zeigen, wie die vorgeschlagene 1000 m-Abstandsregelung zwischen Windkraftanlagen und Wohngebäude den Ausbau der Windkraft an Land in Deutschland praktisch stoppen würde. Wir zeigen auch, dass ein Abstand von 600 m gleichzeitig den Schutz der Anwohner und der Ausbau der Windkraft möglich machen kann.

Beschreibung: Following more than a decade of informal deliberations, States at the United Nations (UN)are currently negotiating an “international legally binding instrument for the conservation and sustainable use of marine biodiversity in areas beyond national jurisdiction” (“BBNJ Agreement”). The negotiations aim to strengthen the international legal framework for the protection and management of the global ocean by addressing gaps in the current framework and building on existing obligations under the UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) to cooperate to protect and preserve the marine environment and conserve marine living resources. This policy brief explores how integrated ecosystem-based management (EBM) in marine areas beyond national jurisdiction (ABNJ) can be advanced at the regional level and how the BBNJ Agreement can build on experiences in other legally binding agreements to strengthen regional cooperation, coordination and coherence. To this end, five building blocks are identified: 1. A robust global body such as a Conference of Parties capable of taking decisions and adopting recommendations; 2. A suite of regional mechanisms for integrated policy development and coordination; 3. Effective science-policy advisory mechanisms; 4. Overarching environmental obligations and principles; and 5. Operational principles to ensure good governance. A review of the current President’s draft text of the BBNJ Agreement highlights where the text could be strengthened to advance EBM. In particular, the BBNJ Agreement could draw inspiration from a range of existing instruments and craft specific obligations to: cooperate to promote in-situ conservation of ecosystems and natural habitats; mainstream biodiversity into all decision-making bodies and processes; and strengthen regional cooperation by supporting existing institutions and by building cross-sectoral platforms for cooperation.

Beschreibung: The overall aim of WP2 is to understand both the actual and possible application of the precautionary principle in eight different cases, and explain potential commonalities and differences in the application of the precautionary principle in the cases. This analysis should reflect the particular context of the case and reveal the arguments that have been used for invoking the precautionary principle and/or adopting precautionary measures (even without mentioning the precautionary principle). The multiple case study component of the RECIPES project is one of the key analytical phases of the project. Within the scope of the entire RECIPES project, WP2 builds on aspects of WP1, in particular the final WP1 report taking stock of the precautionary principle since 2000. The outputs of WP2 will feed directly into WP3, with the aim of the development of new tools and approaches to the PP in a co-creation approach. This document is intended for the individual case study analysis, and does not directly inform the cross-case comparison analysis which will take place in task 2.4.

Beschreibung: This report provides guidance to decision makers in all types of public and private organizations involved in the planning and development of CCU. It is prepared within the scope of the CO2nsistent project funded by the Global CO2 Initiative and EIT Climate-KIC, and is based on the published TEA and LCA Guidelines v.1. This report provides user-centered guidance on how to commission and understand TEA and LCA studies for CCU, and how to determine whether existing studies are eligible to be used in a decision making process. Another primary goal of this report is to ensure that disciplinary expertise is effectively taken up by decision makers and all potential audiences. The remainder of this document is structured in two parts. Part A introduces the reader to the concept of TEA and LCA studies: What types of input can such assessments provide for decision making? What are the limitations of their explanatory power? This part focuses on the goal and scope definition for such studies, and on other aspects that are particularly relevant for decision making. The document presents how the decision maker (or commissioner) and the assessment practitioner can jointly set the various assessment phases. These terms are explained in the boxes below. The approach and main components of TEA and LCA studies are described, with the specific goal of making the most sensitive disciplinary concepts clear and comprehensible to all audiences. Part B consists of practical tools to guide actors interested in commissioning TEA and LCA studies, and to support decision makers when evaluating and assessing TEA and LCA studies submitted by third parties. A series of consecutive steps, displayed as decision trees, provide support for checking the completeness of key aspects and requirements of TEA and LCA studies.

Beschreibung: Die Covid-19 Pandemie hat das Mobilitätsverhalten eindeutig beeinflusst. Während der ÖPNV mit einem starken Rückgang der Fahrgäste zu kämpfen hat, gewinnen individuelle Mobilitätsformen – wie der Fußverkehr, Radverkehr und Autoverkehr – an Bedeutung. Gleichzeitig haben der Infektionsschutz und das Einhalten der Abstandsregeln höchste Priorität. In Berlin entsteht eine sogenannte Pop-Up-Radinfrastruktur – provisorische Radwege, die mit einfachen Mitteln sicheres Radfahren und den nötigen Abstand ermöglichen. Welche Reaktionen rufen die Pop-Up-Radwege bei den Verkehrsteilnehmer*innen hervor? Ziel der vorliegenden Studie war es, durch eine Online-Befragung explorativ die Reaktionen und Wahrnehmungen in Form von Vor- und Nachteilen zu erfassen.

Beschreibung: The Covid-19 pandemic has clearly influenced mobility behaviour. While public transport has to cope with a sharp decline in the number of passengers, individual forms of mobility - such as walking, cycling and car traffic - gain in importance. At the same time, protection against infection and adherence to the rules of distance are a priority. In Berlin, a so-called pop-up cycling infrastructure is being created - provisional cycle paths that allow safe cycling and the necessary distance to be maintained by means of simple tools. What reactions do the pop-up cycle paths provoke in transportation users? The aim of this study was to explore reactions and perceptions in terms of advantages and disadvantages, using an online questionnaire.

Beschreibung: The IASS – and the research project Co-creation and Contemporary Policy Advice, in particular – aim to support policymakers in their efforts to address complex societal challenges within the context of a broad transformation towards sustainability. These challenges are interwoven with other issues and embedded within dynamic contexts that are characterized by a high degree of uncertainty, making it difficult to develop a unified approach to their resolution. In response to this, this IASS Discussion Paper presents a model for the development of co-creative policy advice that is intended to support actors from policymaking and public administration in addressing such complex challenges. The primary goal of the process outlined here is the development, in cooperation with relevant stakeholders, of an in-depth understanding of a specific challenge – before appropriate strategies and measures for its resolution are put in place. The insights gained in this scoping process shape the development of tailored solution generation processes and the allocation of public procurement contracts for the implementation of societal transformation processes. In this approach, the policy advice process begins well before potential solutions are developed and presented to policymakers and administrative bodies. Rather, this model responds to the need to develop an integrated understanding of societal challenges in close cooperation with the people and institutions affected on the ground before public procurement processes for their resolution are launched.

Beschreibung: In dieser Publikation werden die Ergebnisse einer umfassenden und themenübergreifenden Auswertung der ersten beiden Erhebungswellen des Barometers (2017 und 2018) präsentiert, die tiefergehende Einblicke in die Einstellungen und Erfahrungen der Bevölkerung zur Energiewende ermöglichen. Diese Ergebnisse werden von der dritten Erhebungswelle (2019) bestätigt, auch wenn diese Daten hier nicht explizit aufgeführt werden. Auf der Grundlage der empirischen Ergebnisse werden Handlungsbedarfe und –optionen auch im Hinblick auf aktuelle politische Entwicklungen und Entscheidungen in zentralen Handlungsfeldern wie die Einführung der CO2-Bepreisung und den Windausbau an Land identifiziert.

Beschreibung: On October 1st, 2019, the CO2nsistent Project (co-financed by the Global CO2 Initiative and EIT Climate-KIC) and the PHOENIX Initiative jointly organized a workshop in Brussels on the topic of CO2 utilization technology and assessment methodologies such as Techno-Economic and Life Cycle assessment (TEA and LCA). The event brought together LCA and TEA practitioners, national and European policy agencies, and the corporate field. To stimulate and enhance participation, diverse session formats were offered: thematic presentations by experts, a panel discussion, as well as a break-out session modeled on the “world café” method. The foci of the day were two-fold: Learning how to support European policymakers when assessing the environmental and economic aspects of CO2 utilization, and initiating an exchange with parallel European initiatives conducting research on CCU assessment methodologies and their environmental and economic perspectives. The event shed light on some unresolved issues raised by industrial actors with regard to the upcom-ing European policy and funding mechanisms (such as ETS Phase IV and Innovation Fund), while national and European decision-makers described the difficulties they face when evaluating CO2 utilization. The current ETS rules are inadequate to properly quantify the climate benefits of indus-trial CCU application, while the Renewable Energy Directive (REDII) lacks requirements for broad-er environmental and social assessments. Workshop participants broadly agreed that the harmoniza-tion of LCA approaches could help to quantify the extent to which CCU can contribute to achieving the GHG emission targets described in the REDII, should address all environmental aspects, and can provide sound guidelines for implementing CCU in the ETS. At the same time, solution-oriented collaborations with LCA and TEA experts (e.g. the CO2nsistent group and others) were considered and examined, also with regard to new instruments and strategies to reduce complexity for policy-makers. The event also aimed at expanding the networks between the organizers and relevant actors in the field, with a particular focus on national and European policymakers. Members of CO2nsistent, LCA4CCU and the Joint Research Centre – all of whom are engaged in CCU assessment methodol-ogies – scrutinized alignments of proposed solutions and elaborated on specific divergences such as low-TRL technology. The likelihood that this effort could ultimately lead to standards for LCA and TEA for CCU was extensively debated with the direct support of the French (AFNOR) and German (DIN) associations for standardization.

Beschreibung: An EU Border Carbon Adjustment Mechanism (CBAM) may bring severe economic consequences to countries without the resources to adapt to a low-carbon paradigm. The EU should therefore consider possible policy risks and involve third-country stakeholders in CBAM policy design; use CBAM revenues to fund decarbonisation in at-risk countries; and build emissions reporting requirements around existing international obligations.

Beschreibung: South Africa is in the midst of an energy transition, with important social and economic implications, depending on the pathway that is chosen. Economic prosperity, new sources of income for citizens and households, business and employment opportunities as well as health impacts: through its energy pathway, South Africa will define the basis for its future development.

Beschreibung: Eine Vielzahl an Unternehmen nutzen Rahmenwerke, um ihre Aktivitäten hinsichtlich Nachhaltigkeit zu steuern und / oder darüber zu berichten. Es existieren zahlreiche Rahmenwerke mit Vorgaben hinsichtlich der Aktivitäten bzw. der Berichterstattung. Dies führt derzeit nicht zu der gewünschten Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsleistung zwischen den anwendenden Organisationen. Ziel dieser Studie ist es, die Eigenschaften bestehender Rahmenwerke anhand exemplarisch ausgewählter Rahmenwerke herauszuarbeiten und vergleichend zu analysieren, um einen Anforderungskatalog zu entwickeln, der eine standardisierte und vergleichbare Berichterstattung zulässt. Die Firma B.A.U.M. Consult wurde vom Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) beauftragt, diese explorative Studie zu erstellen. Das Ergebnis soll als Grundlage für die Entwicklung eines universellen, gesetzlich verpflichtenden Rahmenwerks zur Nachhaltigkeitsberichterstattung dienen. Dieser Standard soll ermöglichen, die Beiträge von Unternehmen zu einer nachhaltigen Entwicklung vergleichbar abzubilden und soll universell für Unternehmen jeder Größe und Art anwendbar sein.

Beschreibung: Many companies use corporate sustainability reporting frameworks to manage and/or report on their sustainability activities. Numerous corporate sustainability reporting frameworks are available and provide guidelines for activities and/or reporting. As a result, it is difficult to draw comparisons between organizations with respect to their sustainability performance. This study seeks to identify the key characteristics of current frameworks on the basis of a selection of reporting frameworks and to conduct a comparative analysis of these characteristics in order to develop a catalogue of requirements to facilitate standardized and comparative reporting. B.A.U.M. Consult was commissioned by the Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) to prepare this exploratory study. The findings of this study are intended to serve as the basis for the development of a universal and legally binding framework for sustainability reporting. This new standard would facilitate the comparison of corporate contributions to sustainable development and should be designed for use by companies of all sizes and types.

Beschreibung: Diese Broschüre stellt den multikriteriellen Ansatz zur Bewertung von Energiewende-Politik vor, der im Kopernikus-Projekt „Energiewende-Navigationssystem“ (ENavi) im Arbeitspaket „Bewertung“ (AP11) entwickelt wurde. Die illustrierte Zusammenfassung verdeutlicht die Stellung des Bewertungsansatzes im Gesamtprojekt sowie die einzelnen Schritte des Bewertungsprozesses und zeigt anhand von exemplarischen Maßnahmen die hohe Relevanz der ENavi-Bewertungskriterien für die Gesellschaft.

Beschreibung: This factsheet presents key findings from the 2019/2020 COBENEFITS Assessment Series. Although the national COBENEFITS assessments vary in their applied methodologies and are based on different national scenarios, similar trends can be drawn from the results: If policymakers around the world take the necessary decisions to "build back better" with renewable energy now, they can harness significant co-benefits for their countries.

Beschreibung: Dies ist ein Bericht über eine Workshopreihe, die das Institut für transformative Nachhaltigkeitsforschung (IASS) Potsdam gemeinsam mit den Auszubildenden („Azubis“) des Braunkohleunternehmens LEAG in den Ausbildungsstätten Jänschwalde und Schwarze Pumpe durchgeführt hat. Ziel der Workshops war es, dass die Jugendlichen ihre eigene Rolle und ihre Handlungsmöglichkeiten im Lausitzer Strukturwandel besser verstehen und wiedergeben lernen, so dass sie sich selbstbewusst und sinnvoll in der betrieblichen und politischen Öffentlichkeit einbringen können.

Beschreibung: This guide for action can be used by policymakers at any level or in any form of government to identify how to redesign governance processes to respond to the Fridays for Future Movement in a way that is meaningful and impactful.

Beschreibung: Der vorgelegte Impuls der wpn2030-Arbeitsgruppe „Zukunft der Arbeit“ zum Staatssekretärsausschuss für Nachhaltige Entwicklung am 26.10.2020 gibt Empfehlungen zum Thema „Chancen und Herausforderungen für nachhaltig wirtschaftende Unternehmen“ mit einem dezidierten Fokus auf den Aspekt der Arbeit. Denn Arbeit ist ein zentraler, aber noch unterbelichteter Aspekt in der Diskussion um nachhaltig wirtschaftende Unternehmen, den wir in Deutschland dringend integral behandeln müssen. Grundlage für den Impuls sind die Ergebnisse der wpn2030-Arbeitsgruppe „Zukunft der Arbeit“, deren Abschlussbericht mit überreicht wird. Die AG hat sich unter Leitung der wpn2030-Lenkungskreismitglieder Univ.-Prof. Stephan Lessenich (LMU München) und Univ.-Prof. Marion A. Weissenberger-Eibl. (Fraunhofer ISI, KIT) mit Wegen zu einer nachhaltigen Arbeitswelt befasst.

Beschreibung: Die Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 ist ein zentraler Ort der Wissenschaft, an dem sie drängende Fragen der Nachhaltigkeits-politik reflektiert und diskutiert – im Austausch mit Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Wissen für Nachhaltigkeit wird dort zusammengetragen und weitergetragen, insbesondere im Hinblick auf die Umsetzung der Deutschen Nachhaltigkeits-strategie. Die Plattform arbeitet unabhängig und ist systematisch eingebunden in den offiziellen politischen Steuerungs-, Dialog- und Umsetzungsprozess der Agenda 2030. Träger der Plattform sind SDSN Germany, DKN Future Earth und das IASS Potsdam.

Beschreibung: In this report, we identify the needs of the energy model users and the users of energy model results in policy, industry, civil society, and science, both in the present and future. Based on a comprehensive literature review, qualitative interviews in five European jurisdictions, a survey, and a workshop, we identify what different user groups need from energy models: What types of questions, input, and results are useful to them? We also identify user needs regarding the modeling platform of SENTINEL: How do we need to define such a platform to make it worthwhile for potential users?

Beschreibung: Dieses Hintergrundpapier gibt einen kurzen Überblick über internationale Aspekte einer Wasserstoffpolitik. Zunächst werden zentrale physikalische und techno-ökonomische Grundlagen zum Energieträger Wasserstoff dargestellt und einige Nachhaltigkeitsaspekte von Wasserstoff sowie die wichtigsten Zertifizierungsinitiativen in diesem Zusammenhang beschrieben. Daraufhin stellt das Papier bestehende Initiativen und Foren der europäischen und internationalen Wasserstoffpolitik vor. Es gibt zudem einen Überblick über die wichtigsten Aktivitäten und Strategien einer Auswahl von Vorreitern und Ländern mit Ambitionen, die zum Teil bereits heute erste konkrete Schritte in Richtung einer internationalen Wasserstoffwirtschaft gehen. Schließlich werden potenzielle Exportländer benannt, die in einschlägigen Studien als besonders vielversprechende Handelspartner für Deutschland und Europa identifiziert wurden. Das Papier schließt mit einem kurzen Fazit zu wichtigen Fragen einer internationalen Wasserstoffpolitik.

Beschreibung: Despite all the sadness, fear, bewilderment and frustration that it is generating, this pandemic is compelling us to "unlearn" and reshape our realities. In this time of radical uncertainty, two fundamental questions have emerged. Could the coronavirus open our eyes for the importance of a global transformation towards sustainable and resilient societies? More precisely, will we finally realize that human health is intrinsically dependent on healthy ecosystems? For professionals involved in sustainable development research and practice, this tragedy inevitably leads to the important theme of planetary health, an evolving field of research and practice that stresses the deep interconnectedness between nature and human health.

Beschreibung: This guide for action can be used by decision-makers at any level or in any form of organisation or business to identify how to respond to the Fridays for Future Movement in a way that is meaningful, responsive and impactful.

Beschreibung: Vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie erhält die Gesundheit eine beispiellose öffentliche und politische Aufmerksamkeit. Die Tatsache, dass der Klimawandel uns auch mit einer Gesundheitskrise konfrontiert, verdient mehr Aufmerksamkeit.

Beschreibung: This factsheet provides a concise and fact-based overview of various aspects of the digital transformation of African economies and is intended as a basic introduc-tion to this topic.

Beschreibung: In this Discussion Paper we show how the Covid-19 pandemic is affecting the Brazilian Amazon, leading to the collapse of health systems in several Amazon cities, endangering indigenous ethnic groups, facilitating the clearance of huge forested plots, and, in the process, giving rise to growing concerns about the possible emergence of new transmissible zoonotic diseases.

Beschreibung: Die Digitalisierung schafft neue Produktions- und Konsummuster und verändert nahezu jeden Bereich der Wirtschaft. Dabei ist der zunehmende Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) mit der Hoffnung auf ökonomische Entwicklungschancen und umweltfreundlichere Produktion verbunden. Die sozialen und ökologischen Auswirkungen des digitalen Wandels in der Wirtschaft sind derweil erst in Ansätzen verstanden. Vor allem zu den Umwelteffekten ist wissenschaftlich belastbares Datenmaterial rar. Erste Trends lassen sich jedoch bereits ablesen. Ob es gelingt, den digitalen Wandel der Wirtschaft mit den Zielen einer nachhaltigen Entwicklung in Einklang zu bringen, ist ungewiss und hängt entscheidend von der Gestaltung der digitalen Transformation auf nationaler und internationaler Ebene ab.

Beschreibung: Das vorliegende Papier ist eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeitsgruppe Global Commons der Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 (WPN 2030) (Laufzeit Januar 2018 – Dezember 2019). Die Plattform wurde 2017 gegründet, um die Umsetzung der Agenda 2030 und ihrer Sustainable Development Goals (SDGs) sowie der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie (DNS) wissenschaftlich zu begleiten. Im Rahmen der Arbeitsprozesse wurde die Nutzung und Governance sogenannter Global Commons als ein zentrales Thema von Nachhaltigkeitspolitik in, mit und durch Deutschland identifiziert. Kernziel der eingesetzten Arbeitsgruppe war es, aus einer sektorenübergreifenden Bestandsaufnahme der Governance zentraler Commons Handlungsempfehlungen abzuleiten, wie Deutschland zur Stärkung der globalen Nachhaltigkeitsarchitektur in diesem Bereich beitragen kann. Zu diesem Zweck fokussierte sich die Arbeitsgruppe auf die folgenden zentralen Umweltressourcen mit Bezug zur Agenda 2030: (i) Wälder, (ii) Böden/Biodiversität, (iii) Ozeane und (iv) Süßwasser. Zur Vertiefung dieser Bereiche wurden vier Hintergrundstudien in Auftrag gegeben, welche die globale Governance der jeweiligen Ressourcen und die Rolle Deutschlands analysieren.

Beschreibung: Against the backdrop of the COVID-19 pandemic, health is receiving unprecedented public and political attention. Yet the fact that climate change also presents us with a health crisis deserves further recognition. From more deaths due to heat stress to increased transmission of infectious diseases, climate change affects the social and environmental determinants of health in ways that are profound and far-reaching. The fundamental interdependency of human health and the health of the environment is encapsulated in the concept of planetary health, a scientific field and social movement that has been gaining force since the 2015 publication of the Rockefeller Foundation-Lancet Commission report “Safeguarding human health in the Anthropocene epoch”. We see an urgent need for strategic communication to raise awareness of climate-health synergies in order to overcome the misperception that climate and health are two independent agendas. The fragmented and sector-focused nature of thinking and action remains a significant barrier to integrating health considerations into climate planning and project development. Inevitably, collaboration across sectors requires a community of practice. Despite recent efforts focused on the climate-health nexus, much work remains to be done to translate scientific findings for policymakers, mobilise climate financing resources in support of health co-benefits, and promote genderjust solutions within climate change projects.

Beschreibung: Der vorliegende praktische Leitfaden richtet sich an politische Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger auf jeder Ebene und in jeder Form von Regierung. Er soll helfen, Governance-Prozesse so umzugestalten, dass sie mit einer bedeutungsvollen, wirksamen Reaktion auf die Bewegung Fridays for Future eingehen.

Beschreibung: In a decarbonised future electricity system, Europe will rely on fluctuating renewable sources, such as solar PV and wind power, to a much larger extent than today. This means that Europe as a whole and each individual country on the continent must increase the availability of flexibilityoptionsin order to balance the grid. Such flexibility options include dispatchable renewable sources (e.g. concentrating solar power (CSP)with thermal storage), electricity storage, anddemand-response. We start from the notion that the future does not happen, but it is madeby a series of policy decisions between now and then. If this is true, then the electricity system of 2050 is determined by the sum of all policy decisions affecting the power system – the policy pathway – in all legislations in Europeuntil 2050. In this report, we take the first steps towards identifying the potential future role for dispatchable renewables – specifically CSP with thermal storage – as a function of policy decisions that either increase the need for power system flexibility (e.g. fluctuating renewables) or provide flexibility (e.g. storage, dispatchable renewables, flexible demand). We draw on the energy transition logics framework developed by Foxon and colleagues. This framework poses that the space of possible energy transition pathways is a triangle with three distinct policy logicsin its corners: a state-centred logic, in which the central government leads or carries out the transition; a market-centred logic, in which the government sets the framework but leaves all other decisions to market actors; and a grassroots-centred logic, in which the transition is carried out locally with the resources available to each community. Any transition strategy will consist, in some constellation, of policies from these corner. We investigate policy strategies in France, Germany, Spain, Italy, Switzerland and of the European Union as a whole. For each case, we define one dominant pathway, consisting of currently valid, implemented policies of the current (or newly resigned) government. In addition, we identify up to three minority pathwaysfor each case, describing the energy policy visions and strategies of parties that are currently in opposition but could form a government in the future. For each case, we identify pathways representing each of the three logics, bothin narrative formand as a set of 41 quantitative variables affecting the need for and provision of power system flexibility. This report is a primary data source for the power system modelling in the MUSTEC project. This modelling will happen in 2019 and 2020, and will bring detailed, quantitiave insights of how the potential role for dispatchable renewables is affected by energy policy decisions. However,from the data we have derivedhere, we can draw a number of conclusions. We show that all countries and the EU as a whole seek to strongly decarbonise their power systems, as a key part of economy-wide decarbonisation efforts. Some countries have plans that would suffice to fulfil the European (Union and national) commitments under the Paris Agreement: net-zero emissions, mainly or exclusively based on renewables. We also show that all countries seek to vastly expand intermittent renewables, which will trigger a greatly increased need for flexibility. However, this is not reflected in the policies we analysed: no pathway, dominant or minority, is specific on how they want to provide flexibility, especially not at the scale and pace needed. This problem will be exacerbated as the climate targets are tightened and fossil fuels – first coal and lignite (mainly in the 2020s) and later gas power (especially in the 2040s) – are phased out: once this happens, the European power system(s) will lose much of its current flexibility, and unlessother, carbon-free flexibility options are expanded, it will be increasingly difficult to maintain power system stability.

Beschreibung: Das Diskussionspapier untersucht die bilateralen Energiepartnerschaften der Bundesregierung - eines der zentralen Elemente der deutschen internationalen Energiewendepolitik. Gestützt auf eine umfassende Datenanalyse liefert es eine Bestandsaufnahme der Ziele, Umsetzung und inhaltlichen Schwerpunkte der Partnerschaften. Zudem arbeitet es deren Rolle in der bilateralen Energiezusammenarbeit heraus. Das Diskussionspapier liefert damit erstmals eine umfassende wissenschaftlich fundierte Analyse zur Gestaltung dieses wichtigen Politikinstruments. Auf dieser Basis stellt es fünf Thesen zur weiteren Ausgestaltung der Energiepartnerschaften vor. Die Auswertung zeigt die Flexibilität des Politikinstruments Energiepartnerschaften. Die Partnerländer sind in hohem Maße divers. Sie beinhalten Vorreiter im Bereich erneuerbare Energien ebenso wie große Erdgas- und Öllieferanten. Die Bundesregierung passt das Politikinstrument der Ausgangslage des Partnerlands an. Die Federführung liegt dabei in Deutschland zumeist im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) und in den Partnerländern in der Regel ebenso im Energieministerium. Mit der Umsetzung der Partnerschaften betraut sind die GIZ, adelphi, Navigant und die AHK. Diese Umsetzer unterhalten teilweise auch Sekretariate im Partnerland. Typisch für viele Partnerschaften sind regelmäßige Treffen von Steuerungs- und Arbeitsgruppen. In deren Rahmen werden in einigen Partnerschaften auch andere deutsche Ministerium eingebunden. Zu den strategischen Zielen der Partnerschaften zählen neben der Förderung einer globalen Energiewende Aspekte wie die Stärkung des internationalen Klimaschutzes und die Verbesserung von Exportchancen für deutsche Unternehmen. Konkretisiert wird dies in operativen Zielen wie der Unterstützung des Partnerlands beim Ausbau von erneuerbaren Energien oder der politischen Flankierung von Unternehmensaktivitäten. In ihrer Umsetzung unterscheiden die Partnerschaften sich dabei von Aktivitäten anderer Ministerien im Bereich der bilateralen Energiezusammenarbeit sowie der Außenwirtschaftsförderung im Energiebereich des BMWi. Sie schaffen dabei einen strategischen Mehrwert, indem sie Ressortkommunikation im Bereich internationale Energiewendepolitik ermöglichen, als Dach für internationale Energiewendeaktivitäten dienen und ein Netzwerk für die globale Energiewende aufbauen.

Beschreibung: This document fulfils RECIPES delivery 2.1, the literature research for the multi-case study analysis, and covers the theoretical component of criteria for multi-case study analysis. Those criteria are presented in delivery 2.2 as the comparative multiple-case design, which is the methodological framework developed in task 2.2. Thus deliveries 2.1 and 2.2 are tightly linked, and should be taken together as the overall case study framework for WP2. The comparative multiple-case design contains the practical methodological framework required by each partner to execute the case study analysis for task 2.3. Delivery 2.3 explains the case study selection process which was undertaken to arrive at the eight cases studies to be carried out in WP2.

Beschreibung: Der vorliegende praktische Leitfaden richtet sich an Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger auf allen Ebenen in jeder Art von Organisation und Unternehmen. Er soll eine bedeutungsvolle, wirksame Reaktion auf die Bewegung Fridays for Future ermöglichen.

Beschreibung: The primary aim of the report – Ecological Baselines of the Southeast Atlantic and Southeast Pacific - Status of Marine Biodiversity and Anthropogenic Pressures in Areas Beyond National Jurisdiction – is to provide decision makers with relevant and useful information on the current status of the marine environment in areas beyond national jurisdiction (ABNJ), both in the Southeast Pacific and the Southeast Atlantic, as well as highlight key pressures placed upon it by human activities. Such information is intended to support decision makers with improved understanding of the functioning and importance of ecological features of ABNJ and their contribution to global human wellbeing.

Beschreibung: The 2015 agreement setting forth the UN Agenda 2030 for Sustainable Development Goals (SDGs) is an important achievement that poses complex and demanding challenges. To adequately address them, judgments must determine contextually and culturally appropriate balances between independently valuable, but often conflicting targets (Singh et al. 2018). Simultaneously, a global coherence across local and regional actions must be ensured, so that local efforts do not destructively interfere with each other, nor overstep limitations in the resources of the planet (Randers et al. 2018). The Global Sustainability Strategy Forum (GSSF) responds to the fact that, after some 40 years sustainability science has produced many insights, but has not really affected our collective behavior with respect to its impact on the environment. Generally, that is deemed to be the result of lack of communication between scientists and the outside world. But might it be that the present practice of science is in itself deficient in producing results that are useful to implement the changes called for? The Forum was established in 2018 with funding from the VW Foundation to identify and address sustainability challenges at the global to regional scales by bringing together, in week-long work-shops, renowned experts in sustainable development and thought leaders in business, government, and civil society from around the world. Under the patronage of Prof. Dr Rita Süssmuth, former President of the German Bundestag, the first Forum was coordinated by Solène Droy with assistance from Paul Skaloud. Moderated by Ilan Chabay (IASS), Sander van der Leeuw (Arizona State University), Ortwin Renn (IASS), 14 panelists convened in Potsdam (Germany) 4-8 March 2019. Eight main lessons emerged from in-depth discussions and reflections towards the end of the forum. They capture some of the main approaches deemed as necessary for science and society to counter patterns and trends of unsustainability and are outlined in this paper. The results were subsequently discussed at the Inland Department of the Office of the German Federal President, addressing fundamental challenges rarely discussed directly at such a high political level. Discussion ranged from tensions between the complexity of the issues and the urgency of the challenges, such as societal acceptance of change, and on the emerging role for compelling plausible visions to inspire and guide sustainability transformation. The expert panel will expand to include decision-makers from business, politics, and civil society to consider strategies for implementation within regional and sectoral contexts. The approach the GSSF develops draws upon indicators and other information to create evidence-informed expert judgments on strategies for implementation of socially just transitions toward sustainable futures at multiple spatial and temporal scales. Of course, the changes required include strengthening and expanding dialogues between scientists, policy makers, business, and civil society; unbiased consideration of diverse sources of knowledge; the substantial refocus of education in an effort to make the central ideas accessible across all ages and segments of society. But that is not enough – the focus of sustainability science itself must be changed to deal with the core issues regarding our current societies’ impact on the environment.

Beschreibung: This summary for decision makers is based on the report ‘Ecological Baselines of the Southeast Atlantic and Southeast Pacific – Status of Marine Biodiversity and Anthropogenic Pressures in Areas Beyond National Jurisdiction’ and provides consolidated information on key biological and ecological features of Areas Beyond National Jurisdiction (ABNJ) in the Southeast Pacific as well as highlights key pressures placed upon it by human activities. ABNJ include the water column (the high seas) and the seabed (the Area) outside of the Exclusive Economic Zone (EEZ) of coastal States and cover about half of the Earth’s surface. This summary is intended to inform relevant actors and stakeholders to support their understanding of the function and importance of marine biological diversity in ABNJ and the need to for appropriate conservation and management measures. The report was prepared as part of the Strengthening Regional Ocean Governance for the High Seas (‘STRONG High Seas’) project – funded by the German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU) through the International Climate Initiative (IKI).

Beschreibung: This synthesis report presents the results of the workshop “Models for the European Energy Transition: Your Questions, Your Needs!”, held on the 1st of October 2020. The insights of the workshop will contribute to the development of new and improvements of existing energy system models of SENTINEL. Additionally, the findings will support the development of the SENTINEL platform that will allow a wide range of decision-makers to address their critical energy system design challenges better.

Beschreibung: This Policy Brief identifies three key areas where the Packaging Act (Verpackungsgesetz) can be strengthened and clarified.

Beschreibung: Arctic stakeholders are faced with uncertainty as to the future development of social, political, economic, and environmental conditions, not least due to the ongoing transformations inflicted by climate change. In Blue-Action, the case study focusing on “Yamal 2040: Scenarios for the Russian Arctic” (CS5) has employed a specific co-design and engagement methodology to support stakeholders of one particular region in the Arctic, the Yamal-Nenets Autonomous Okrug (YNAO) in Russia, to respond to this situation of general uncertainty, to develop forward-looking scenarios to better understand the risks and opportunities associated with future transformations in the Arctic. This methodology is the Foresight Exercise. The Foresight Exercise was conducted in the form of a series of three international workshops over 10 months between late 2017 and late 2018. The result thereof were three scenarios for the possible futures of the YNAO, which were co‐designed by stakeholders participating in the workshops and representing environmental NGOs, indigenous peoples’ organisations, business, media, policy‐makers, representatives oflocal communities, and scientists from the natural and social sciences. Results of the workshops were presented in the Blue‐Action deliverables D5.20, D5.21, and D5.22. This present deliverable takes stock of the Foresight Exercise from the perspective of the stakeholder engagement methodology.

Beschreibung: On 27 January 2019, the research group CO2 Utilisation Strategies and Society at the Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) hosted the International Round Table “Contextualising Carbon Dioxide Utilisation – International Policy Perspectives on CCU Technologies”. The Round Table on CO2 Utilisation is a series of events, initiated, organised by and held at the IASS in Pots-dam. First started in 2014, it is now an established series that provides an occasion for the profes-sional community involved with the development of CCU technologies to debate and engage with a broad range of societal stakeholders. Framed by two presentations about the United Nations’ Sustainable Development Goals (SDG) and CCU technologies' possible contribution to their delivery, the one-day event consisted of three ses-sions. The sessions were structured according to global regions and focused first on selected coun-tries in Europe (Finland, France, Germany), then on overarching European perspectives and eventu-ally took on a non-European perspective with presentations from China and the United States. Actors in the field of CCU technologies as well as funding agencies and other organisations ascribe the potential to contribute to ecologic, environmental and societal objectives to CCU technologies. Such objectives may be part of the SDGs and other policy targets. Except for further technical de-velopment, the extent of this contribution largely depends on political support with regard to ecolog-ic aspects as well as economic incentives. In order to unfold their full sustainability potential, CCU technologies need a supportive regulatory and policy framework on a European and international level today, and require more tailored support in the future. On either level, specific risks need to be monitored and considered in policy decisions.

Beschreibung: Am 4. März 2020 kamen auf Einladung des Auswärtigen Amtes und des IASS Potsdam ca. 30 Expert*innen aus Politik, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Wissenschaft in Berlin zusammen um mögliche Elemente einer Wasserstoffaußenpolitik zu diskutieren. In der Gesprächsrunde wurde die Vielschichtigkeit der internationalen Dimension der Wasserstoff- und PtX-Politik sehr deutlich: neben industrie-, wirtschafts- und handelspolitischen Aspekten wurden auch entwicklungs-, geo- und sicherheitspolitische Faktoren erörtert. Weitgehende Einigkeit unter den Teilnehmer*innen bestand darin, dass Deutschland langfristig bedeutende Mengen an Wasserstoff und PtX-Produkten importieren werde. Die Teilnehmer*innen stimmten auch darin überein, dass die Entwicklung eines Systems von Nachhaltigkeitskriterien und entsprechenden Nachweisen als Grundlage für den Markthochlauf sehr wichtig sei. Von vielen Teilnehmer*innen wurde betont, dass Infrastruktur und Transport entscheidende Aspekte seien, die derzeit noch nicht genügend Beachtung in der politischen Debatte fänden. Außerdem wiesen mehrere Teilnehmer*innen darauf hin, dass die Interessen möglicher Exportländer, z.B. hinsichtlich einer eigenen Nutzung des Stroms aus erneuerbaren Energien oder grünen Wasserstoffs oder lokaler Beschäftigungseffekte, von Anfang an intensiv berücksichtigt werden müssten. Eher kontrovers wurde diskutiert, welche prioritären Anwendungsfelder während des Markthochlaufs adressiert werden sollten. Auch die Frage, in wie weit blauer und türkiser Wasserstoff als Übergangslösungen in Betracht zu ziehen sind, wurde uneinheitlich beantwortet. Die Teilnehmer*innen waren auch unterschiedlicher Meinung, was die Notwendigkeit und den Nutzen zusätzlicher internationaler Governance-Strukturen zur Ergänzung bereits bestehender Initiativen und Netzwerke angeht. Ebenso kontrovers wurde diskutiert, wer in die Entwicklung von Nachhaltigkeitskriterien eingebunden werden sollte und ob ein hohes Ambitionsniveau oder eine praktikable internationale Umsetzung diesbezüglich im Vordergrund stehen sollten. Trotz teilweise unterschiedlicher Ansichten begrüßten die Teilnehmer*innen die Möglichkeit diese Themen zu diskutieren und betonten, dass eine Intensivierung des Austauschs zu den internationalen Dimensionen der Wasserstoff- und PtX-Politik unbedingt erforderlich sei.

Beschreibung: The Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) explores the characteristics, barriers and drivers of promising sustainability transformations, seeks ethically justified concepts of sustainable development and designs and facilitates transformation processes. As such, it performs transfor-mation research and transformative research. It addresses both societal actors and the scientific community (Chapter 1). Subsequently, the conditions and challenges of the IASS's transformative research approach will be discussed. To begin with, the approach will be located in the broader epis-temological horizon of transformative research. This is accompanied by the critique of traditional forms of research and the demand for other, inter- and transdisciplinary as well as transformative forms of research (Chapter 2). Transformative research in particular faces a series of epistemologi-cal, socio-theoretical and ethical challenges. The IASS must be aware of these and productively turn them in its work, but also understand them as a specific research task (Chapter 3). Subsequently, it is explained how transformative research is carried out at IASS (Chapter 4) and which orientation points guide its work and advice (Chapter 5).

Beschreibung: This summary for decision-makers is based on the report ‘Strengthening Regional Ocean Governance for the High Seas: Opportunities and Challenges to Improve the Legal and Institutional Framework of the Southeast Atlantic and Southeast Pacific’. It is targeted towards policy and decision-makers as well as others working on issues of ocean governance, particularly in the Southeast Atlantic and Southeast Pacific regions The report was prepared as part of the Strengthening Regional Ocean Governance for the High Seas (‘STRONG High Seas’) project and builds on previous studies, particularly in relation to the Southeast Pacific. It is intended to provide a review of the relevant governance frameworks currently in place for the management of high seas biodiversity in these regions. The report uses the issues under discussion in the ongoing negotiations for a new legally binding BBNJ agreement under the United Nations, as well as selected Sustainable Development Goal (SDG) 14 targets, as a lens through which to assess progress towards conservation and sustainable use.

Beschreibung: Das vorliegende Factsheet stellt zentral Ergebnisse aus der 2019/2020 publizierten "COBENEFITS"-Studienreihe vor. Wichtige Impulse für die Erholung von den Folgen der COVID_19-Pandemie können Erneuerbare Energien geben.

Beschreibung: This discussion paper prepared by the Science Platform Sustainability 2030 (in German: Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030, short: wpn2030) presents a number of recommendations to the German Federal government on how efforts to tackle the unfolding pandemic can be harnessed to promote sustainable development and bolster resilience to future challenges. These recommendations are of particular relevance to the forthcoming update to the German Sustainable Development Strategy (in German: Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie, short: DNS). Building on insights developed in the wpn2030 Reflection Paper (2019) on the further development of the DNS, this paper advocates for a systematic and integrated approach to crisis management and sustainable development, as advocated by the National Academy of Sciences Leopoldina and other institutions. This paper is informed, among other things, by the results of an online consultation on the coronavirus pandemic, which was conducted over four weeks by the Science Platform, yielding 75 contributions (www.wpn2030.de/ergebnisbericht-konsultation-corona); contributions from and interviews with members of the wpn2030 Steering Committee and stakeholders from wpn20302030 working processes as well as members of the scientific advisory councils of the Federal Government; final reports from wpn2030 working groups and the Reflection Paper published in 2019 by wpn20302030 on the further development of National Sustainable Development Strategy; statements and contributions from the scientific institutions supporting the platform's activities (the German Committee for Sustainability Research on Future Earth – DKN Future Earth), the Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), and the Sustainable Development Solutions Network Germany (SDSN Germany)). In addition, the secretariat of the Science Platform analysed scientific papers, statements and position papers from a range of relevant sources, including member organizations of the multi-stakeholder "Sustainability Forum" hosted by the Federal Chancellery. In total, over 80 such contributions were reviewed. This discussion paper reflects the role of wpn2030 as a science platform and is informed by the findings of independent working processes. As such, it is not intended to represent the position of the wpn2030 Steering Committee.

Beschreibung: Achieving the EU’s commitment under the Paris Agreement, the Energy Union Strategy, and the European Green Deal, requires a significant transformation of current energy systems. Renewable energy is a major component of this transition, and thus, policymakers face the challenge of making decisions about new renewables-dominated energy systems. Because real world experimentation is in large scale not possible, models can serve as ‘laboratories’ by allowing policymakers to explore different decarbonisation options in a virtual world and generate a better understanding of the policy domain. While many energy policies are backed by computational models, we do not know exactly how and when policymakers use models, and to what extend policymakers influence modelling performed. We take these gaps as a starting point to empirically investigate the twofold processual interaction between computational energy modelling and energy policymaking.

Beschreibung: Digitalization is creating new patterns of production and consumption and bringing sweeping changes across the economy. The increasing use of information and com-munication technology (ICT) has stirred hopes that this will create new opportunities for economic development and lead to more environmentally friendly production methods. The social and environmental impacts of this digital transformation are only beginning to be understood, and little reliable data on its environmental effects exists. However, some initial trends are already discernible. It remains unclear whether the digital transformation of the economy can be reconciled with the goals of sustainable development. This will depend to a large degree on how the digital transformation is shaped at the national and international levels.

Beschreibung: Mit dem vorliegenden Impulspapier „Nachhaltig aus der Corona-Krise!“ gibt die Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 (wpn2030) der Bundesregierung Empfehlungen, wie die Bewältigung der Pandemie zur Stärkung von nachhaltiger Entwicklung beitragen und damit auch als Motor für ein Resilienzmanagement für die Zukunft dienen kann. Die Empfehlungen adressieren insbesondere die Weiterentwicklung der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie (DNS). Die wpn2030 knüpft mit diesem Impulspapier an das wpn2030-Reflexionspapier von 2019 zur Weiterentwicklung der DNS1 an und spricht sich nachdrücklich für die systematische Verbindung von Krisenbewältigung und Nachhaltigkeit aus, worauf neben anderen Stellen insbesondere auch die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina hingewiesen hat.

Beschreibung: Der vorliegende Policy Brief identifiziert drei wichtige Bereiche, in denen das Verpackungsgesetz strenger und klarer formuliert werden kann.

Beschreibung: Das vorliegende Papier „Beirätedialog 2019: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie 2020“ stellt die zentralen Ergebnisse des Beirätedialogs 2019 vor. Es fasst die Ergebnisse und Empfehlungen aus der Dialogveranstaltung 2019 zusammen (S. 6-8.) und präsentiert die individuellen Beiträge und Empfehlungen für die 2020 anstehende Weiterentwicklung der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie (S. 8-57), welche von dreizehn der fünfzehn Teilnehmenden im Nachtrag zum Dialogtreffen 2019 eingereicht wurden.

Beschreibung: Die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie (DNS) wurde 2002 erstmals von der Bundesregierung vorgelegt. Seit der Überarbeitung von 20161 ist die Strategie an den Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen ausgerichtet. Die DNS legt dar, mit welchen Mitteln die Bundesregierung zur Erreichung der SDGs beitragen will. Die aktuelle Fassung der Strategie stammt von 20182. Die nächste grundlegende Weiterentwicklung der Strategie steht 2020 an. Um möglichst viele Perspektiven und Expertise in die Weiterentwicklung der Strategie einfließen zu lassen, organisiert die Bundesregierung – wie auch schon für vorherige Überarbeitungen – ein gesamtgesellschaftliches Konsultationsverfahren. Unter anderem mit drei Regionalkonferenzen, bei denen im Dialog Beiträge von Bürger*innen und Gesellschaftsvertreter*innen gesammelt werden. Wissenschaftliche Beiträge wurden über die bisherigen gesamtgesellschaftlichen Konsultationsverfahren nur sehr wenige eingebracht. Um die Stimme der Wissenschaft diesmal stärker und systematisch einzubringen, hat die Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 (wpn2030) eine eigenständige wissenschaftliche Konsultation zu Weiterentwicklung der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie aufgesetzt. Unter dem Titel „Eine Frage der Wissenschaft: Die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie auf dem Prüfstand“ und anhand von sieben Leitfragen waren Wissenschaftler*innen aller Fachrichtungen eingeladen, ihre Erkenntnisse, Vorschläge, Ideen und Empfehlungen online für die Überarbeitung der Strategie einzubringen. Laufzeit des Prozesses war von Mai bis August 2019, insgesamt flossen 93 Beiträge ein.

Beschreibung: Um als eine widerstandsfähigere Gesellschaft aus der Corona-Krise hervorzugehen, wird Nachhaltigkeit eine zentrale Rolle spielen. Denn während die Krise uns drastisch die Fragilität und vielfältigen Zusammenhänge unserer Gesellschaftssysteme vor Augen geführt hat, verspricht Nachhaltigkeit hingegen – verstanden als systemische Integration sozialer, ökologischer und ökonomischer Entwicklungen – maßgeblich zur Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaft beitragen zu können. Damit wir auf den Pfad einer krisensichereren und nachhaltigeren Gesellschaft gelangen können, ist die Wissenschaft in besonderer Weise gefragt, beispielsweise um Vorsorge und Resilienz besser zu erfassen und um integrative Lösungsoptionen hierfür zu explorieren und zu erproben. Ebenfalls dringend gefragt sind entsprechende wissenschaftliche Impulse an die Politik, damit die Erkenntnisse auch Eingang in Entscheidungsfindungen finden können. Um dies zu unterstützen und breit in der Wissenschaft anzureizen, hat die wpn2030 eine Online-Konsultation durchgeführt: “Nachhaltig aus der Krise – Wie kann Nachhaltigkeit zur Bewältigung der Corona-Krise beitragen und wie kann die Bewältigung der Krisen-Situation zur Stärkung von Nachhaltigkeit beitragen?” Forschende aller Fachrichtungen waren von 22. Mai bis 10. Juni aufgerufen, wissenschaftliche Antworten und Anregungen zu dieser Fragestellung einzureichen. Eingeflossen sind die Beiträge bereits in das Impulspapier der wpn2030 „Nachhaltig aus der Corona-Krise!“, das die wpn2030 am 13. August 2020 an die Bundesregierung im Rahmen der Weiterentwicklung der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie übergeben hat. Auch in weitere Arbeitsprozesse der wpn2030 werden die Konsultationsergebnisse einfließen. Das vorliegende Papier ist ein zusammenfassender Bericht der eingegangenen Beiträge der Online-Konsultation. Es beinhaltet diejenigen Beiträge, zu denen die Freigabe zur Veröffentlichung vorliegt. Auch dieser Bericht wird an die Bundesregierung übergeben, er fungiert durch die Vielfalt und Detailliertheit der Einzelbeiträge als wichtige Ergänzung zum genannten Impulspapier.

Beschreibung: Nachhaltige Entwicklung in, mit und durch Deutschland ist in hohem Maße von einer Transformation unserer Mobilitäts- und Verkehrssysteme abhängig. Die Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 als eine zentrale wissenschaftliche Begleiterin Deutscher Nachhaltigkeitspolitik hat das Thema daher mit einer Arbeitsgruppe ins Zentrum ihrer Arbeit gestellt. Das vorliegende Papier beinhaltet wissenschaftlich basierte Empfehlungen für den Staatssekretärsausschuss für nachhaltige Entwicklung für die Förderung einer Mobilitäts- und Verkehrswende. Dafür hat die Arbeitsgruppe unter anderem vorliegende wissenschaftliche Studien zu Szenarien einer Verkehrs- und Mobilitätswende in Deutschland ausgewertet und mit beteiligten Wissenschaftler*innen diskutiert. Zudem hat sich die Arbeitsgruppe in mehreren Schritten mit Vertreter*innen aus Mobilitätspraxis, Politik und Zivilgesellschaft ausgetauscht – unter anderem in Fachgesprächen und einem Trialog – und dabei Chancen und Herausforderungen von Maßnahmen aus unterschiedlichen Perspektiven beleuchtet. Ergebnis sind fünf grundlegende politische Empfehlungen, mit jeweils konkretisierenden Vertiefungen.

Beschreibung: Our report is to be understood as a first step towards a deeper understanding of social tipping points and as a suggestion for indicators to be used in empirical case study analysis. The indicators presented here will be consolidated with the indicators from further Work Packages of the TIPPING+ project and tested in selected cases. Following this, we will update the set of indicators based on the experiences from these case studies, before they are applied to a larger set of case studies in various Work Packages of TIPPING+.