ALBERT

All Library Books, journals and Electronic Records Telegrafenberg

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Plant systematics and evolution 176 (1991), S. 227-253 
    ISSN: 1615-6110
    Keywords: Angiosperms ; Asclepiadaceae ; Pollination ultrastructure ; tube germination ; autogamy ; floral biology ; floral structures
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Biology
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung An sieben Asclepiadaceen-Arten wird der Zusammenhang von Blütenstrukturen mit dem Bestäubungsprozeß untersucht. Die Analyse erfaßt die Bandbreite von einfacher organisierten (Secamone) bis zu hochdifferenziertenAsclepiadaceae, wobei neben dem offenen Blütentyp auch zwei Formen von geschlossenen Blüten (Sisyranthus, Microloma) untersucht werden. Die Blüten weisen unterschiedlich stark elaborierte Strukturen auf, die als Führungshilfen für den Insektenrüssel dienen. Neben der eigentlichen Leitschiene, die teilweise einen hohen Grad an innerer Differenzierung besitzt, sind vor allem Haare und Coronastrukturen an der primären Führung des Bestäuberrüssels beteiligt. Die interstaminale Lage der Nektarien sowie ihr Hinaufreichen bis zur Leitschiene sichert ebenfalls das Zurückziehen des Rüssels durch die Leitschiene. Die Einführung des Rüssels in den Spalt des Klemmkörpers erfordert einen relativ festen Sitz des Corpusculums, der in den hier untersuchten Arten auf drei verschiedenen Wegen erreicht wird: Anheftung an den Antherenrändern, basales Ankleben am Griffelkopf und Fixierung durch einen distalen Vorsprung des Griffelkopfes. MitTylophora spec. wird ein Fall vorgestellt, bei dem Fremdbestäubung wie auch Auskeimen der Pollenschläuche in situ und damit vermutlich Autogamie zugleich vorkommen. — Die übertragenen Pollinien werden gewöhnlich in die Narbenkammer eingezogen, dort keimen die Pollenschläuche aus und dringen an der Unterseite des Narbenkopfes in diesen ein. BeiSecamone erfolgt der Eintritt der Pollenschläuche an der Flanke des Griffelkopfes, beiMicroloma ist eine exakte Positionierung des Polliniums unnötig, auch vor der Leitschiene abgelegte Pollinien keimen und senden ihre Pollenschläuche durch die innere Leitschiene zum Griffelkopf. BeiSecamone undTylophora ist ein gemeinsamer Anfang der Griffelkanäle (Compitum) im Griffelkopf vorhanden, die Pollenschläuche werden hier auf beide Ovarien verteilt, auch wenn sie nur von einem einzigen eingeführten Pollinium stammen. Bei den übrigen fünf Arten sind beide Griffelkanäle isoliert voneinander, eine direkte Zuweisung der Pollenschläuche eines Polliniums zu nur einem Ovar ist hier die Regel. Damit verfolgen diese höher evolviertenAsclepiadaceae eher die Strategie der resource allocation, indem sie bei der vorherrschenden Belegung mit nur einem Pollinium durch die strukturell gelenkte Zuweisung der Pollenschläuche auch nur ein Fruchtblatt zur Reife bringen müssen.
    Notes: Abstract Aspects of floral biology in relation to floral structures are investigated in seven species ofAsclepiadaceae. Pollinaria removal and insertion by the insect pollinator is aided by various structural devices such as hairs or corona elements guiding the proboscis towards the entrance of the anther slit. The nectary is situated directly below this opening, thus increasing the probability of the proboscis being introduced into the anther slit during retraction. The anther slit itself often displays structural differentiation in adaptation to the guiding of the proboscis and the insertion of a pollinium in cross pollination. These mechanisms are highly elaborated so that they work as well in closed flower types, in which the pollinator does not enter the flower directly, but only introduces its proboscis (Sisyranthus, Microloma). A special feature of pollinaria removal is the variety of ways of fixing the corpusculum against the force of the proboscis when it is drawn into the cleft. — The stigma of all species exceptSecamone is located on the lower surface of the stigma head where it is appressed to the filament tube. In some cases a direct contact of the inserted pollinium with the stigmatic surface does not seem to be necessary for pollen tube germination, probably moistening by nectar suffices in these flowers. WithTylophora spec., a case of in situ pollen tube germination has been studied. — Concerning the path of the pollen tubes, two different strategies are followed.Secamone andTylophora develop a structurally defined compitum, while the other five species have strictly divided stylar canals. In these higher evolved species, the pollen tubes of one inserted pollinium are all directed into one ovary only, thus enabling the plant to allocate its resources to one carpel only in the frequent case of fertilization by one pollinium.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Plant systematics and evolution 185 (1993), S. 275-284 
    ISSN: 1615-6110
    Keywords: Asclepiadaceae ; Periplocaceae ; Corona ; morphology
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Biology
    Notes: Abstract A general system for description of the corona in theAsclepiadaceae is introduced. It is based on the identification of the components constituting the corona, the relationships among those components, and the relationships among those components and other floral features. The components can be placed in both an evolutionary and ontogenetic context, the latter allowing the identification of homology problems. This approach to corona description reveals certain evolutionary constraints in that some possible combinations of components are not realized.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Plant systematics and evolution 193 (1994), S. 223-242 
    ISSN: 1615-6110
    Keywords: Asclepiadaceae ; Translator ; ontogeny ; developmental mechanism ; floral evolution
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Biology
    Notes: Abstract The ontogeny of the translator is analysed inFockea edulis, Pachycarpus dealbatus, andCalotropis procera. The three species show a similar basic pattern in the construction of the corpusculum. Each side wall consists of two originally separate flanks. In the primitive state (Fockea), these flanks remain separate throughout their development, only the two inner flanks fuse along their base. In the derived state, the two flanks on each side fuse to form solid side walls, and the corpusculum develops a floor by additional secretion. The primitive state of divided flanks is recapitulated in early ontogeny. InFockea, the pollinia are attached apically and dorsally to the outer flanks by means of unmoulded adhesive material; in more advanced translators, caudicles are inserted as new elements between the outer flanks and the pollinia. The caudicles are attached to the lower part of the corpusculum. Within the four tribes of the family, many species have retained parts of the primitive structure in their corpuscula. Flanks divided in the lower part of the corpusculum and caudicles attached dorsally to the outer flanks seem to be common inMarsdenieae andStapelieae. InAsclepiadeae andGonolobeae the side walls are solid throughout the length of the corpusculum. — The question of cellular mechanisms underlying the formation of the translator is discussed. In all probability, the main factor responsible for the complex structure of the corpusculum is a differential secretory activity of the glandular field. This, in turn, points to differential genetic activity as a regulating factor of the ontogeny of the translator.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Plant systematics and evolution 185 (1993), S. 99-122 
    ISSN: 1615-6110
    Keywords: Angiosperms ; Asclepiadaceae ; Periplocaceae ; Translator ultrastructure ; translator ontogenesis ; floral evolution
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Biology
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden FamilienPeriplocaceae undAsclepiadaceae besteht in der Ausbildung der Translatoren, mit deren Hilfe der Pollen von Insekten übertragen wird. Bei denPeriplocaceae kleben die Pollentetraden an dem Translator, dieser selbst haftet mit einer basalen Klebscheibe am Kopf des Pollinators. DieAsclepiadaceae verzichten demgegenüber auf den Klebstoff, die Pollinien sind durch zwei Caudiculae mit einem Klemmkörper verbunden, der am Insekt klemmt. Im Zentrum dieser Arbeit steht die Frage, ob sich zwischen beiden Translatorformen Homologien finden lassen, die eine gemeinsame stammesgeschichtliche Herkunft begründen. Der Translator derPeriplocaceae besteht aus den drei Elementen Klebscheibe (adhesive disc), Stipes (stipe) und Pollenschaufel (spoon). Im typischen Fall sitzt der Stipes dorsal der Klebscheibe an, wodurch die Klebfläche selbst wie ein Stempel nach unten bzw. schräg nach außen gerichtet ist. Demgegenüber ist die geradlinige Anordnung von Stipes und Klebscheibe beiPeriploca graeca eine Ausnahme, die nicht als Basis für den Vergleich mit dem Asclepiadaceen-Translator dienen kann. In der Ontogenese wird der feste Teil der Klebscheibe, das Scutellum, zuerst angelegt und durch basale Sekretaddition als etwa rechtwinklig zur Griffelkopfoberfläche stehende Scheibe hinausgeschoben. Die Bildung des Scutellums erfolgt also von seiner Schmalseite aus. Im nächsten Schritt wird der Stipes-Ansatz am Scutellumrücken gebildet, auf diese Weise entsteht die gewinkelte Verbindung von Klebscheibe und Stipes. Der Anschluß der Pollenschaufel erfolgt etwas später ebenso wie die basale Verlängerung der Klebscheibe. Die Ontogenese zeigt, daß das primäre Element des Periplocaceen-Translators der obere Teil der Klebscheibe mit dem ihm dorsal ansitzenden basalen Stipesabschnitt ist. Innerhalb derAsclepiadaceae bilden die GattungenSecamone undFockea von den übrigen Gattungen abweichend gestaltete Translatoren aus, bei denen die Pollinien nicht an seitlichen Caudiculae, sondern an einer dorsalen Platte befestigt sind. Der morphologische Vergleich ergibt, daß die Translatoren beider Gattungen ausgeprägt plesiomorphe Züge tragen und als Zwischenformen zwischen dem Periplocaceen-Translator und dem elaborierten Asclepiadaceen-Translator angesehen werden können. Der Translator vonSecamone läßt sich mit dem primären Scutellum-Stipes-Komplex derPeriplocaceae homologisieren. Der Klemmkörper selbst entspricht einem nach vorn zusammengeschlagenen Scutellum, der die Pollinien tragende Dorsalfortsatz dem basalen Stipes. Für diese Homologisierung spricht nicht nur die relative Lage der Elemente der verglichenen Translatoren, sondern insbesondere ihre in den Grundzügen übereinstimmende Ontogenese. Von ausschlaggebender Bedeutung ist dabei die von der Schmalseite her erfolgende Bildung des Scutellums, die in der von der Basis aus fortschreitenden Anlegung desSecamone-Klemmkörpers ihre Entsprechung findet. Der Translator der GattungFockea stellt im Sinn des Stetigkeitskriteriums eine Zwischenform zwischen denSecamoneae und den elaboriertenAsclepiadaceae dar. Ohne diese Zwischenform wäre der morphologische Zusammenhang der Translatoren beider Taxa kaum zu belegen.Fockea stimmt mitSecamone in der Ausbildung des dorsalen Fortsatzes zur Pollinienanheftung wie auch in der Anheftung des adulten Translators an die Leitschiene mit Hilfe basaler Klebflächen überein. Eine Weiterentwicklung zeigtFockea in der Verlängerung des Translators parallel zur Griffelkopfoberfläche, die mit einer anfänglichen neuen Bodenbildung einhergeht. Diese neue Längsachse wie auch eine ausgeprägte Bodenstruktur sind charakteristisch für die Translatoren höher entwickelter Asclepiadaceen. Als auffälligstes Unterscheidungsmerkmal kommt bei ihnen die Befestigung der Pollinien mit Hilfe zweier Caudiculae hinzu. Aufgrund fehlender Zwischenstufen ist die phylogenetische Herkunft der Caudiculae bisher nur hypothetisch lösbar. Eine Ableitung von basalen Klebflächen wie etwa beiFockea wird für wahrscheinlich gehalten. Damit sind im elaborierten Asclepiadaceen-Translator nur noch Andeutungen von Elementen zu finden, die mit dem Translator vonSecamone homologisiert werden könnten. Nach den vorliegenden Untersuchungen erscheint der Entwicklungsschritt von der Periplocaceen-Stufe zum einfachsten Klemmkörper derAsclepiadaceae beiSecamone wesentlich geringer als die Evolution des Translators innerhalb derAsclepiadaceae selbst.
    Notes: Abstract This paper deals with the problem of homology between the translators inPeriplocaceae andAsclepiadaceae. Since most differences between the flowers in both families are based on the functional differences in the pollination process, it seems that the question of common ancestry can best be solved by clarifying the problem of the evolution of the translator itself. Ontogenetic investigation has revealed that the central element of the periplocoid translator is the adhesive disc together with the base of the stipe. The translator inSecamoneae (the most primitive tribe inAsclepiadaceae) is homologous to this element, and inSecamone the adhesive disc is transformed into the corpusculum while the stipe is represented by the dorsal process to which the pollinia are attached. The translator in the genusFockea represents an intermediate stage in the further phylogenetic elaboration of the asclepiad translator. It corresponds toSecamone in the development of a dorsal process for the attachment of the pollinia and in the special mode by which the corpusculum is attached to the anther wings. On the other hand, the elongated shape and the formation of a floor in the corpusculum are derived traits pointing to the more highly evolvedAsclepiadaceae, such as theAsclepiadeae. The question of the derivation of the caudicles is discussed and a hypothesis concerning their development from pre-adaptive elements inFockea is put forward. General conclusions are 1. thatPeriplocaceae andAsclepiadaceae are sister groups and that the common ancestor possessed a primitive translator composed of at least the two elements adhesive disc and stipe; 2. that the morphological difference of the translators betweenPeriplocaceae andSecamone is smaller than betweenSecamone and the more advancedAsclepiadaceae.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Plant systematics and evolution 178 (1991), S. 95-105 
    ISSN: 1615-6110
    Keywords: Angiosperms ; Asclepiadaceae ; Asclepiadeae ; Cynanchinae ; Sarcostemma ; Floral anatomy ; floral morphology ; pollination
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Biology
    Notes: Abstract Field observations on pollination in New World species of the genusSarcostemma R. Br. sensuHolm are reported. Morphological and anatomical comparisons of pollinated flowers ofSarcostemma subg.Ceramanthus Kuntze (New World) andSarcostemma subg.Sarcostemma (Old World) are presented.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 6
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Plant systematics and evolution 163 (1989), S. 187-199 
    ISSN: 1615-6110
    Keywords: Angiosperms ; Asteraceae ; Marantaceae ; Inflorescence morphology ; monotely and polytely ; homogenization ; racemization ; truncation ; pseudoflorescence
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Biology
    Notes: Abstract In contrast toW. Troll's typology of inflorescences which aims at more or less rigid, well defined types, this investigation accentuates the processes that constitute the evolutionary transformations leading from one typical form to another.Troll divided the inflorescences into the two types of monotelic and polytelic synflorescences, the first with a terminal flower on the main axis, the latter with a homogeneous florescence on the indeterminate axis. Both forms are enriched by proximal branches which repeat the structure of the main axis (paracladia). The evolutionary processes leading from the more primitive monotelic type to the advanced polytelic type are truncation (loss of the terminal flower) and homogenization of the distal branches, which thus form a homogeneous florescence. A closer survey of the polytelic groups reveals the fact that, usingTroll's criteria, the same distinction can be found within these groups themselves. Loss of the terminal florescence (truncation of 2nd and higher degree) as well as homogenization of the distal paracladia may lead to florescence-like units of higher complexity. Examples can be found inAsteraceae (Figs. 1 and 2),Fabaceae (Fig. 3 a),Mimosaceae (Fig. 3 b),Acanthaceae, and also in Monocots, as exemplified by theMarantaceae (Figs. 4 and 5). The so-called racemization (inversion of efflorescences from basipetalous to acropetalous) may be mentioned as a third element of transformation, emphasizing the unity of the florescences.—In consequence, there are more organizational levels than reflected in the twoTroll types. The polytelic type comprises several degrees of truncation and homogenization, the basis for a reasonable organizational analysis should therefore be the degree of ramification of flowering branches rather than the mere question of a terminal flower on the main shoot axis (Fig. 6). On the other hand the three processes of truncation, homogenization and racemization are evolutionary transformations that may occur independently from one another, thus giving rise to a large number of variations, which can not be satisfactorily interpreted by exactly defined types. On the basis of these considerations the question of homologous parts in inflorescences is reviewed. The homology of partial florescences and paracladia is accentuated contrary toTroll's interpretation (Fig. 7). Homogenization as an evolutionary trend may transform paracladia of different degree of ramification, leading to one-flowered units on the one side and to highly complex structures as in theMarantaceae on the other.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...