ISSN:
1434-4483
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geosciences
,
Physics
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Es wird der Einfluß von Annahmen über die Verteilung der Himmelsstrahlung auf die Berechnung von Korrektionsfaktoren für den Beschattungsring für drei verschiedene Verteilungen der Himmelsstrahlung untersucht. Die Annahme einer isotropen Verteilung bei klarem Himmel wurde als irrig und für eine falsche monatliche Änderung zusätzlicher Korrektonsfaktoren für den Beschattungsring verantwortlich festgestellt. Es wird gezeigt, daß die Himmelsstrahlungsverteilung in der Form (α+β cos ϑ)−1, wo α und β Konstante (α=0,25 und β=0,75) sind, sehr gute Ergebnisse ergibt. Die additiven Korrektionsfaktoren für den Beschattungsring wurden für den klaren und für den vollständig bewölkten Himmel als für das ganze Jahr konstant mit Werten von +5% bzw. 0,0% festgestellt. Diese Ergebnisse wurden für einen Ort gefunden, wo der mittlere Trübungskoeffizientβ γ kleiner als 0,080 war.
Notes:
Summary The effect of poor selection of the sky radiance distribution on the calculation of shadowband correction factors is examined for three different sky radiance distributions. The accepted use of an isotropic distribution to describe clear sky conditions is found to be in error and responsible for pseudo-monthly variance in the additional shadowband correction factors. Use of a sky radiance distribution of the form (α+β cos ϑ)−1 where α and β are constants, typically 0.25 and 0.75 respectively, is shown to give excellent results. The additional shadowband correction factors for clear and totally cloudy skies are found to be constant throughout the year, having values +5% and 0.0% respectively. These results were found at a site where the mean turbidityβ γ was less than 0.080.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02352274
Permalink