ISSN:
1573-2673
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Mechanical Engineering, Materials Science, Production Engineering, Mining and Metallurgy, Traffic Engineering, Precision Mechanics
Description / Table of Contents:
Résumé Des analyses numériques et théoriques ont été effectuées sur sent types d'éprouvettes d'essais, notamment des essais de décollement d'une membrane, de pelage à 90°, de torsion et de traction sur clines de différentes configurations. Ces éprouvettes sont en général le siège de champs de contraintes complexes comportant, en importances variables, des sollicitations de mode I, II ou III. Elles ont été façonnées à l'aide de polyméthylméthacrylate pour les supports, et d'un élástomère de polyuréthane transparent (Solithane® 113) pour l'adhésif. Cette combinaison a permis de faire des observations directes de la zone de liaison au cours de la mise en charge. En dépit de la présence, dans toutes les éprouvettes, de singularités telles que des manques d'adhérence, où les bords des liaisons, on a constaté que dans certains cas, les décollements n'ont pas débuté aux points singuliers d'amorce de rupture, ainsi qu'on devait normalement s'y attendre. On propose une explication à ce comportement. On compare également léffet du mode de mise en charge sur le comportement des éprouvettes où le décollement se propage au départ du point singulier que constitue le bord du joint. En outre, on discute l'effet de la compressibilité de l'adhésif, de son épaisseur, et de la courbure géométrique du plan de liaison, dans le cas de plusieurs des éprouvettes essayées.
Abstract:
Zusammenfassung Numerische oder analytische Untersuchungen wurden auf sieben verschiedenen Versuchsproben ausgeführt. bestehend aus Trennungsversuchen, 90° Abschälversuchen, Torsionsversuchen, und verschiedenen Kegelversuchen. Diese Proben zeigen im allgemeinen komplexe Spannungsfelder, die verschiedenliche Anteile von der Belastungsweise I, II and III enthalten. Die Proben wurden mit Polymethylmethacrylaten (PMMA) als Unterlagen und mit einem durchsichtigen Polyurethane-elastomer (Solithane® 113) als Klebstoff hergestellet. Diese Kombination erlaubte eine direkte Beobachtung der Verbindungslinie als die Last angebracht wurde. Obschon in allen Proben Anfangsentklebungen und Singularitäten an den Klebungsenden vorhanden waren, erfolgte in verschiedenen Fallen entgegen der Erwartung der Anfang der Entklebungen nicht an den Singularitätspunkten. Man gibt eine Erklärung für dieses Verhalten sowohl als ein Vergleich des Einflusses der Belastungsweise für die Proben wo das Entkleben von einem Singularitätspunkt an dem Klebungsende ausging. Zusätzlich wird der Einflu\ der PreBbarkeit und der Dicke des Klebstoffes Bowie die geometrische Krümmung der Verbindungslinie auf vielen Versuchsproben besprochen.
Notes:
Abstract Numerical or analytical analyses were performed on seven different test specimens including blister test, 90-degree peel test, torsion test, and various cone tests. These specimens are in general subjected to complex stress fields having various amounts of Mode I, Mode II, and Mode III loads. The specimens were then constructed using polymethylmethacrylate (PMMA) for the adherends and a transparent polyurethane elastomer (Solithane® 113) Solithane is a registered trademarked name for a polyurethane polymer manufactured by Thiokol Corporation. for the adhesive. This combination permitted direct observation of the bondline as load was applied. Although initial debonds as well as bond end termination singularities were present in all specimens, in some cases the debond did not initiate at the singularity points as would normally have been expected. An explanation for this behavior is presented, as well as a comparison of loading mode effect on those specimens for which the debond did propagate from a bond terminus singular point. In addition, the effect of adhesive compressibility, adhesive thickness, and bondline geometric curvature are discussed for many of the test specimens.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00155259
Permalink
