ALBERT

Notes: Review of the more widely discussed saving theories suggests that they are unable to account for the observed positive impact of a country's rate of economic growth on its saving ratio. In particular, the compositional explanation offered by the Life Cycle theory would appear to be based on debatable premises. A more promising explanation is found in the examination of the saving behavior of individual households and the respective motives: their saving ratio tends to vary positively with the percentage change in their income. The importance of the distribution of such changes among the economic agents is obvious. A number of implications for economic growth are discussed, including the roles of direct taxation, the export and agricultural sectors and, especially, domestic and foreign capital.〈section xml:id="abs1-2"〉〈title type="main"〉ZusammenfassungEine Überprüfung der wesentlichen Theorien des Sparens deutet darauf hin, dass sie nicht in der Lage sind, die beobachtete positive Wirkung der Wachstumsrate eines Landes auf die Sparquote zu erklären. Insbesondere die Erklärung der Lebenszyklustheorie scheint auf fraglichen Voraussetzungen aufzubauen. Eine vielversprechendere Erklärung liefert die Untersuchung des Sparverhaltens individueller Haushalte und ihrer jeweiligen Sparmotive: ihre Sparquote variiert positiv mit prozentualen Einkommensveränderungen. Die Bedeutung der Verteilung solcher Veränderungen unter den ökonomischen Agenten ist offensichtlich. Einige Konsequenzen für das Wirtschaftswachstum werden diskutiert, unter anderem die Rolle, die direkte Besteuerung, Export- und Landwirtschaftssektor, sowie in- und ausländisches Kapital spielen.〈section xml:id="abs1-3"〉〈title type="main"〉RésuméUne revue des théories principales de l'épargne nous amène à conclure qu'elles ne peuvent pas expliquer l'effet positif observé du taux d'accroissement d'une économie sur le rapport entre l'épargne et le revenue. En particulier, l'explication compositionelle proposée par la théorie du Cycle de Vie semble être basée sur des prémisses contestables. Une explication plus promettante se révèle en examinant le comportement des families individuelles quant à l'épargne et les motifs correspondants: le rapport entre l'épargne et le revenu tend à changer positivement avec la variation du taux de changement du revenu. L'importance de la distribution de tels taux parmi les agents économiques est évidente. Quelques implications intéressantes à l'égard de la croissance économique sont discutées, y compris les rôles de l'impôt direct, des secteurs exportateurs et agricoles et, en particulier, des capitaux nationaux et étrangers.