ISSN:
0044-2313
Keywords:
Chemistry
;
Inorganic Chemistry
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
Description / Table of Contents:
Charaterization and Catalytic Activity of Ni2+ Exchanged X and Y Zeolites. I. TPR Studies on NiNaX and NiNaY Zeolites.The structure of TPR spectra of NiNaX and NaNiY zeolites variously exchanged is determined by the location of the cations. In case of X zeolites a peak appears with a maximum at 750-800 K (reduction on SII and SI, positions) and for higher exchange degrees an additional one at about 1000 K (reduction on SI positions). Three ranges of reduction may be separated in case of Y zeolites (reduction on SII, SI′, and SI). With increasing Si/Al ratios the maximum of the hightemperature peak is shifted to higher temperatures. The reduction at temperatures up to 800 K resulted in higher reduction degrees for X reolites while the overall reduction up to high temperatures led to higher reduction degrees for Y zeolites. The kinetic analysis by means of two different methods yielded the following activation energies: (85 ± 10) or (86 ± 2) kJ/mole, respectively, for the low-temperature peak, and (223 ± 12) or (214 ± 2) kJ/mole, respectively, for the high-temperature peak.
Notes:
Die Struktur der TPR-Kurven verschieden ausgetauschter NiNaX-und NiNaY-Zeolithe wird durch die unterschiedliche Kationenverteilung bestimmt. Bei X-Zeolithen erscheint ein Tieftemperturpeak mit einem Maximum im Bereich 750-800K und für höhere Austauschgrade zusätzlich ein Hochtemperaturpeak bei etwa 1000 K (Reduktion von Ni2+ suf SII- und SI′- bzw. SI-Positionen). Bei Y-Zeolithen Können drei Reduktionsbereiche (Reduction auf SII, SI und SI) unterschieden werden. Das Maximum des Hochtemperaturpeaks verschiebt sich mit steigendem Si/Al-Verhältnis zo höheren Temperaturen. Dei Reduzierbarkeit im Bereich niedrigerer Temperaturen ist für X-Zeolithe größer,dei bei Reduktion bis zo hohen Temperaturen erreichbaren Reduktionsgrade liegen für Y-Zeolithe höher. Die kinetische Analyse ergab für den Tieftemperaturpeak je nach der gewählten Methode (85 ± 10) bzw. (86 ± 2) kJ/mol Aktivierungsenergie, für den Hochtemperaturpeak (223 ± 12) bzw. (214 ± 2) kJ/mol.
Additional Material:
7 Ill.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/zaac.19855200111
