ISSN:
0947-5117
Keywords:
Chemistry
;
Polymer and Materials Science
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Mechanical Engineering, Materials Science, Production Engineering, Mining and Metallurgy, Traffic Engineering, Precision Mechanics
Description / Table of Contents:
Electrochemical investigation into the pitting corrosion of corrosion resistant steelsIn view of the fact that the characteristics termed pitting potential depend from the measuring methods and nonstationary defects and hysteresis phenomena produced thereby these condition have been investigated on three different systems. In sulphate inhibited chloride solution an actual hysteresis is found with two critical boundary potentials for pit formation and pit passivation. The first of these potentials may be found either by potentiocinetic or by potentiostatic methods, the second only galvanostatically. In the case of 35% Cr steel no hysteresis is found; in this case there is no connection between pitting potential and the current and potential variations found during the investigation. With this material pitting corrosion may occur below the pitting potential while the pit passivation potential is a function of the properties of the measuring circuit. The pitting behaviour of austenitic CrNi steels containing various amounts of molybdenum may be characterized potentiostatically or potentiocinetically, but at low voltage feed rates only.
Notes:
Da die als Lochfraßpotentiale bezeichneten Werte sowohl von den Systemvariablen als auch von den Meßmethoden und den dadurch bedingten nichtstationären Effekten und Hystereseerscheinungen abhängen, wurden diese Verhältnisse an drei verschiedenen Systemen untersucht. In durch Sulfat inhibierter Chloridlösung wird eine tatsächliche Hysterese mit zwei kritischen Grenzpotentialen für die Lochpassivierung und Lochbildung gefunden. Das erste dieser Potentiale kann potentiokinetisch oder potentiostatisch, das zweite nur galvanostatisch ermittelt werden. Im Falle von 35%igem Chromstahl gibt es keine Hysterese; in diesem Falle besteht kein Zusammenhang zwischen Lochfraßpotential und den bei den Untersuchungen gefundenen Strom- und Potentialschwankungen. Bei diesem Werkstoff ist unterhalb der Lochbildungspotentiale Lochkorrosion möglich; das Lochpassivierungspotential hängt von den Eigenschaften der Meßschaltung ab. Das Lochfraßverhalten von austenitischen CrNi-Stählen mit verschiedenen Mo-Gehalten kann nur potentiostatisch und potentiokinetisch mit kleinen Vorschubgeschwindigkeiten charakterisiert werden.
Additional Material:
21 Ill.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/maco.19730240902
