ALBERT

Description: Carbon dioxide (CO2) is a fundamental component of all life on Earth. Due to the considerable increase in emissions, particularly industrial emissions, CO2has, however, become a waste product and greenhouse gas damaging to the climate and, consequently, a threat to both humanity and nature. For almost 50years, chemical research has been pursuing the idea of making the CO2 molecule useful as a raw material(Aresta and Dibenedetto 2010). Within the context of the oil crises of the 1970s, and contingent on the currentneed for climate protection, there has been a rise in global interest in the research and development oftechnologies which could make CO2 useful as a source of carbon. Several regions in Europe, but also in North America and Asia have started sponsorship programmes to support the development of such technologies (BMBF 2014, Climate-KIC 2014, U.S. Department of Energy [DOE] n.d.).The goal of these efforts is to integrate this climatedamaging gas in extremely diverse industrial productionprocesses as a raw material. The use of CO2 would not only allow for the production of useful raw materials and products, such technologies could alsoemulate a natural carbon cycle (Peters et al. 2011). At the same time, they have the potential to reduce the consumption of other fossil resources and, in so doing, they might not only contribute to the extension of the resource base, but also reduce missionswhilst providing protection for natural resources (von der Assen et al. 2013). Technological breakthroughs and advancements are currently observedin carbon capture technologies in the catalysis and transformation of CO2 (Aresta 2010, Mikkelsen et al. 2010, Peters et al. 2011, Styring et al. 2011, Wilcox 2012, Smit et al. 2014, Klankermayer and Leitner 2015), and the first innovative CO2-based productsare already coming onto the markets.

Description: Kohlenstoffdioxid (CO2) ist ein Grundbaustein allen Lebens auf der Erde. Mittlerweile ist CO2 jedochdurch den starken Anstieg vor allem industrieller Emissionen als klimaschädlicher Abfall und Treibhausgas zu einer Bedrohung für Menschheit und Natur geworden. Bereits seit fast 50 Jahren verfolgt die chemische Forschung die Idee, das Molekül CO2 als Rohstoff nutzbar zu machen (Aresta & Dibenedetto 2010). Im Kontext der Ölkrisen in den 1970er-Jahren und bedingt durch die Erfordernisse des aktuellen Klimaschutzes stieg weltweit das Interesse an der Erforschung und Entwicklung von Technologien, die CO2 als Kohlenstoffquelle nutzen könnten.Etliche Regionen in Europa, aber auch in Nordamerika und Asien haben Förderprogramme ins Leben gerufen, die solche Technologieentwicklungen unterstützen (BMBF 2013, Climate-KIC 2014, US DOE o. D.-b).Das Ziel dieser Bemühungen ist es, das klimaschädliche Gas als Rohstoff in ganz unterschiedliche industrielleProduktionsprozesse einzubinden. Hiermit könnten mithilfe von CO2 nicht nur nützliche Grundstoffe und Produkte hergestellt werden. Vielmehr imitieren diese Technologien auch einen natürlichen Kohlenstoffkreislauf (Peters et al. 2011). Gleichzeitighaben sie das Potenzial, den Verbrauch anderer fossiler Ressourcen zu verringern und somit möglicherweisenicht nur zur Erweiterung der Rohstoffbasis, sondern auch zur Schonung natürlicher Ressourcenund zur Emissionsverminderung beizutragen (von der Assen, Jung & Bardow 2013). Technologische Durchbrüche und Fortschritte sind derzeit sowohl in den Abscheidungstechnologien als auch in der Katalyse und Umwandlung von CO2 zu beobachten (Aresta 2010, Klankermayer & Leitner 2015, Mikkelsen, Jorgensen& Krebs 2010, Peters et al. 2011, Smit, Park & Gadikota 2014, Styring et al. 2011, Wilcox 2012). Erste neuartige CO2-basierte Produkte erreichen aktuelldie Märkte.

Description: Mit der Neuauflage der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie hat die Bundesregierung die Wissenschaft zur Bildung einer Plattform aufgefordert, die systematisch in die Steuerungs-, Dialog- und Umsetzungsprozesse der Agenda 2030 und somit die neue Nachhaltigkeitsarchitektur eingebunden ist. Träger der Plattform sind die internationalen wissenschaftlichen Netzwerke Sustainable Development Solutions Network Germany (SDSN Germany), das Deutsche Komitee für Nachhaltigkeitsforschung in Future Earth (DKN Future Earth) sowie das Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), das zusätzlich die Geschäftsstelle der Wissenschaftsplattform beherbergt. Die inhaltliche und operative Ausgestaltung der Arbeit der Plattform liegt in der Verantwortung des Lenkungskreises aus derzeit 26 Mitgliedern aus Wissenschaft, Wirtschaft und organisierter Zivilgesellschaft. Der Lenkungskreis formuliert das Arbeitsprogramm und initiiert Arbeitsprozesse sowie die Vernetzung mit weiteren Akteuren aus Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft, um eine effektive wie auch repräsentative und international verankerte Plattform aufzubauen. Die Plattform wird auf Seiten der Bundesregierung von einem für alle Ressorts offenen Kreis begleitet, in dem zurzeit BMBF, BMUB, BMZ, BMEL sowie Bundeskanzleramt mitwirken. Die Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 wurde am 8. Mai 2017 mit der konstituierenden Sitzung ihres Lenkungskreises etabliert und im Rahmen des 13. BMBF-Forums für Nachhaltigkeit am 9. Mai 2017 der Öffentlichkeit vorgestellt.

Description: Through the present report, we would like to share with you theinspiring outcomes of our joint experience at the Global Soil Week2017, and offer you an opportunity to reflect on the high potential ofpreparatory events to the HLPF, and of using its thematic reviews asmeans to achieve an integrated implementation of the SDGs.

Description: This document includes the main policy outcomes of the Global Soil Week 2017 by introducing 1) the principles and methods utilized, 2) the five key policy messages discussed in plenary with the participants and 3) considerations from the discussions at the Global Soil Week supporting the five key policy messages. We respectfully submit the messages below, for consideration by the High Level Political Forum (HLPF), and reinforce our commitment to contribute to strengthening the work and role of the HLPF. We also stand ready to work together with Member States aiming to strengthen the emphasis on soil- and land-related issues in their National Voluntary Reviews and also with platforms aiming to conduct similar reviews.

Description: This IASS study considers the potential of the G20 to shape a global transition to sustainable energy, urgentlyneeded in order to achieve the UN’s climate and sustainability goals. The G20, a group of major emerging andindustrialised economies, is a high-level political forum that brings together a heterogeneous set of members.The Group carries great weight in international energy governance, and accounts for 80 percent of the world’s totalprimary energy consumption and 82 percent of global energy-related CO2 emissions. Thus, decisions and actions ofthe G20 and its members have the capacity to significantly impact global energy systems.The study analyses the energy sector developments of 14 G20 members (Argentina, Brazil, China, European Union,France, Germany, India, Indonesia, Japan, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Turkey and the United States).Short case studies trace major trends and policy initiatives in the countries and identify both potential conflictsof interest and existing common ground within the G20. Each study offers an assessment of potential impulsesoriginating from the respective case, and how these might help foster international cooperation for advancing aglobal energy transition.

Description: Table of Contents1. Introduction and Main Insights from the Study - Sybille Roehrkasten, Sonja Thielges and Rainer Quitzow http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19069032. The G20 and its Role in Global Energy Governance - Sybille Roehrkasten and Kirsten Westphal http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19069073. Argentina: From an Energy Stalemate Towards Shale Gas Expansion and Creating a Renewables Market - Moïra Jimeno http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19069104. Brazil: Long Tradition of Renewables-Based Energy Supply and Ethanol Diplomacy - Sybille Roehrkasten http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19069135. China: Emerging Global Power in Clean Energy? - Rainer Quitzow http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19088896. The EU: In the Midst of Crisis – Downgraded SustainableEnergy Ambitions - Kirsten Westphal http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19108887. France: Reducing Nuclear Dominance and Promoting a Low-Carbon Energy System - Carole Mathieu http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19108918. Germany: Promoting an Energiewende Domestically and Globally - Sybille Roehrkasten and Karoline Steinbacher http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:19108959. India: Meeting Energy Needs for Development While Addressing Climate Change - Madhura Joshi and Radhika Khosla http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191089710. Indonesia: A Long Way to Low-Carbon Development - Jens Marquardt http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191090011. Japan: Dominated by Fukushima and Tackling Hard Problemsin Decarbonisation - Llewelyn Hughes http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191090312. Russia: A Gas Superpower Striving for Nuclear Expansion and Starting to Support Renewables - Alexander Gusev http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191090713. Saudi Arabia: Oil as a Burden in the Struggle for Energy Diversification - Sebastian Sons http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191091014. South Africa: Carbon-Intensive Economy and a Regional Renewable Energy Frontrunner - Agathe Maupin http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191091315. Turkey: Great Potential, Missing Will - Jörn Richert http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:191091616. The United States: Domestic Transitions and International Leadership Towards Low-Carbon Energy - Karoline Steinbacher http://publications.iass-potsdam.de/pubman/item/escidoc:1910919

Description: Seit 2012 beschäftigt sich das Forschungsprojekt ClimPol (Climate Change and Air Pollution)am Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) in Potsdam mit dem Zusammenhängenzwischen Klimawandel und Luftverschmutzung. Mit unseren wissenschaftlichen Untersuchungenwollen wir diese Zusammenhänge besser verstehen. Wir engagieren uns aber auchan der Schnittstelle von Wissenschaft und Politik, indem wir koordinierte und effektiveMaßnahmen für Klimaschutz und bessere Luftqualität prüfen.

Description: The German energy transition (Energiewende) is the subject of intensive research, and thankfully so. We now have reliable estimates relating to the required deployment of technology, the costs for end consumers and society, and the expected consequences for health and the environment. It has been firmly established just how much CO2 we have already saved with the energy transition, and what is required in order to reduce CO2 emissions even further. There is also a range of scientific studies on the impact of the expansion of renewable energies on nature conservation and species protection. However, one question has received little academic attention to date: How does the energy transition affect society? It is astonishing that we know so little about this. After all, experts have long been agreed on the fact that sustainability does not just have an economic and ecological dimension, but also a social one. It is essential that we consider the social impact to the same extent as the economic or ecological effects. So it is high time to give the question of social sustainability a solid empirical base. The Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), together with the RWI – Leibniz Institute for Economic Research, conducted a panel survey of more than 7,500 households. Now, with the Social Sustainability Barometer for the German Energiewende 2017, we present the results for the first time.

Description: Der Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern, Gemeinden und Städten an der Gestaltung undUmsetzung gesellschaftlicher Großprojekte wie der Energiewende wird vielerorts eine großeBedeutung beigemessen. Dies zeigt sich besonders da, wo die deutlich dezentraleren Strukturen desneuen Energiesystems die Planung von Windenergie- und Biomasseanlagen oder auch neuenÜbertragungsnetzen erforderlich machen. Bürgerbeteiligung wird hierfür als ein Modus gesehen, umKonflikte um Infrastrukturprojekte zu lösen und Akzeptanz herzustellen. Denn es zeigt sich, dass dierechtlich verankerten Formen der Öffentlichkeitsbeteiligung nicht hinreichend sind, um sachorientiertewie emotionale Aspekte mit Betroffenen zu erörtern und Probleme lösen zu können.Zunehmend werden erweiterte Mitsprachemöglichkeiten bei Planungen und politischen Entscheidungsprozesseneingefordert, die zudem über die lokale Ebene und Planungsdetails konkreterEinzelprojekte hinausreichen. Der Blick in die Praxis zeigt, dass vielerorts in der Tat ergänzende Forender Meinungsbildung und Mitwirkung eröffnet werden. Wie dies konkret geschieht, ist jedoch eineoffene Frage. Denn insgesamt besteht nur wenig systematisches Wissen über die Praktiken undMethoden, mit denen Bürgerinnen und Bürger in die Erörterung von Zielen und Gestaltungsprinzipiender Energiewende, von Handlungsoptionen und konkreten Standortfragen eingebundenwerden. Will man derartige informelle Beteiligungsformen stärken, ist deshalb die Erarbeitung einesdifferenzierten Überblicks zu den angewandten Vorgehensweisen ein wichtiger Schritt. Dervorliegende Beitrag setzt hier an und legt in Form einer Beteiligungsmatrix eine Grundlage vor, nachder eine Systematisierung von Beteiligungsverfahren erfolgen kann.

Description: Deutschland wird weltweit als führend in der Förderung von erneuerbaren Energien und Energieeffizienz wahrgenommen. Die Energiewende ist international ein Vorbild. Mit seinen gewaltigen Potenzialen im Energiesektor ist Nordafrika ein lohnendes Ziel für die Entwicklungszusammenarbeit.

Description: KEY MESSAGES1. Without strategic investment in soil rehabilitation and protectionpoor and food insecure households will be left behind and globalagendas will not be achieved! Targeting is of the essence.2. Public investment in soil protection and rehabilitation must beincreased; the private sector has little incentive in investing in soilrehabilitation by food insecure households.3. Cross-sectorial coordination is pivotal to create the right incentivesand to ensure that structural hindrances to SLM are addressedsystematically.4. Technologies for protecting and rehabilitating land and soil at plotand farm levels are well known but are seldom applied at largerscales. Successful adoption – and adaptation – at scale is conditionalon locally owned and driven processes.5. Supportive tenure systems and responsive agricultural advisoryservices are essential preconditions for achieving soil protection andrehabilitation at scale. They must be gender and youth sensitive, andcreate the necessary incentives to protect the soils.

Description: Klimawandel, Hungersnöte, Weltwirtschaftskrisen: Viele Risiken sind heute systemisch, vernetzt und nicht über geläufige Ursache-Wirkungs-Modelle erklärbar. Natürliche, technische und sozioökonomische Prozesse interagieren mit gesellschaftlichen. Die Risikoforschung braucht einen systemischen Blick.

Description: Der globale Wasserbedarf im Energiesektor ist enorm. Ohne Politikwechsel wird er weiter stark wachsen. Dabei gefährdet Wassermangel schon jetzt die weltweite Energieversorgung. Vielerorts musste die Stromerzeugung aufgrund von Dürren oder Hitzewellen bereits vorübergehend zurückgefahren werden.

Description: Die Energiewende wird intensiv beforscht – glücklicherweise. Wir haben inzwischen zuverlässige Abschätzungen zu Fragen des notwendigen Technikeinsatzes, der Kosten für Endverbraucher und Gesellschaft und der zu erwartenden Konsequenzen für Umwelt und Gesundheit. Es ist gut erfasst, wie viel CO2 wir mit der Energiewende bereits eingespart haben und was geboten ist, um die CO2-Emissionen weiter zu reduzieren. Auch über die Auswirkungen des Ausbaus der erneuerbaren Energien auf den Natur- und Artenschutz gibt es eine Reihe von wissenschaftlichen Studien. Es gibt aber eine Frage, die bislang wenig wissenschaftlich beleuchtet wurde: Was macht die Energiewende mit der Gesellschaft? Dass wir hierzu sehr wenig wissen, verblüfft. Denn schon lange herrscht im fachlichen Diskurs Einigung vor: Nachhaltigkeit hat nicht nur eine ökonomische und eine ökologische, sondern auch eine soziale Dimension. Daher gilt es, über die gesellschaftlichen Wirkungen der Energiewende genauso gut Bescheid zu wissen wie über die wirtschaftlichen oder ökologischen. Höchste Zeit also, der Frage nach der sozialen Nachhaltigkeit eine solide empirische Basis zu geben. Das Institut für transformative Nachhaltigkeitsforschung (IASS) hat gemeinsam mit dem RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung über 7.500 Haushalte in einer Panel Untersuchung befragen lassen. Mit dem „Sozialen Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2017“ legen wir nun erstmalig die Ergebnisse vor.

Description: In dieser Broschüre finden Sie die wichtigsten Zahlen und Fakten zum IASS auf einen Blick. Außerdem eine Auswahl an Zeitschriftenartikeln und Publikationen der Schriftenreihe aus den Jahren 2014 bis 2016.

Description: The deep sea is the largest and least understood ecosystem on Earth. Nevertheless, the ocean floor could soon become the site of deep seabed mining operations. Efforts to develop an appropriate regulatory framework are well under way. Greater transparency will be critical to safeguarding ocean sustainability.

Description: Fait réjouissant, la transition énergétique allemande, ou Energiewende, fait l’objet d’intenses activités de recherche. Nous disposons à présent d’estimations fiables sur les technologies, les coûts pour les consommateurs finaux et la société, et les conséquences auxquelles on peut s’attendre pour l’environnement et la santé. Nous savons combien les émissions de CO2 ont déjà été réduites grâce à la transition énergétique, et comment procéder pour les réduire encore davantage. Il existe également un certain nombre d’études scientifiques traitant des effets de l’expansion des énergies renouvelables sur la protection de la nature et des espèces. Une question reste cependant peu examinée : quells sont les effets de la transition énergétique sur la société? Il est surprenant que nous en sachions si peu sur ce sujet. Les spécialistes s’accordent depuis longtemps à dire que les dimensions du développement durable ne sont pas seulement économiques et écologiques, mais aussi sociales. Il est donc tout aussi important d’analyser les effets de la transition énergétique sur la société que sur l’économie ou l’écologie. Il est grand temps de donner un fondement empirique solide à la question de la durabilité sociale. L’Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) a mené, avec l’Institut RWI-Leibniz pour la recherche économique, une étude auprès de plus de 7 500 ménages. Avec le « Baromètre de la durabilité sociale de la transition énergétique allemande 2017 », nous présentons aujourd’hui les résultats pour la première fois.

Description: Oceans, coasts, and marine resources are critical to the well-being of millions of people. Safeguarding ocean sustainability depends on the development of effective governance frameworks supported by strong capacities and institutions.

Description: Germany is widely acknowledged as a leader in the promotion of renewable energies and energy efficiency. The German energy transition is a source of inspiration worldwide. With its vast potential, North Africa is an important partner for development cooperation in the energy sector.

Description: The global water needs of the energy sector are large. Without policy changes, they will continue to grow. But already today, water constraints pose a threat to a secure electricity supply. In many parts of the world, droughts and heat waves have led to forced reductions in power generation.

Description: This brochure presents the most important facts and figures on the IASS as well as a selection of journal articles and publications from the IASS Series from 2014 to 2016.

Description: The Science Platform at a glance In the new version of the German Sustainable Development Strategy, the Federal Government called on the scientific community to create a platform that is systematically involved in the steering, dialogue and implementation processes of the 2030 Agenda and its sustainability architecture. In response to this, the Science Platform Sustainability 2030 was launched on 8 May 2017 and was presented to the public one day later at the 13th BMBF Forum for Sustainability. The platform is supported by three organising institutions: the Sustainable Development Solutions Network Germany (SDSN Germany), the German Committee Future Earth (DKN Future Earth) and the Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), which houses the platform’s secretariat. A steering committee consisting of 26 members from science, the business community, and civil society is responsible for the platform’s activities and operative management. The committee also links the platform with other actors from science, politics, economics and civil society in an effort to build an effective, representative and internationally anchored platform. Additional support is provided by a circle of government agencies (open to all federal ministries) – currently including the BMBF, the BMUB, the BMZ, the BMEL and the Federal Chancellery.