ISSN:
1615-6110
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Summary Cruciferae are commonly said to have no stipules, but some authors have correctly pointed out that tiny stipules are nearly always present and form a regular morphological component of the leaf structure in this family (cf.Weberling, 1956). The present investigations refer to the stipules and the morphology of the storage scales on the rhizomes inDentaria enneaphyllos L.,D. bipinnata C. A.Mey.,D. pentaphyllos L.,D. bulbifera L., and on the bulbils of the last mentioned species. These cataphylls have usually and up to now been interpretated as corresponding to the “leaf base” (in the sense of the German “Unterblatt”), the leaf stalk and lamina being rudimentary. The present results correct this conception: Ontogeny shows that an early articulation into “leaf base” (carrying the stipules) and “upper leaf” (“Oberblatt”) does take place, but the “leaf base” completes its development very early, being restricted therefore in the adult cataphyll to a narrow basal zone, the tiny stipules being placed quite near the attachment of the scale. Hence, the cataphyll is not to be identified with the “leaf base”, but is homologous to the leaf stalk with a rudimentary lamina. Therefore it can be called a phyllode. For a more precise morphological terminology the terms “leaf stalk scale” or “phyllodial scale” might be applicable. These phyllodial scales represent a hitherto unknown type of morphological organization among storage cataphylls.
Notes:
Zusammenfassung An den schuppenförmigen, speichernden Niederblättern vonDentaria enneaphyllos L.,D. bipinnata C. A.Mey.,D. pentaphyllos L. undDentaria bulbifera L. sowie an den Schuppenblättern der Bulbillen der letztgenannten Art wurden Bildungen aufgefunden, die in Form, Stellung und Entstehung den Nebenblättern an den Laubblättern gleichen und auch als solche aufgefaßt werden müssen. Aus der basalen Insertion dieser Stipeln und aus entwicklungsgeschichtlichen Befunden ergibt sich, daß das Unterblatt am Aufbau des Niederblattes nur äußerst geringen Anteil hat. Die Schuppenblätter müssen daher nicht wie bisher mit dem Blattgrund, sondern mit einem Teil des Oberblattes — nämlich dem Blattstiel (die Spreite ist nur als Rudiment vertreten) homologisiert werden und können somit als Phyllodien gelten. Um den Niederblattcharakter zu betonen, wird man zweckmäßigerweise den Ausdruck Blattstiel- oder Phyllodialschuppen verwenden. Diese Blattstielschuppen stellen eine besondere und bisher unbekannte Gestaltungsmöglichkeit speichernder Niederblätter dar.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01373369
Permalink
