Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Morphologie des Gynoeceums der Gesneriaceen

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Baum, H.: Die Stellung der Samenanlagen am Karpell beiAsclepias syriaca, Cynanchum vincetoxicum undErythraea centaurium. Österr Bot. Z.95, 251–256 (1948 a).

    Google Scholar 

  • —: Ontogenetische Beobachtungen an einkarpelligen Griffeln und Griffelenden. Österr. Bot. Z.95, 362–372 (1948 b).

    Google Scholar 

  • Baum-Leinfellner, H.: Über unifaziale Griffel und Narben. Planta42, 452–460 (1953).

    Google Scholar 

  • Benson L.: Plant classification. Boston 1957.

  • Bentham, G., and J. D.Hooker: Genera plantarum. 2, II. London 1876.

  • Bunniger, L., undF. Weberling: Untersuchungen über die morphologische Natur des Hypanthiums bei Myrtales-Familien. I. Onagraceae. Beitr. Biol. Pfl.44, 447–477 (1968).

    Google Scholar 

  • Burtt, B. L.: Studies in the Gesneriaceae of the Old World. XX. Miscellaneous notes. Not. Roy. Bot. Gard. Edinb.23, 94–102 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Studies in the Gesneriaceae of the Old World. XXIII.Rhynchoglossum andKlugia. Not. Roy. Bot. Gard. Edinb.24, 167–171 (1962 a).

    Google Scholar 

  • —: Studies in the Gesneriaceae of the Old World. XXIV. Tentative key to the tribes and genera. Not. Roy. Bot. Gard. Edinb.24, 205–220 (1962 b).

    Google Scholar 

  • —: Studies in the Gesneriaceae of the Old World. XXVIII. The Acquisition ofCyrtandroidea. Not. Roy. Bot. Gard. Edinb.28, 217–218 (1968).

    Google Scholar 

  • - Classification of Gesneriaceae at different levels, with particular reference to the Old World members. Tenth Int. Bot. Congr. Edinb. 1964.

  • Čelakovský, L.: Vergleichende Darstellung der Plazenten in den Fruchtknoten der Phanerogamen. Abh. böhm. Ges. Wiss.VI, 8. 1976.

    Google Scholar 

  • Chadefaud, M., et L.Emberger: Traité de Botanique (Systématique). TomeII, Paris 1960.

  • Clarke, C. B.: Cyrtandreae, in:de Candolle, A. P.: Monographiae Phanerogamarum5, 1. Paris 1883.

    Google Scholar 

  • Cronquist, A.: The evolution and classification of flowering plants. London 1968.

  • Eames, A. J.: Morphology of the Angiosperms. New York-Toronto-London 1961.

  • Eberle, P.: Cytologische Untersuchungen an Gesneriaceen I. Chromosoma8, 285–316 (1956).

    Google Scholar 

  • Eckardt, T.: Untersuchungen über Morphologie, Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeutung des pseudomonomeren Gynoeceums. Nova acta Leop. N. F.5, Nr. 26, 1937.

  • Eckardt, T.: Vergleichende Studie über die morphologischen Beziehungen zwischen Fruchtblatt, Samenanlage und Blütenachse bei einigen Angiospermen. Zugleich als kritische Beleuchtung der „New Morphology“. Neue Hefte z. Morph.3 (1957).

  • Eckert, G.: Entwicklungsgeschichtliche und blütenanatomische Untersuchungen zum Problem der Obdiplostemonie. Bot. Jahrb.85, 523–604 (1966).

    Google Scholar 

  • Eichler, A. W.: Blüthendiagramme. 1. Bd. Leipzig 1875.

  • Fritsch, K.: Gesneriaceae, in: Die natürlichen Pflanzenfamilien. IV, Abt. 3 b, Leipzig 1893.

  • - Die Keimpflanzen der Gesneriaceen. Jena 1904.

  • - Über das Vorkommen von Cystolithen beiKlugia zeylanica. Wiesner-Festschr. 412–416, Wien 1908.

  • —: Gesneriaceen-Studien. III. Blüten-Mißbildungen. Österr. Bot. Z.65, 33–41 (1915).

    Google Scholar 

  • —: Über den Begriff der Anisokotylie. Ber. dtsch. bot. Ges.38, 69–73 (1920).

    Google Scholar 

  • Goebel, K.: Organographie der Pflanzen. 3. Aufl. Jena 1933.

  • Guédés, M.: Remarques sur la notion de carpelle condupliqué. Bull. Soc. Bot. Fr.112, 54–68 (1965).

    Google Scholar 

  • —: Le carpelle et le gynécée deMerremia angustifolia Hall. (Convolvulacées). Cellule67, 139–161 (1968).

    Google Scholar 

  • Gundersen, A.: Families of Dicotyledons. Waltham 1950.

  • Hagemann, W.: Die morphologische Sproßdifferenzierung und die Anordnung des Leitgewebes. Ber. dtsch. bot. Ges.76, [113–120] (1963).

    Google Scholar 

  • Hagerup, O.: On the origin of some Angiosperms through the Gnetales and the Coniferae. IV. The gynaecium of Personatae. D. Kgl. Danske Vidensk. Selskab., Biol. Medd.15, 1–39 (1939).

    Google Scholar 

  • Harborne, J. B.: Caffeic acid ester distribution in higher plants. Zeitschr. f. Naturf.21 b, 604–605 (1966).

    Google Scholar 

  • Hartl, D.: Morphologische Studien am Pistill der Scrophulariaceen. Österr. Bot. Z.103, 185–242 (1956 a).

    Google Scholar 

  • —: Die Beziehungen zwischen den Plazenten der Léntibulariaceen und Scrophulariaceen nebst einem Exkurs über die Spezialisationseinrichtungen der Plazentation. Beitr. Biol. Pfl.32, 471–490 (1956 b).

    Google Scholar 

  • —: Die Plazenta vonPhygelius capensis E.Meyer (Scrophulariaceae) und ihre Beziehungen zur Bignoniaceenplazenta. Bot. Jahrb.78, 246–252 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Die morphologische Natur und die Verbreitung des Apicalsepturns. Beitr. Biol. Pfl.37, 241–330 (1962).

    Google Scholar 

  • Hegnauer, R.: Chemotaxonomie der Pflanzen. Bd.5, Basel-Stuttgart 1969.

  • Hielscher, T.: Anatomie und Biologie der GattungStreptocarpus. Beitr. Biol. Pfl.3, 1–24 (1883).

    Google Scholar 

  • Hildebrand, F.: F. Delpino's weitere Beobachtungen über die Dichogamie im Pflanzenreich mit Zusätzen und Illustrationen. Bot. Ztg.28, 665–667 (1870).

    Google Scholar 

  • Hollstein, R.: Über den Gefäßbündelverlauf im Stamme der Gesneriaceen. Diss. Halle 1878.

  • Holmquist, C.: Some facts about the embryology of Gesneriaceae. Tenth Int. Bot. Congr. Edinb. 1964.

  • Hutchinson, J.: The families of flowering plants. 2. Aufl. Oxford 1959.

  • Ivanina, L. I.: Application of the carpological method to the taxonomy of Gesneriaceae. Not. Roy. Bot. Gard. Edinb.26, 383–403 (1965).

    Google Scholar 

  • - The family Gesneriaceae (a carpological review). Izdat. Nauka. Leningrad 1967. (Russisch).

  • Juhnke, G. undH. Winkler: Der Balg als Grundelement des Angiospermengynaeceums. Beitr. Biol. Pfl.25, 290–324 (1938).

    Google Scholar 

  • Kaplan, D. R.: Floral morphology, organogenesis and interpretation of the inferior ovary inDowningia bacigalupii. Amer. J. Bot.54, 1274–1289 (1967).

    Google Scholar 

  • Klopfer, K.: Beiträge zur floralen Morphogenese und Histogenese der Saxifragaceae. 3. Die Blütenentwicklung einigerRibes-Arten. Wiss. Zeitschr. Päd. Hochsch. Potsdam13, 187–205 (1969).

    Google Scholar 

  • Leinfellner, W.: Der Bauplan des synkarpen Gynözeums. Österr. Bot. Z.97, 403–436 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Die U-förmige Plazenta als der Plazentationstypus der Angiospermen. Österr. Bot. Z.98, 338–358 (1951 a).

    Google Scholar 

  • —: Die Nachahmung der durch kongenitale Verwachsung entstandenen Formen des Gynözeums durch postgenitale Verschmelzungsvorgänge. Österr. Bot. Z.98, 403–411 (1951 b).

    Google Scholar 

  • —: Transversale Abflachungen im Spitzenbereich der Karpelle. Österr. Bot. Z.99, 455–468 (1952).

    Google Scholar 

  • —: Wie sind die Winteraceen-Karpelle tatsächlich gebaut? II. Über das Vorkommen einer ringförmigen Plazenta in den Karpellen vonDrimys, Sektion Wintera. Österr. Bot. Z.113, 84–95 (1966).

    Google Scholar 

  • Masters, H., und U.Dammer: Pflanzen-Teratologie. Leipzig 1886.

  • Mayr, B.: Ontogenetische Studien an Myrtales-Blüten. Bot. Jahrb.89, 210–271 (1969).

    Google Scholar 

  • Melchior, H.: Gesneriaceae, in:Engler, A.: Syllabus der Pflanzenfamilien. 12. Aufl., Bd.2, Berlin 1964.

  • Mogensen, H. L.: Floral ontogeny and an interpretation of the inferior ovary inAgave parryi. Canadian J. Bot.47, 23–26 (1969).

    Google Scholar 

  • Moore, H. E.: African Violets, Gloxinias and their relatives. New York 1957.

  • — undR. E. Lee: The broadening basis of classification in the Gesneriaceae. Baileya15, 97–108 (1967).

    Google Scholar 

  • Murbeck, S.: Monographie der GattungVerbascum. Lunds Univ. Arsskr. N. F. Avd.2, 29, 1933.

    Google Scholar 

  • Oehlkers, F.: Entwicklungsgeschichte vonMonophyllea Horsfieldii. Beih. Bot. Zbl. A.39, 128–151 (1923).

    Google Scholar 

  • —: Bastardierungsversuche in der GattungStreptocarpus Lindl. Zeitschr. f. Bot.32, 305–393 (1938).

    Google Scholar 

  • —: Zytologische und zytogenetische Untersuchungen anStreptocarpus. Zeitschr. f. Bot.39, 113–153 (1944).

    Google Scholar 

  • —: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen. II. Die Blütenentwicklung vonStreptocarpus wendlandii. Zeitschr. f. Bot.50, 217–236 (1962).

    Google Scholar 

  • Parkin, J.: A plea for a simpler gynoecium. Phytomorphology5, 46–57 (1955).

    Google Scholar 

  • Penzig, O.: Pflanzen-Teratologie. 2. Aufl., 3 Bde., Berlin 1921.

  • Ratter, J.: The cytology of the Gesneriaceae. Tenth Int. Bot. Congr. Edinb. 1964.

  • Rohweder, O.: Karpellbau und Synkarpie bei Ranunculaceen. Ber. Schweiz. Bot. Ges.77, 376–432 (1967).

    Google Scholar 

  • Saunders, E. R.: Floral Morphology. Bd. 2. Cambridge 1939.

  • Sprotte, K.: Wachstum und Nervatur der Fruchtblätter. Bot. Archiv40, 436–506 (1940).

    Google Scholar 

  • Takhtajan, A.: Die Evolution der Angiospermen. Jena 1959.

  • Tieghem, Ph. v.: Recherches sur la structure du pistil et sur l'anatomie comparée de la fleur. 2 Bde. Paris 1871.

  • —: Sur les divers modes de placentation du carpelle. Ann. d. Sci. nat. 9. Serié (Bot.)5, 351–363 (1907).

    Google Scholar 

  • Troll, W.: Zur Auffassung des parakarpen Gynaeceums und des coenocarpen Gynaeceums überhaupt. Planta6. 255–276 (1928).

    Google Scholar 

  • —: Morphologie der schildförmigen Blätter. Planta17, 153–230 (1932).

    Google Scholar 

  • —: Die morphologische Natur der Karpelle. Chron. Bot.5, 38–41 (1939).

    Google Scholar 

  • - Die Infloreszenzen. Jena 1964.

  • Unruh, M.: Die morphologische Bedeutung des Karpells. Beitr. Biol. Pfl.26, 90–124 (1939).

    Google Scholar 

  • Wettstein, R.: Scrophulariaceae, in:Engler undPrantl: Die natürlichen Pflanzenfamilien. IV, Abt.3 b, Leipzig 1891.

  • -Handbuch der systematischen Botanik. 4. Aufl., Leipzig-Wien 1935.

  • Wonisch, F.: Die Sekretgänge vonMonophyllea, Klugia undRhynchoglossum. Österr. Bot. Z.59, 209–215 (1909 a).

    Google Scholar 

  • —: Über den Gefäßbündelverlauf bei den Cyrtandroideen. Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl. CXVIII, Abt.I, 1–34 (1909 b).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. Anton Weber

    Present address: , Wien

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Anton Weber
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    About this article

    Cite this article

    Weber, A. Zur Morphologie des Gynoeceums der Gesneriaceen. Österr bot Z 119, 234–305 (1971). https://doi.org/10.1007/BF01373118

    Download citation

    • Received:

    • Issue Date:

    • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01373118

    Search

    Navigation