ISSN:
0392-6737
Keywords:
Other interactions of matter with particles and radiation
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Physics
Description / Table of Contents:
Riassunto Quando si utilizza la radiazione X di fluorescenza caratteristica o la radiazione γ di energia minore di 100 keV per studiare la diffusione elastica da parte degli atomi (diffusione di Rayleigh), l'effetto della diffusione anomala non è in generale trascurabile. Al contrario, essa può causare variazioni anche di un ordine di grandezza dei valori delle sezioni d'urto atomiche rispetto ai valori tabulati che sono usualmente calcolati nell'approssimazione non risonante. In questo lavoro si presentano i risultati sperimentali di alcune misure di diffusione di Rayleigh nei quali questo effetto è ben evidente. Come sorgenti di radiazione sono stati utilizzati un isotopo radioattivo (241Am,E γ=59.6 keV) e una serie di anodi secondari associati a un tubo X. Per la rivelazione della radiazione X sono stati utilizzati rivelatori a stato solido. Si è eseguita una revisione del formalismo dei fattori di forma atomici per la descrizione del fenomeno in una trattazione non relativistica e si mostra la stretta analogia con la teoria della matriceS dell'elettrodinamica quantistica. Si sono ottenuti i risultati numerici per le sezioni d'urto di diffusione elastica utilizzando i valori tabulati per le sezioni d'urto fotoelettriche e si sono confrontati con i valori ottenuti sperimentalmente. L'errore delle misure (∼3%) deriva dalla sovrapposizione della diffusione di Rayleigh con le righe di fluorescenza caratteristica. Entro questi limiti di errore l'accordo con i valori ricavati nell'approssimazione dei fattori di forma è molto soddisfacente.
Abstract:
Резюме При использовании характеристической рентгеновской или γ-лучевой флуоресценции с энергией до 100 кэВ для исследования рэлеевского рассеяния фотонов на атомах, влияние аномальной дисперсии не является в общем случае пренебрежимо малым. Наоборот, эффект аномальной дисперсии может изменить значения атомных поперечных сечений по сравнению с табулированными значениями, обычно вычисляемыми в нерезонансном приближении, в наиболее критических случаях на порядок величины. В этой работе приводятся резулятаты для рэлеевского рассеяния, где эффект аномальной дисперсии является существенным. Мы используем в качестве источников возбуждения радиоизотоп (241Am,E γ=59.6 кэВ) и рентгеновскую трубку с различными вторичными анодами и твердотельные детекторы для регистрации рассеянного излучения. Мы используем формализм атомного форм-фактора, который описывает явление в нерелятивистском приближении. Мы отмечаем точную аналогию с теориейS-матрицы в квантовой электродинамике. Получаются численные значения для поперечных сечений, используя табулированные величины для фотоэлектрических поперечных сечений. Проводится сравнение полученных значений с экспериментальными данными. Погрешность измерений (∼3%) определяется из суперпозиции рэлеевского рассеяния с линиями характеристической рентгеновской Флуоресценции. В пределах погрешностей получается удовлетворительное согласие с результатами, полученными из приближения атомного форм-фактора.
Notes:
Summary When using characteristic fluorescence X-rays or γ-rays of energy under 100 keV to study the Rayleigh scattering of photons from atoms the effect of anomalous dispersion is not in general negligible. On the contrary, it may cause the atomic cross-section values to vary with respect to the tabulated values—usually calculated in nonresonant approximation—of an order of magnitude in the most critical cases. In this work we present experimental results of Rayleigh scattering where this effect is well evident. We used as sources of excitation a radioisotope (241Am,E γ 59.6 keV) and a X-ray tube with a series of different secondary anodes and solid-state detectors to detect the scattered radiation. We reviewed the atomic form factor formalism which describes the phenomenon in a nonrelativistic treatment and we show its strict analogy with QEDS-matrix theory. We obtained numerical values for the cross-sections by using the tabulated values of the photoelectric cross-sections and we made a comparison with the experimental values. The error of the measurements (∼3%) derives from the superposition of the Rayleigh scattering with the characteristic X-ray fluorescence lines. Within the error limits the agreement with the values from the form factor approximation is very satisfactory.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02451554
Permalink
