ISSN:
1573-5109
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Summary 33 herbicide products were tested by 14 persons using cover-rate estimation methods. Mean deviations between estimation values of trained personnel did not exceed 5% (cover-rate units), but reached up to 20% with untrained personnel. Relative estimation by range numbers yielded high conformity between all experimental persons. Within the range of 50% cover-grade, deviations proved to be greater than with high cover-grades. With ten sets of white geometrical figures painted upon black pavement, as well as 10 artificially formed weed populations, cover grade was determined by photograph and planimeter. Estimation test with 17 persons on these objects yielded higher conformity with the geometrical figures rather than with the natural weed stands. Some aspects for training courses and application of photographical method were attached.
Abstract:
Краткое содержание 33 гербицида оценивали сь 14 сотрудниками мето дом определения степени покрытия. Средние зна чения отклонения оце нок у тренированных сотру дников составляли около 5%, а у неопытных — до 20% степе н и покрытия. При относительной оценк е площадок ранговыми числами существенных различ ий между испытуемыми со трудниками не наблюд алось. В пределах степени пок рытия ниже 50% расхождение оце нок было заметно силь нее, чем при высоких степенях покрытия. На 10 комбинациях геоме трических фигур, нари сованных на асфальте, также как и на искусст венно созданных моде льных делянках с сорняками, степень покрытия опр еделялась при помощи фотографирования и и змерения планиметром. Оценочн ые опыты с 17 лицами на э тих же объектах, при работе с геометрическими фи гурами, дали более одн ородные оценки с меньшими ошибками, чем при рабо те с сорняками, дававш ей результаты, сходные с таковыми при оценке г ербицидов. На основании этих дан ных даются рекоменда ции по тренировке персонал а и применению фотогра фического метода для определения степени покрытия.
Notes:
Zusammenfassung Bei Beurteilung von 33 Herbizidprodukten durch 14 Versuchspersonen mit Hilfe der Deckungsgrad-Schätzmethode betrugen die mittleren Schätzwertabweichungen bei den geübten Mitarbeitern etwa fünf, bei den ungeübten Personen bis 20 Deckungsgradprozente. Bei relativer Bewertung der Prüfglieder durch Rangzahlen stimmten dagegen alle Versuchspersonen in hohem Grade überein. Im Deckungsbereich unter 50% waren die Schätzwertabweichungen merklich größer als bei hohem Deckungsgrad. An je zehn Kombinationen geometrischer Figuren, auf Asphalt gemalt, sowie künstlich geformter Unkraut-Modellbestände wurde mit Hilfe von Fotografie und Planimeter der Deckungsgrad bestimmt. Schätzversuche von 17 Personen an den gleichen Objekten ergaben bei den geometrischen Figuren eine einheitlichere Beurteilung mit geringeren Schätzfehlern als bei den Unkrautbeständen, deren Ergebnisse der vorhergehenden Herbizidprüfung entsprachen. Aus den Resultaten wurden Gesichtspunkte für Trainingsprogramme und Empfehlungen für die fotografische Methode zur Deckungsgradbestimmung abgeleitet.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02146157
Permalink