ALBERT

Description / Table of Contents: Zusammenfassung 1. Im Übergangsgebiet zwischen Nord- und Ostsee, der Beltsee, wurden Untersuchungen über Beginn, Dauer und begrenzende Faktoren der Phytoplanktonblüten durchgeführt. Vom Feuerschiff „Flensburg“ (Flensburger Außenförde) aus wurden tägliche Vertikalserien mit 2,5 m Probenabstand durchgeführt und die gewonnenen Proben anschließend bearbeitet. Chlorophyll- und Eiweißgehalt wurden neben Planktonzählungen zur Charakterisierung des Planktongehaltes benutzt. Nach eigenen Beleuchtungsmessungen wurde die Strahlungsenergie in den verschiedenen Wassertiefen berechnet. Ferner dienten hydrographische Untersuchungen und Messungen des Phosphatgehaltes zur Beschreibung der abiotischen Umwelt der Plankter. Die Beobachtungen fanden jeweils 5 bis 6 Wochen lang im März bis April 1961 und 1962 sowie im September und Oktober 1961 statt. 2. Der Beginn der Blüte war Ende Februar 1961 an geringe Turbulenztiefen bei ruhigem Wetter und relativ hohe Wassertemperaturen (3,5° C) gebunden. Im folgenden Frühjahr begann die Planktonwucherung drei Wochen später bei niedrigen Temperaturen (1° C) nach einsetzender Stabilisierung der Wassersäule durch eine hochgelegene Sprungschicht. Im Herbst 1961 ermöglichte nachlassende Windeinwirkung nach einer vorhergegangenen Anreicherung der euphotischen Schicht mit Nährstoffen den Beginn der Blüte. 3. Unterschiedliche Lichtansprüche erklären das Wachstum zweier getrennter Populationen vonSkeletonema costatum an der Oberfläche und vonThalassiosira in 10 m Tiefe zur gleichen Zeit im Frühjahr 1962. Verschiedene Nährstoff- und Lichtansprüche machen im Herbst 1961 die getrennte Besiedlung des phosphatarmen Oberflächenwassers durchCeratium tripos und des phosphatreicheren vermischten Wassers durchCeratium fusus erklärlich. 4. Das Ende der beobachteten Frühjahrsblüten wurde durch Windturbulenz herbeigeführt. Phosphaterschöpfung ließ sich in den 6 Beobachtungswochen in keinem Falle erkennen. Beim Zusammenwirken der die Planktonblüten begrenzenden Faktoren — winderzeugte Turbulenz, Stabilität der Wassersäule, Nährstoffangebot und Fraß durch Zooplankton — kommt in der Beltsee weniger der Nährstofferschöpfung die Hauptrolle zu, als vielmehr der Einwirkung der Turbulenz. Hoher Sestongehalt beherrscht als feine mineralische Trübe die Lichtextinktion im Wasser. Die geringen Kompensationstiefen (Frühjahr 1961: 2 bis 4 m; Frühjahr 1962: 2 bis 7 m; Herbst 1961: 1,5 bis 11 m) bewirken eine große Anfälligkeit der Planktonentwicklung gegenüber schon geringer Erhöhung der Turbulenztiefe, die das Plankton leicht unter die „kritische Tiefe“ bringen kann. 5. Statt einer „Frühjahrs“- und „Herbstblüte“ des Phytoplanktons ist eine Folge unterschiedlich starker Wucherungen während mindestens 4 bis 6 Wochen im Frühjahr und 8 Wochen im Herbst anzunehmen. Diese Wucherungen dauern weit länger als dies bei Nährstoffbegrenzung allein der Fall wäre, da an windigen Tagen das Planktonwachstum gehemmt und gleichzeitig die Nährstoffmenge in der Oberschicht ergänzt wird. 6. Starke regionale Schwankungen der Turbulenz- und Kompensationstiefe führen in der Beltsee zu einer sehr inhomogenen horizontalen Planktonverteilung. Im Zusammenhang mit Strömungen erschwert dieser Umstand die Untersuchung der Planktonsukzession an einem Ort, weil die Sequenz meist miterfaßt wird. Man sollte daher besser die Sukzession in einem markierten, individuellen Wasserkörper untersuchen. Fragen der Licht- und Nährstoffbeeinflussung der hier beobachteten Populationen bedürfen noch der Klärung durch das Kulturexperiment.

Description / Table of Contents: Zusammenfassung (1) Die Transportdauer des Elbwassers im Nordfriesischen Küstenwasser von der Elbmündung bis ins äußere Nordsylter Wattenmeer wurde untersucht anhand eines starken Elbe-Hochwassers (Januar 1975). Durch die Zeitverschiebung der maximalen Salzgehaltserniedrigung beim Feuerschiff „Elbe 1” vor der Elbmündung und der vor List läßt sich eine Transportdauer von einem Monat nachweisen. Das entspricht einer mittleren Reststromgeschwindigkeit von 4,8 cm/s unter der Bedingung von Winden aus SSW mit einer mittleren Geschwindigkeit von 10,8 m/s und unter der Annahme, daß Elbwasser auf dem kürzesten Weg zum Nordsylter Wattenmeer transportiert wird. (2) Unter Berücksichtigung dieser Transportzeit wird die quantitative Beziehung des Salzgehalts vor List (Y) (dreijährige Zeitreihenmessung) zur Abflußmenge der Elbe (X1) (im Vormonat) sowie zum lokalen Süßwasserüberschuß (X 2) errechnet. Es läßt sich zeigen, daß die multiple lineare RegressionsfunktionY=a+b1X1+b2X2 diese Abhängigkeit optimal und hochsignifikant (p=0,001) beschreibt. Der partielle Korrelationskoeffizientb 2 erweist sich als eine Größenordnung höher alsb 1; 10 m3/s lokales Süßwasser erniedrigen den Salzgehalt vor List um 0,2443‰, 10m3/s Elbwasser hingegen um 0,0275‰. Ohne diese Süßwasserquellen errechnet sich ein mittlerer Salzgehalt von 31,92‰ vor List. (3) Da die Elbe aber im Mittel des Untersuchungszeitraumes 52mal mehr Süßwasser einbringt als die lokalen Süßwasserquellen im Wattenmeer (26mal mehr im Winter — November bis April), erniedrigt das Elbwasser den Salzgehalt im Nordsylter Wattenmeer absolut sechsmal stärker (dreimal stärker im Winter) als der lokale Süßwasserüberschuß. Dieser dominierende Einfluß des Elbwassers im 130 km nördlich gelegenen Nordsylter Wattenmeer muß große ökologische Bedeutung haben, da die gelösten und feinpartikulären Substanzen aus dem Elbwasser (zumindest die „konservativen” Bestandteile) in gleicher Proportion ins Nordsylter Wattenmeer gelangen werden, wie sich mit Hilfe des Salzgehalts errechnete.