ISSN:
1439-0574
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Summary The literature on the subject generally gives the following tooth-formula for the badger (Meles meles L.): 3141/3142. In several badger skulls collected in the Rückholz/Allgäu area in the years 1980 to 1983, however, the tooth pattern was different: either on the one or on both sides the first premolar was missing on the upper and lower jaw. This discovery gave rise to the examination of a larger badger-skull collection for the absence of the 1st premolar. Included in this study were the 21 badger skulls in the collection belonging to the Zoological Research Institute and Museum Alexander Koenig in Bonn, as well as the 7 badger skulls belonging to the Forschungsstelle für Jagdkunde und Wildschadenverhütung des Landes Nordrhein-Westfalen. It was found that only around 30% of the badger skulls examined had all four premolars on each jaw side. In around 22%, the 1st premolar was missing on one side of the jaw, in around 40% on two jaw sides and in around 8% even on three sides of the jaw. On this basis of the study it is suggested that the reduction of the 1st premolar be expressed in the tooth formula for the badger similar to that for the hyaena by giving the number of the premolars as 3 to 4. The tooth formula for the badger would then read correctly: 314–31/314–32.
Abstract:
Résumé Pour le Blaireau (Meles meles L.), la littérature fournit généralement la formule dentaire suivante 3141/3142. Chez la plupart des crânes de Blaireau rassemblés au cours de années 1980 à 1983 dans la région Rückholz/Allgäu apparut cependant une autre dentition: il manquait unilatéralement ou des deux côtés la première prémolaire de la mâchoire supérieure ou inférieure. Cette découverte fut le point de départ d'une recherche portant sur l'absence de la première prémolaire sur une collection de crânes de blaireaux plus importante. Cette collection fut en outre enrichie de 21 crânes de blaireaux provenant de la collection de l'Institut de Recherches zoologiques et du Musée Alexander König à Bonn de même que de 7 crânes de la «Station de Recherches de Cynégétique et de Prévention des Dégâts de Gibier du Land de Rhénanie-Westphalie». Il s'avéra que seulement 30% environ des crânes des blaireaux analysés présentaient les 4 prémolaires à chacun des maxillaires gauche et droit. Chez quelque 22% des crânes, une prémolaire faisait défaut sur une des branches des maxillaires, chez quelque 40% sur deux branches des maxillaires, chez quelque 8% sur trois des quatre branches des maxillaires. A la lumière de cette recherche, il est proposé de traduire cette réduction constatée de la première molaire chez le Blaireau de façon analogue à ce qui se fait pour la formule dentaire de l'Hygène, pour laquelle le nombre de prémolaires est indiqué par 3 à 4. La formule dentaire du Blaireau doit dès lors s'énoncer plus correctement de la façon suivante: 314–31/314–32.
Notes:
Zusammenfassung Für den Dachs (Meles meles L.) wird in der Literatur allgemein folgende Zahnformel angegeben: 3141/3142. Bei mehreren im Raum Rückholz/Allgäu in den Jahren von 1980 bis 1983 gesammelten Dachsschädeln fand sich jedoch eine andere Bezahnung; es fehlte ein- oder beidseitig im Ober- bzw. Unterkiefer der 1. Praemolar. Dieser Befund war Veranlassung, eine größere Dachsschädel-Kollektion auf das Fehlen des 1. Praemolaren zu untersuchen. Einbezogen wurden in diese Untersuchung die 21 Dachsschädel der Sammlung des Zoologischen Forschungsinstituts und Museums Alexander Koenig, Bonn, sowie die 7 Dachsschädel der Forschungsstelle für Jagdkunde und Wildschadenverhütung des Landes Nordrhein-Westfalen. Gefunden wurde, daß nur noch ca. 30% der untersuchten Dachsschädel in jedem Kieferast alle vier Praemolaren aufwiesen. Bei ca. 22% fehlte der 1. Praemolar in einem Kieferast, bei ca. 40% in zwei Kieferästen und bei ca. 8% sogar bereits in drei Kieferästen. Aufgrund der Untersuchung wird vorgeschlagen, die vorgefundene Reduktion des 1. Praemolaren in der Zahnformel für den Dachs analog der Zahnformel bei der Hyäne zum Ausdruck zu bringen, indem die Anzahl der Praemolaren mit 3 bis 4 angegeben wird. Die Zahnformel für den Dachs müßte mithin richtigerweise wie folgt lauten: 314–31/314–32
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02241562
