ALBERT

Notes: AS long as economics is conceived as a purely formal science of human action (praxeology) the basic concepts and findings of such behavioral sciences as psychology, sociology and cultural anthropology will be considered as irrelevant for economic analysis. However, if economics is considered as an empirical (substantive) science which starts from actual human needs and places man's dependence upon and interaction with his natural and social environment in the center of its investigation, the basic concepts and conclusions of the behavioral sciences cannot be dispensed with.ZUSAMMENFASSUNGNationalökonomie und die Wissenschaften vom menschlichen Verhalten. So lange die Nationalökonomie als eine rein formale Wissenschaft vom menschlichen Handeln (Praxeologie) begriffen wird, erscheinen die grundlegenden Konzeptionen und Erkenntnisse der Verhaltenswissenschaften wie der Psychologie, der Soziologie und der Kulturanthropologie für die ökonomische Analyse als irrelevant. Wenn indessen die Nationalökonomie als wirklich empirische Wissenschaft betrachtet wird, die von den tatsächlichen menschlichen Bedürfnissen ausgeht und die Abhängigkeit des Individuums von seiner natürlichen und sozialen Umgebung sowie deren Wechselwirkung in den Mittelpunkt ihrer Forschungen stellt, so können die grundlegenden Konzeptionen und Folgerungen der Verhaltenswissenschaften nicht übergangen werden.RÉSUMÉĽ economie politique et les sciences du comportement humain. Tant que ľéconomie politique sera concue comme une science purement formelle de ľ action humaine (praxéologie), les concepts fondamentaux et les découvertes des sciences du comportement humain telles que la psychologie, la sociologie et ľ anthropologie culturelle seront considéréd comme de peu ď importance pour ľ analyse économique. Cependant, si ľéconomie politique est considérée comme une science effectivement empirique qui part des besoins humains réels et place la dépendance de ľ homme de son ambiance naturelle et sociale ainsi que ľ action réciproque de cette dernière au centre de ses recherches, les conceptions et conclusions fondamentales des sciences du comportement humain ne peuvent etre négligées.The question then arises as to the proper method by which the results of one field of inquiry can be utilized in another. Such integration is possible only if we find or formulate common denominator concepts sufficiently broad to contain and cut across the subject-matter of several social disciplines. Which particular concepts are likely to prove useful for a “substantive” science of economics depends upon the nature of the central research problems of contemporary economic analysis. Since these germinal questions of modern economics are all related to the behavior of social groups and of individuals acting as members of structured social entities the basic concepts and findings of social psychology and cultural anthropology are likely to prove most useful for the substantive-empirical economist.Having outlined the major concepts which have proved helpful in the analysis of group decisions and the individual-group relationship the article concludes by setting forth the thesis that a substantive science of economics must be conceived from the very outset as an integral part of a science of man and culture. Such a “humanization” of economics would have the task of placing the living human being once more in the center of economic analysis and, at the same time, would provide a starting point for the solution of the urgent task of integrating our contemporary knowledge about man and culture.Es stellt sich dann die Frage, durch welche Methode die Ergebnisse des einen Forschungsgebiets im andern verwendet werden können. Eine solche Integration ist nur dann möglich, wenn für die verschiedenen Konzeptionen gemeinsame Nenner gefunden oder formuliert werden können, die weit genug sind, um den Gegenstand verschiedener Sozialwissenschaften zu umfassen. Welche Konzeptionen sich für eine wirklich empirische Wissenschaft als nützlich erweisen dürften, hängt von der Natur der zentralen Forschungsprobleme der heutigen ökonomischen Analyse ab. Da alle diese grundlegenden Fragen der modernen National ökonomie sich auf das Verhalten sozialer Gruppen und des Einzelnen beziehen, die als Glieder sozialer Gebilde von bestimmter Struktur handeln, dürften die grundlegenden Konzeptionen und Erkenntnisse der Sozialpsychologie und der Kulturanthropologie für den empirischen Ökonomen von grossem Nutzen sein.Nach einer Skizzierung der hauptsächlichsten Konzeptionen, die sich für die Analyse von Gruppenentschlüssen und der Beziehung zwischen Individuum und Gruppe als nützlich erwiesen haben, wird die These aufgestellt, dass eine wirklich empirische Nationalökonomie von allem Anfang an als ein wesentlicher Teil einer Wissenschaft vom Menschen und der Kultur begriffen werden muss. Eine solche “Humanisierung” der Nationalökonomie hätte zur Aufgabe, den Menschen - so wie er in Wirklichkeit ist - in den Mittelpunkt der ökonomischen Analyse zu stellen, und würde gleichzeitig den Ausgangspunkt darstellen für die Lösung der dringenden Aufgabe, unser gegenwärtiges Wissen über den Menschen und die Kultur zu integrieren.La question se pose alors de savoir par quelle méthode les résultats ď un domaine de recherche peuvent etre utilisés dans ľ autre. Une telle intégration n'est possible que si nous trouvons ou formulons pour les différentes conceptions des dénomina-teurs communs suffisamment larges pour contenir ľ objet des diverses sciences sociales. Quelles sont les conceptions pouvant se révéler utiles pour une science réellement empirique, voilà qui dépend de la nature des problèmes majeurs de recherches de ľ analyse économique actuelle. Comme toutes ces questions fondamentales de ľéconomie politique moderne se rapportent au comportement de groupes sociaux et de particuliers agissant en tant que membres ď entités sociales ď une structure déterminée, les conceptions fondamentales et les découvertes de la psychologie sociale et de ľ anthropologie culturelle devraient etre ď une grande utilityé pour ľéconomiste empirique.Après avoir esquissé les principales conceptions qui se sont révelées utiles àľ analyse des décisions de groupes et des rapports entre ľ individu et le groupe, ľ article se termine par ľnonce de la these qu'une Economic politique reellement empirique doit etre concue des Tabord commcar; part intégrante ď une science de ľ homme et de la culture. Une telle “humanisation” de ľéconomie politique aurait pour tǎche de placer ľ homme - tel qu'il est en réalité - au centre de ľ analyse économique et représenterait simultanément le point de départ de la solution de la tǎche urgente consistant à intégrer notre connaissance actuelle de ľ homme et de la culture.

Notes: It is now sometimes being said that the food supply is becoming so elastic that men need no longer be apprehensive lest population growth affect their welfare adversely. This assertion respecting the elasticity of the food supply lacks empirical validity so far as most parts of the world are concerned. It is true, however, that in some countries food is no longer the operative population-limiting factor, and food may cease to be such in yet other countries. It does not follow, however, that population-limiting factors will cease to be operative. The dynamics of culture, production, and consumption serve to change the character of these factors, but they do not remove them. For if one factor ceases to be operative, its place is necessarily taken by others. Population growth may not affect adversely man's consumption of food or some other item of living supposedly in highly elastic supply; but then it is quite likely, in many empirical situations, to make his consumption of some other items of living lower than it otherwise would have been.〈section xml:id="abs1-2"〉〈title type="main"〉ZUSAMMENFASSUNG Beschrdnkende Faktoren in der Bevölkerungstheorie. Es wird heute bisweilen gesagt, das Nahrungsmittelangebot sei im Begriffe so elastisch zu werden, dass die Menschheit nicht mehr befürchten müsse, ihr Wohlstand werde durch das Wachstum der Bevölkerung beeinträchtigt. Die Behauptung hinsichtlich der Elastizität des Nahrungsmittelangebots entbehrt jedoch der empirischen Gültigkeit mit Bezug auf den Grossteil der Erde. Es ist allerdings richtig, dass in einigen Ländern die Nahrungsmittel das Bevölkerungswachstum nicht mehr wirksam beschränken, und dies mag künftig auch in andern Ländern der Fall sein. Daraus folgt jedoch nicht, dass überhaupt keine solch beschränkenden Faktoren mehr wirksam sind. Die Dynamik der Zivilisation, der Produktion und des Konsums tragen dazu bei, den Charakter dieser Faktoren zu ändern, aber sie beseitigen sie nicht. Denn sobald ein Faktor nicht mehr wirksam ist, treten notwendigerweise andere an seine Stelle. Es mag sein, dass der individuelle Verbrauch an Nahrungsmitteln oder irgendeines andern Artikels mit vermutlich sehr elastischem Angebot durch eine wachsende Bevölkerung keine Beeinträchtigung erfährt; aber dann ist es in manchen konkreten Situationen wahrscheinlich, dass der Verbrauch anderer Artikel geringer sein wird als er es sonst wäre.〈section xml:id="abs1-3"〉〈title type="main"〉RÉSUMÉFacteurs limitatifs dans la théorie de la population. Certains prétendent aujourd'hui que ľ offre des denrées alimentaires serait en voie de devenir si élastique que les hommes n'auraient plus à craindre que ľ accroissement de la population ne porte préjudice à leur bien-etre. Cette affirmation sur ľélasticité de ľ offre de nourriture manque de toute justification empirique, tout au moins en ce qui concerne la plus grande partie de la terre. II est cependant exact que dans certains pays la nourriture n'est plus un facteur limitant en fait ľ accroissement de la population et il pourrait en etre de meme a ľ avenir dans ď autres pays. II ne s'ensuit pas toutefois que les facteurs limitatifs cesseront ď agir. Ľévolution de la civilisation, celle de la production et de la consommation contribuent à modifier le caractère de ces facteurs, mais elles ne les éliminent pas, car aussitǒt qu'un facteur n'agit plus, ď autres se substituent nécessairement à lui. Ľ accroissement de la population peut ne pas affecter la consommation individuelle de denrées alimentaires ou tout autre bien de consommation dont ľ offre est présumée très élastique; mais il est alors probable que dans maintes situations concrètes la consommation ď autres biens sera plus faible que ce ne serait autrement le cas.

Notes: In recent years there has been a great development of interest in the principles and the problems of rational decision-making and rational action. Economists, mathematicians, statisticians, logicians, engineers, and philosophers have all addressed their efforts to various phases of the general problem of rationality. This paper attempts a provisional synthesis of their basic results so far, in the form of a suggested preliminary definition of rationality that is sufficiently general to be applicable in all circumstances.ZUSAMMENFASSUNGBeitrag zu einer allgemeinen Definition des rationalen Handelns In den letzten Jahren ist ein zunehmendes Interesse an den Grundlagen und den Problemen der rationalen Entschlussfassung und rationalen Handelns festzustellen. Ökonomen, Mathematiker, Statistiker, Logiker, Ingenieure und Philosophen haben ihre Anstrengungen auf verschiedene Phasen des allgemeinen Problems des Rationalen gerichtet. Die vorliegende Studie macht den Versuch einer vorläufigen Synthese der bisherigen grundlegenden Ergebnisse in Form einer vorläufigen Definition des Rationalen, die genügend allgemein ist, um unter jeglichen Bedingungen anwendbar zu sein.RÉSUMÉRecherche ď une définition générate de ľ ction rationnelle. Durant ces dernières années, ľ intéret s'est fortement accru pour les principes et les problèmes relatifs à la décision rationnelle et àľ action rationnelle. Des économistes, des mathématiciens, des statisticiens, des logiciens, des ingénieurs et des philosophes ont concentrés leurs efforts sur les différentes phases du probléme général de la rationalité. La présente étude constitue un essai de synthèse provisoire des résultats fondamentaux obtenus jusqu'ici, sous la forme ď une définition préliminaire de la rationalité, par ailleurs suffisamment générale pour etre applicable dans toutes les circonstances.The general definition of rationality, to be usable for “practical” decisionmaking, must take full cognizance of each of the following characteristics of the “real” world, at least: the time-dimension of action and of the consequences of the action; the multitudinous side-effects of an action; the inevitable uncertainty of the “actor” in connection with the alternatives of action open to him and the consequences of each of these; the costs of information-gathering; the costs of performing logical operations; the variety of the value-criteria of different actors; the changes in the value-criteria of any given actor over time; and the “tastes” of the actor in relation to time-preference, risk-taking, logical processes, and the facing of uncertainty. The definition of rationality should specify the course of action which, in the light of all these factors, is the “best” one.The present suggested definition outlines a “rational” procedure for choosing one from among the set of all known possible actions, where the word “action” refers to a particular time-sequence of (a) acting (in the usual sense), (b) information-gathering, and (c) logical analysis. The procedure consists, roughly, of these four steps: (1) the specification of the set of known possible actions; (2) the determination, for each of the actions, and using all available relevant information, of the set of all possible consequences of that action and their respective probabilities; (3) the evaluation, in the light of the relevant value-criteria, of each of the possible consequences of each of the possible actions; and (4) the derivation from (3) of the “correct” action to be adopted. In carrying out these steps we employ a logical construction patterned after those of Carnap, Hempel and Oppenheim.For the sake of greater understandability, the definition is presented in two stages. The appendix to this paper contains a (grossly oversimplified) illustration of the application of the definition.Die allgemeine Definition des Rationalen - soil sie für praktische Entschlüsse verwendbar sein - muss zumindest folgende Charakteristika der “realen” Welt voll berücksichtigen: die Zeitdimension einer Handlung und der Konsequenzen der Handlung; die zahlreichen Nebenwirkungen einer Handlung; die unvermeidliche Ungewissheit des Handelnden mit Bezug auf die ihm offenstehenden alternativen Handlungen und auf die Folgen jeder dieser Handlungen; die Kosten zusätzlicher Information; die Kosten des logischen Vorgehens; die Mannigfaltigkeit der Wertkriterien der verschiedenen Handelnden; die Rnderungen in den Wertkriterien eines Handelnden im Zeitverlauf; die Einstellung des Handelnden hinsichtlich Zeitpräferenz, Risikobereitschaft, logische Verfahren und Ungewissheit. Die Definition des Rationalen sollte jenen Ablauf des Handelns aufzeigen, der im Lichte aller dieser Faktoren der “beste” ist.Die hier vorgeschlagene Definition skizziert ein “rationales Verfahren für die Wahl einer Handlung unter all den bekannten möglichen Handlungen, wobei das Wort “Handlung” sich auf eine besondere Zeitfolge von Handeln (im üblichen Sinn), Information und logischer Analyse bezieht. Das Verfahren besteht, grob gesprochen, in folgenden vier Schritten: I. Spezifikation der bekannten möglichen Handlungen; 2. Bestimmung aller möglichen Folgen und der Wahrscheinlichkeit dieser Folgen für jede der Handlungen, unter Verwendung aller verfügbaren relevanten Informationen; 3. Wertbestimmung jeder möglichen Folge von jeder der möglichen Handlungen auf Grund der relevanten Wertkriterien; und 4. Ableitung der “richtigen” vorzunehmenden Handlung aus 3. Bei der Ausführung dieser Schritte wird eine logische Konstruktion verwendet nach dem Muster von Carnap, Hempel und Oppenheim.Im Interesse einer grössern Verständlichkeit wird die Definition in zwei Stufen entwickelt. Der Anhang enthält eine (stark vereinfachte) Illustration über die Anwendung der Definition.Une définition générale de la rationalité - pour qu'elle soit utilisable pour des decisions pratiques - doit pour le moins tenir pleinement compte de chacune des caractéristiques suivantes du monde “réel”: la durée de ľ action et des conséquences de ľ action; la multitude des effets connexes ď une action; ľ inévitable incertitude de celui qui agit en ce qui concerne les alternatives qui s'offrent à lui et les conséquences de chacune de ces actions; le coǔt des informations complémentaires; le coǔt de ľ exécution logique des opérations; la diversite des criteres-valeur, suivant l'opinion de ceux qui agissent; les modifications dans le temps des critères-valeur ď un exécutant donné; la préférence que marque celui qui agit quant au temps, au risque, à la procédure logique et àľ incertitude. La définition de la rationalité devrait spécifier le déroulement de ľ action, qui, à la lumière de tous ces facteurs, apparaǐt comme “la meilleure”.La définition proposée ici esquisse une procédure rationnelle pour le choix ď une action parmi toutes les actions reconnues possibles; en ľ occurrence, le mot action se rapporte à une suite chronologique a) ď actions (au sens usuel), b) ď informations et c) ď analyses logiques. Grosso modo, le processus comprend les quatre étapes suivantes: I° la spécification des actions connues possibles; 2° la détermination pour chacune des actions, et en utilisant toutes les informations disponibles entrant en ligne de compte, de toutes les conséquences possibles et de leurs probabilityés respectives; 3oévaluation, à la lumière des critères-valeur entrant en ligne de compte, de chacune des conséquences possibles de chacune des actions possibles; et 4o la déduction de 3o de ľ action “correcte”à exécuter. En exposant ces étapes, ľ auteur utilise une construction logique calquée sur celles de Carnap, Hempel et Oppenheim.Afin ď etre mieux compréhensible, la définition est présentée en deux paliers. Ľ annexe à cet article contient un exemple (considérablement simplifyé) de ľ application de la définition.

Notes: Black Stanley W.: Floating Exchange Rates and National Economic Policy.Willett Thomas D.: Floating Exchange Rates and International Monetay Reform.Bork Robert H.: The Antitrust Paradox: A Poliy at War with Itself.Cass David and Shell Karl (Eds.): The Hamiltonian Approach to Dynamic Economics.Cornwall John: Modern Capitalism. Its Growth and Transformation.Dauphin Roma: The Impact of Free Trade in Canada.Elton Edwin J. and Gruber Martin J. (Eds.): International Capital Markets.Garms Walter I., Guthrie James w., and Pierce Larence C.: School Finance: The Economics and Politics of Public Education. Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall Inc., 1978. 466 pages. £14.95Grubel Herbert G. and Scott Anthony: The Brain Drain. DeterminantsInternational Labour Office: Meeting Basic Needs.Intriligator Michael D. (Ed.): Frontiers of Quantitative Economics, Vol. III A.Issing O.: Einfühmng in die Geldtheorie.Kühne Karl: Geschichtskonzept und Profitrate im Marxismus.Lewis Arthur W.: The Evolution of the International Economic Order.Milward Alan S. and Saul S.B.: The Development ofthe Economies of Continental Europe 1850–1914.Morishima Michio: Walras' Economics.Opp Karl-Dieter und Schmidt Peter: Einführung in die Mehruariablenanalyse.Phillips D. C.: Holistic Thought in Social Science.Pincus Jonathan J.: Pressure Groups and Politics in Antebellum Taraffs.Posner Michael (Ed.): Public Expenditure.Salvatore Dominick and Dowling Edward T.: Development Economics.Sauvant Karl P. and Lavipour Farid G. (Eds.): Controlling Multinutional Enterprises.Schwödiauer Gerhard (Ed.): Equilibrium and Disequilibrium in Economic Theory.Steedman Ian: Marx after Srafa.Steinberg Eleanor and Yager Joseph A. with Brannon Gerard: New Means of Financing International Needs.Stern Fritz: Gold and Iron.Voigt Fritz und Budischin Jörg: Grenzen der stuatlichen Wirtschufts-politik im gesellschajllichen und sozialen Wandel.Westaway A. J, and Weyman-Jones T. G.: Macroeconomics, Theory, Evidence and Policy.Woll Artur, Faulwasser Bernd und Ramb Bernd-Thomas: Beschäiftigung, Geld und Preisniveaustabilität.

Notes: Alchian Armen: Economic Forces at Work.Allais Maurice: L'impǒt sur le capital et la réforme monétaire.Anderson Lee G.: The Economics of Fisheries Management.Benson Charles S.: The Economics of Public Education.Dinkel Reiner: Der Zusammenhang zwischen der ökonomischen und politischen Entwicklung in einer Demokratie.Drulović Milojko: Arbeiterselbstverwaltung auf dem Prüfstand.Frey Bruno S.: Moderne Politische Ökonomie.Furniss Norman and Tilton Timothy: The Case for the Welfare State.Jungnickel Rolf, Krägenau Henry, Lefeldt Mattftias und Holthus Manfred: Einfluss multinationaler Unternehmen auf Aussenwirtschaft und Branchenstruktur der Bundesrepublik Deutschland.Kantowsky Detlef (Hrsg.): Evaluierungsforschung and -Praxis in der Entwicklungshilfe.Klaus Joachim: Stadtentwicklungspolitik.Barnbrock Jörn (Hrsg.): Materialien zur Ökonomie der Stadtplanung.Fürst Dietrich (Hrsg.): Stadtökonomie.Krause Lawrence B. and Salant Walter S. (Eds.): Worldwide Inflation.Lowe Adolph: The Path of Economic Growth.Marglin Stephen A.: Value and Price in the Labour-Surplus Economy.Michaely Michael: Theory of Commercial Policy.Mitra Ashok: Terms of Trade and Class Relations.Moore Mark Harrison: Buy and Bust.Nove Alec: The Soviet Economic System.O'Driscoll Gerald P., Jr.: Economics as a Coordination Problem: The Contributions of Friedrich A. Hayek.Ott Claus: Recht and Realität der Unternehmenskorporation.Pasinetti L.L.: Lectures on the Theory of Production.Persell, Caroline H.: Education and Inequality New York.Richardson H.W.: The New Urban Economics: and Alternatives.Sauvant Karl P. and Hasenpflug Hajo (Eds.): The New International Economic Order.Stolz Peter: Basler Wirtschaft in vor- and frühindustrieller Zeit.Vajna Thomas: Prognosen für die Politik.Zeller Willy: Die unuollendete Union, Qualitätsmängel der Europäischen Gemeinschaft.Zeppernick Ralf: Staat and Einkommensverteilung.

Notes: In der Literatur zur Umweltökonomie werden zahlreiche Unterschiede zwischen den beiden Instrumenten Standards and Steuern behauptet; so etwa bezüglich der statischen and dynamischen Eflizienz, der Überwachungskosten, der Sicherheit der Reaktion auf ein eingesetztes umweltpolitisches Instrument usw. Einigedieser Unterschiede werden hier kritisch analysiert. Das Ergebnis ist, dass häufig (ausser im Fall der bekannten statischen allokativen Ineffizienz von Standards) unzulässige Vergleiche angestellt werden and die Unterschiede bei korrekter Analyse verschwinden. Aberes wird auch eine Situation beschrieben, in der sich Standards and Steuern tatsächlich voneinander unterscheiden and in der die Wahl des richtigen Instruments wichtig ist.

Notes: In trade negotiations under fixed exchange rates governments insist on reciprocity mainly to ensure that the adverse impact of import barrier reductions on the balance-of-payments and on employment is offset through concurrent trade liberalization abroad. In negotiations under floating currencies reciprocity is not necessary for these purposes because governments can then liberalize unilaterally and let the resulting depreciation equilibrate payments and stimulate a reallocation of resources. In such negotiations reciprocity serves to reduce the political costs of trade liberalization. Applying Downss' economic theory of democracy, the paper shows that governments can win majority support for freer trade only if they subsidize the acquisition or use of information enabling producers and consumers benefitting from the reduction of import barriers to decide to favour the measures. Governments prefer to liberalize trade on a reciprocal basis because this creates easily demonstrable benefits for narrow interest groups and therefore reduces the need for such subsidization.

Notes: Babatunde Thomas D.: Importing Technology into Africa.Becker Selwyn W. and Neuhauser Duncan: The Efficient Organization.Biermann Herbert: Ansatzpunkte einer allgemeinen Strukturpolitik.Blümle E. -B. und Wittmann W. (Eds.): Verbände.Bornstein Morris (Ed.): Economic Planning, East and West.Branson William H. and Litvack James M.: Macroeconomics.Cline William R.: International Monetary Reform and the Developing Countries.Decker Franz: Einführung in die Dienstleistungsökonomie.Delapierre Michel et Michalet Ch. -A.: Les Implantations étrangères en France: Stratégies et structures.Denison Edward F. and Chung William K.: How Japan's Economy Grew so Fast.Duwendag Dieter (Hrsg.): Der Staatssektor in der sozialen Marktwirtschaft.Flemming John: InflationHenderson W. O.: The Rise of German Industrial Power 1834–1914.Jacquemin A. P. and DE Jong H. W. (Eds.): Markets, Corporate Be-haviour and the State.Jones Richard: Supply in a Market Economy.Kleinewefers Henner: Inflation und Inflationsbekampfung in der SchweizKoghanek Stanley A.: Business and Politics in India.Latsis Spiro (Ed.): Method and Appraisal in Economics.Miller Merton H. and Upton Charles W.: Macroeconomics.Münch Klaus N.: Kollektive Güter und Gebühren.Panik Michael J.: Classical Optimization: Foundations and Extensions.Pfaff Martin, Gehrmann Friedhelm (Hrsg.): Informations- und Steuerungsinstrumente zur Schaffung einer höheren Lebensqualität in Städten.Recktenwald H. C.: Wörterbuch der Wirtschaft.Rosenberg Nathan: Perspectives on Technology.Sohmen Egon: Allokationstheorie und Wirtschaftspolitik.Stecher Bernd: Erfolgsbedingungen der Importsubstitution und der Exportdiversifizierung im Industrialisierungsprozess.Tancer Shoshana B.: Economic Nationalism in Latin America.Warren Samuels J. (Ed.): The Chicago School of Political Economy.Williamson Oliver E.: Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications.Yeager Leland B. and Tuerck David G.: Foreign Trade and U. S. Policy.

Notes: Bernholz Peter: Grundlagen der politischen Ökonomie.Bertin Gilles: L'industrie française face aux multinationales.—Prospectives des investissements étrangers en France—L'annuaire des participations étrangères en France (APEF)Biehl Dieter, Hussmann Eibe, Rautenberg Kord, Schnyder Sebastian und Südmeyer Volker: Bestimmungsgründe des regionalen Entwicklungspotentials.Bühlman H., Loeffel H. und Nievergelt E.: Entscheidungs- und Spieltheorie.Dewees D. N., Everson C. K., Sims W. A.: Economic Analysis of Environmental Policies.Esenwein-Rothe Ingeborg: Die Methoden der Wirtschaftsstatistik.Gray H. Peter: A Generalized Theory of International Trade.Hayward Jack and Watson Michael (Eds.): Planning, Politics and Public Policy.Helmstädter Ernst: Wirtschaftstheorie.Hildenbrand W. and Kirman A. P.: Introduction to Equilibrium Analysis.Kennedy Gavin: The Economics of Defence.Kock Heinz: Stabilitätspolitik im föderalistischen System der Bundesrepublik Deutschland.Mason Sandra: The Flow of Funds in Britain.McKenzie George W.: The Economics of the Euro-Currency System.Milbradt Georg H.: Ziele und Strategien des debt management.Molitor Bruno: Sozialpolitik auf dem Prüfstand.Molitor Bruno: Verteilungspolitik in Perspektive.Müller-Armack Alfred: Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft.Napoleoni Claudio: Smith, Ricardo, Marx.Neldner Manfred: Die Bestimmungsgründe des volkswirtschaftlichen Geldangebots.Pearge David W.: Environmental Economics.Pitchford J. D.: The Economics of PopulationSalvatore Dominick: International Economics.Stein Jerome L. (Ed.): Monetarism.Sternlieb George and Hughes James W. (Eds.): Post-Industrial America: Metropolitan Decline and Inter-Regional Job Shifts.Vanek Jaroslav (Ed.): Self-Management: Economic Liberation of Man.Wykoff Frank C.: Macroeconomics.

Notes: Andersen Uwe: Einführung in die Vermögenspolitik.Becker Otwin und Richter Rudolf (Hrsg.): Dynamische Wirtschaftsanalyse.Borner Silvio: Wissenschaftliche Ökonomik undpolitische Aktion.Brennegke Ralph: Die Konstruktion von sozioökonomischen Grosssystemen.Campbell R. H., Skinner A. A. (General eds.), and Todd W. B. (Textual ed.): Adam Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.Dillmann Roland: Gesamtwirtschaftliche Verhaltensgleichungen und Anpassungsprozesse.Feiwel George R.: The Intellectual Capital of Michal Kalecki.Fuchs Victor R.: Who Shall Live?.Garth Bryant G. et al. (Eds.): China's Changing Role in the World Economy.Hanisgh Rolf: Der Handlungsspielraum eines Landes der Peripherie im Internationalen System.Herdzina Klaus (Hrsg.): Wettbewerbstheorie.Hess Walter: Ökonomische Aspekte der Sozialen Sicherung. - Eine Untersuchung über die umverteilungs-, konjunktur- und wachs-tumspolitische Bedeutung des Sozialversicherungshaushaltes unter besonderer Berücksichtigung der schweizerischen Verhältnisse.Hester Donald D. and Pierce James L.: Bank Management and Portfolio Behavior.Hirsgh Werner Z., Sonenblum Sidney, and Teeples Ronald: Local Government Program Budgeting: Theory and Practice.Langaskens Yvan: Introduction á l'économétric.Lees Francis A. and Eng Maximo: International Financial Markets.Meiselman David I. and Laffer Arthur B. (Eds.): The Phenomenon of Worldwide Inflation.Pfromm Hans-Adam: Einkommenspolitik und Verteilungskonflikt.Reinermann Heinrich: Programmbudgets in Regierung und Verwaltung.Riese Hajo: Wohlfahrt und Wirtschaftspolitik.Samuels Warren J.: Pareto on Policy.Sghaich Eberhard, Kohle Dieter, Schweitzer Walter und Wegner Fritz: Statistik II.Schmölders Gunter: Einführung in die Geld- und Finanzpsychologie.Smyth D. J., Boyes W. J., and Peseau D. E.: Size, Growth, Profits and Executive Compensation in the Large Corporation.Tabbert Jürg: Unternehmensgrösse, Marktstruktur und technischer Fortschritt.Visser H.: The Quantity of Money.Whitaker J. K. (Ed.): The Early Economic Writings of Alfred Marshall.Wood Adrian: A Theory of Profits.Young Stephen with Lowe A. V.: Intervention in the Mixed Economy, The Evolution of British Industrial Policy 1964–1972.

Notes: Luc Banderet, lie. oec, Casilla 4731, Correa Central, Buenos Aires (Argentina).Dipl. -Volksw, Ernst-August Behnke, Alfred-Weber-Institut, Universität Heidel-berg, Bergheimer Strasse 147, D-69 Heidelberg (Bundesrepublik Deutschland).Yoram Ben-Porath, The Eliezer Kaplan School of Economic and Social Sciences, The Hebrew University of Jerusalem, Jerusalem (Israel).Dr. Niklaus Blattner, Starenstrasse 52, CH-4059 Basel (Schweiz).Dr. Bodo Böttcher, Leopoldsweg 150, D-638 Bad Homburg v. d. H. (Bundesrepublik Deutschland).Professor Jozef van Brabant, Freie Universität Berlin, D-l Berlin 33 (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Hans-Gert Braun, Institut für Sozialökonomie, Universität Stuttgart, Postfach 560, D-7 Stuttgart (Bundesrepublik Deutschland).Professor Dwight S. Brothers, The Edna McConnell Clark Foundation, 250 Park Avenue, New York, N. Y. 10017 (U. S. A.).Professor Phillip J. Bryson, College of Business and Public Administration, Department of Economics, The University of Arizona, Tucson, Arizona 85721 (U. S. A.).Professor A. E. Coats, Head, Department of Economic and Social History, University of Nottingham, University Park, Nottingham NG7 2RD (England).Professor Sanford Cohen, Department of Economics, The University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico 87106 (U. S. A.).Professor Raymond Dacey, College of Business Administration, The University of Oklahoma, Norman, Oklahoma 73069 (U. S. A.).Christophe Deissenberg, FachbereichWirtschaftswissenschaften, Universität Konstanz, Postfach 733, D-775 Konstanz (Bundesrepublik Deutschland).Reiner Dinkel, Institut für Finanzwissenschaft der Universität München, Ludwigstrasse 28, D-8 München (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Rolf Freund, Kurfürstendamm 48, D-l Berlin 48 (Bundesrepublik Deutschland).Prof. Dr. Ralph von Gersdorff, Universidade Estadual de Campinas, IFCH, C. P. 1170, Campinas, S. P. (Brazil).Professor Kenneth V. Greene, Department of Economics, State University of New York at Binghamton, Binghamton, N. Y. 13901 (U. S. A.).Professor Paul Greenwood, Finance Department, Administrative Science College, Ohio State University, Columbus, Ohio 43210 (U. S. A.).Prof. Dr. Werner Gumpel, Vorstand des Instituts für Wirtschaft und GeseUschaft Ost- und Südosteuropas der Universität München, Akademiestrasse l/III, D-8 München 13 (Bundesrepublik Deutschland).K. L. Gupta, Department of Economics, University of Alberta, Edmonton, Alberta (Canada).Prof. Dr. Dietrich Herzog, Zentralinstitut 6, Institut für politische Wissenschaft der Freien Universität Berlin, Babelsberger Strasse 14, D-l Berlin 31 (Bundesrepublik Deutschland).Professor Toussaint Hocar;evar, Department of Economics, University of New Orleans, Louisiana 70122 (U. S. A.).Arthur Leon Horniker, Hotel Granada 1208, Brooklyn, N. Y. 11217 (U. S. A.).Lie. rer. pol. Brigitte Janik, Reviusrondeel 486, Capelle o/d Yssel (Holland).Dr. Peter Kalmbach, Rheinstrasse 39, D-8 München 40 (Bundesrepublik Deutschland).Klaus Kaufmann, Seminar für Soziologie der Friedrich Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Findelgasse 7, D-85 Nürnberg (Bundesrepublik Deutschland).Dr. H. Klocke, Hochfeld 12, D-8134 Pöcking (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Peter Kuhbier, Staatswissenschaftliches Institut der Universität München, Ludwigstrasse 28, D-8 München 22 (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Albert Lauterbach, Liesingbachstrasse 19, A-1100 Wien (Österreich).Professor Roger A. McCain, Department of Economics, The City College of the City University of New York, New York, N. Y. 10031 (U. S. A.).D. McEnhill, Division of Economic Studies, Research Station, The University of Sheffield, 302 Western Bank, Sheffield S10 2TN (England).Prof. Dr. Peter Naeve, Institut für Angewandte Statistik der Freien Universität Berlin, Corrensplatz 2, D-l Berlin 33 (Bundesrepublik Deutschland).Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Fritz Neumark, Vogelweidstrasse 18, D-6 Frankfurt/Main (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Rüdiger H. A. Pohl, Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, Technische Universität Hannover, Wunstorferstrasse 14, D-3 Hannover (Bundesrepublik Deutschland).Prof. Dr. Hans J. Ramser, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Universität Konstanz, Postfach 733, D-755 Konstanz (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Heinz Renn, Seminar für Sozialwissenschaften der Universität Hamburg, Von-Melle-Park 15, D-2000 Hamburg 13 (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Wilfried Schulz, Institut für Allgemeine Wirtschaftsforschung, Abteilung Theorie, Universität Freiburg, D-78 Freiburg (Bundesrepublik Deutschland).Prof. Dr. Heidi Schelbert-Syfrig, Institut für empirische Wirtschaftsforschung der Universität Zürich, Forchstrasse 145, CH-8032 Zürich (Schweiz).R. Shone, Division of Applied Economics and Business Studies, The University of Sheffield, Sheffield S10 2TN (England).I. G. Simpson, School of Economic Studies, University of Leeds, LS2 9JT, Leeds 2 (England).Dr. Stephen Spiegelglas, Department of Economics, College of Business Administration, Drexel University, Philadelphia, Pennsylvania 19104 (U. S. A.).Dr. Monika Streissler, Khevenhüllerstrasse 15, A-1180 Wien (Österreich).Robert R. Trippi, School of Business Administration, San Diego State University, San Diego, California 92115 (U. S. A.).Prof. Dr. Theodore Tsukahara, Jr., The Hastings Center, 623 Warburton Avenue, Hastings-on-Hudson, N. Y. 10706 (U. S. A.).Professor Julien Devereux, Institute of Government, University of Georgia, 201 Terrell Hall, Athens, Georgia 30601 (U. S. A.).Prof. Dr. H. Winkel, Lehrstuhl für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, Technische Hochschule Aachen, Templergraben 55, D-51 Aachen (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Manfred Wulff, Memmingerstrasse 25, D-7400 Tübingen (Bundesrepublik Deutschland).Professor Leland B. Yeager, James Wilson Department of Economics, University of Virginia, Rouss Hall, Charlottesville, Virginia 22901 (U. S. A.).Professor Ervin K. Zingler, Department of Economics, College of Business Administration, University of Houston, Cullen Boulevard, Houston, Texas 77004 (U. S. A.).Prof. Dr. Karl Georg Zinn, Institut für Wirtschaftswissenschaften, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule, D-51 Aachen (Bundesrepublik Deutschland).

Notes: Dr. Peter Albin, Department of Economics, John Jay College of Criminal Justice, 445 West 59th Street, New York, New York 10019 (U. S. A.).Dr. F. E. Banks, Dalbovägen 33, S-752 72 Uppsala (Sweden).Georges Bernard, Maitre de Recherche au CNRS, 52, rue du Général Delestraint, F-75 Paris 16e (France).Prof. Dr. Willi R. Bihn, Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie, Seminar für Wirtschafts- und Sozialstatistik, Universität Köln, Weyertal 80, D-5 Köln 41 (-Lindenthai) (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Beat Blankart, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Universität Konstanz, Postfach 733, D-775 Konstanz (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Niklaus Blattner, Starenstrasse 52, CH-4059 Basel (Schweiz).Dr. Bodo Böttcher, Leopoldsweg 15 c, D-638 Bad Homburg v. d. H. (Bundesrepublik Deutschland).Prof. Dr. Rudolf Borkowsky, Kirchweg 1, CH-8307 Effretikon-Moosburg (Schweiz).Prof. Dr. Karl Brandt, Institut für Allgemeine Wirtschaftsforschung an der Universität Freiburg, Abteilung für Wirtschaftstheorie, Güntherstalstrasse 67, D-78 Freiburg i. Br. (Bundesrepublik Deutschland).Professor Hans Brems, Ôkonomisk institut, Studiestraedet, DK-1455 Copenhagen K (Denmark).Professor Stanley H. Cohn, Division of Social Sciences, State University of New York, Binghamton, New York 13901 (U. S. A.).Dr. M. A. Crew, Department of Economics, University of Strathclyde, Glasgow G4 0RQ. (Scotland).Professor David W. Dunlop, Vanderbilt University, P. O. Box 6087, Station B, Nashville, Tennessee 37235 (U. S. A.).Professor Kathleen H. Dunlop, Vanderbilt University, P. O. Box 6087, Station B, Nashville, Tennessee 37235 (U. S. A.).Prof. Dr. G. Endruweit, Soziologisches Institut, Universität des Saarlandes, D-66 Saarbrücken (Bundesrepublik Deutschland).Prof. Dr. René Erbe, Schützenstrasse 7, CH-4104 Oberwil (Schweiz).Professor Jacob A. Frenkel, Department of Economics, The University of Chicago, Chicago, Illinois 60637 (U. S. A.).Prof. Dr. Bruno S. Frey, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Universität Konstanz, Postfach 733, D-775 Konstanz (Bundesrepublik Deutschland).Professor Shozaburo Fujino, The Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, Kunitachi, Tokyo (Japan).Professor David E. R. Gay, Department of Economics, College of Business Administration, Business Administration Building, University of Arkansas, Fayetteville, Arkansas 72701 (U. S. A.).Prof. Dr. Oswald Hahn, Betriebswirtschaftliches Institut, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürn-berg, Findelgasse 9, D-85 Nürnberg (Bundesrepublik Deutschland).K. Hartley, Department of Economics, University of Illinois at Urbana-Campaign, Commerce Building (West), Box 111, Urbana, Illinois 61801 (U. S. A.).John Hein, International Research Department, National Industrial Conference Board, 845 Third Avenue, New York, New York 10022 (U. S. A.).K. H. Hennings, Department of Economics, Faculty of Letters and Social Sciences, University of Reading, Whiteknights Park, Reading RG6 2 AA (England).P. D. Dr. Klaus Jaeger, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Universität Konstanz, Postfach 733, D-775 Konstanz (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Omotunde E. G. Johnson, Exchange and Trade Relations Department, Inter-national Monetary Fund, 19th and H Streets, Washington, D. C. 20431 (U. S. A.).Dr. I. G. Karmiloff, Research Division, United Nations Conference on Trade and Development, Palais des Nations, CH-1211 Genève 10 (Suisse).Prof. Dr. Detlev Karsten, Institut für Sozialforschung, Universität Stuttgart, Postfach 560, D-70 Stuttgart (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Berndt Keller, Fachbereich 1, Universität Essen, Gesamthochschule, Postfach 6843, D-43 Essen 1 (Bundesrepublik Deutschland).Professor William J. Kelly, Department of Economics and Statistics, College of Business Administration, The University of Georgia, Athens, Georgia 30602 (U. S. A.).Professor Paul Kleindorfer, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 19174 (U. S. A.).Professor Ralph N. Kolinski, Department of Economics, University of Windsor, Windsor 11, Ontario (Canada).Professor Prem S. Laumas, Department of Economics, Northern Illinois University, Dekalb, Illinois 60115 (U. S. A.).Dr. Marina Lewkowicz, Soziologisches Institut der Universität des Saarlandes, D-66 Saarbrücken 15 (Bundesrepublik Deutschland).Professor Assar Lindbeck, Institute of International Economic Studies, University of Stockholm, S-10405 Stockholm 50 (Sweden).Professor Fred D. Miller, 390 17th Street N. E., Salem, Oregon 97301 (U. S. A.).Professor D. J. Morgan, Oak House, 23 Dennis Lane, Stanmore, Mddx. HA7 4JS (England).Prof. Dr. Manfred Neumann, Robert-Koch-Strasse 16, D-856 Lauf (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Hans G. Nutzinger, Lehrstuhl für Makroökonomik, Abteilung Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, Universität Dortmund, Rheinlanddamm 203, D-46 Dortmund (Bundesrepublik Deutschland).Professor Jacob Paroush, Department of Economics, Bar-Ilan University, Ramat-Gan (Israel).Professor C. P. Pathak, Department of Economics, Marshall University, Huntington, West Virginia 25701 (U. S. A.).Prof. Dr. Ralf Pauly, Institut für Ökonometrie und Operations Research, Universität Bonn, Adenauerallee 24–42, D-53 Bonn (Bundesrepublik Deutschland).Professor Sidney Pollard, Head of the Department of Economic History, The University of Sheffield, Sheffield 10 (England).Prof. Dr. Horst Claus Recktenwald, Institut für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, D-85 Nümberg (Bundesrepublik Deutschland). Professor Joan Robinson, 62 Grange Road, Cambridge CB3 9DH (England).Dipl. Kfm. Dipl. Soz. Manfred Röber, Siedelmeisterweg 12, D-1 Berlin 52 (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Herbert Schmidbauer, Lehrstab Wirtschaftswissenschaften, Universität des Saarlandes, D-66 Saarbrücken (Bundesrepublik Deutschland).Professor Arthur Schweitzer, Department of Economics, Indiana University, Ballantine 901, Bloomington, Indiana 47401 (U. S. A.).Herbert Seiterle, Institutfür EmpirischeWirtschaftsforschung, Universität Zürich, Forchstrasse 145, CH-8032 Zürich (Schweiz).Professor J. K. Sengupta, Department of Economics, Iowa State University, 407 East Hall, Ames, Iowa 50010 (U. S. A.).Professor Theodore Tsukahara, Jr., The Hastings Center, 623 Warburton Avenue, Hastings-on-Hudson, New York 10706 (U. S. A.).Stefan Weckbach, Institut für Verkehrswissenschaft an der Universität Frankfurt am Main, Wirtschaftswissenschaftliche Abteilung, Senckenberganlage 31, D-6 Frankfurt (Bundesrepublik Deutschland).Dr. Heimfrid Wolff, Prognos AG, Viaduktstrasse 65, CH-4051 Basel (Schweiz).

Notes: Brot für ganz Europa. A Dollar Index of Soviet Machiney Output 1927/28 to 1937. Die Industrialisierung der Agrarstaaten und ihre Rückwirkungen auf die europäische Textilindustrie. Shares of Upper Income Groups in Income and Savings. La politique sociale de l'Angleterre contemporaine. La pensée économigue en France depuis 1945. Readings in Price Theory. The Process of Economic Growth. The Theory of the Market Economy. A Survey of Contemporary Economics.

Notes: Zur Frage der wirtschaftlichen Staatsintervention. Von FRITZ MARBACH. A. Francke AG. Geld und Gesellschaft. Versuch einer gesellschaftlichen Theorie des Geldes. Par WILHELM GERLOFF. Der Kapitalzins im Kreuzfeuer. Von OTTO KRAUS. Intermediate Economic Theory. Von STEPHEN ENKE Econometrics. Von GERHARD TINTNER. Toward a General Theory of Action. Edited by TALCOTT PARSONS and EDWARD A. SHILS. The Problem of Summation in Economic Science, A methodological Study with Applications to Interest, Money and Cycles. By GÖRAN NYBLÉN, C. W. K. Gleerup Wohlstand, Freiheit und Gerechtigkeit, Ihre Verwirklichung als Problem der Wirtschaftspolitik. By JOSUA WERNER. International Economic Papers No. I. Translations Prepared for the International Economic Association. Mengen, Massen, Kollektive. Von CLEMENS MÜNSTER. The Population of Switzerland. By KURT B. MAYER. The Negro Freedman (Life Conditions of the American Negro in the Early Years after Emancipation). By HENDERSON H. DONALD. Où va le travail humain? Par GEORGES FRIEDMANN. Ed. Die Grundlagen der Tarifpolitik für den Nordostseekanal. Von BRUNO ARNOLD. Strukturwandlungen und Nachkriegsprobleme der Wirtschaft Italiens. Par HANS-JOACHIM OTTO.