ISSN:
1435-9537
Keywords:
Key words Landslide
;
Slope stability
;
Seismicity
;
Ground motion
;
Critical acceleration
;
Mots clés Glissement de terrain
;
Stabilité de pente
;
Sismicité
;
Mouvement sismique
;
Accélération critique
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geosciences
Description / Table of Contents:
Résumé Le 29 decembre 1993, un glissement de terrain se produit dans la périphérie de Senerchia (Italie du sud), dans une localité appelée "Vadoncello". Le mouvement de terrain était en activité de manière variable jusqu'à ce jour: la vitesse maximum fut atteinte en 1995, quand fut enregistrée une séquence sismique de faible magnitude (maximum 3.6). L'évolution du glissement de terrain fut étudiée en considérant aussi bien les caractéristiques de l'activité sismique que les conditions de stabilité de la pente. Les résultats des analyses ont montré qu'il n'est pas certain que l'action sismique ait eu un rôle dans le déclenchement du mouvement de terrain, bien que ceci ne soit pas exclu. Le comportement de la pente a été plus probablement contrôlé par des facteurs morphologiques et hydrogéologiques et leurs modifications; ainsi, ces derniers peuvent avoir été la cause de la vulnérabilité de la pente même. En conclusion, le mouvement de terrain observé en 1995, que des chocs sismiques faibles, mais à intervalles répétés, ont pu contribuer à déclencher, a conduit à de nouvelles et plus stables conditions d'équilibre sur la pente.
Notes:
Abstract On 29 December 1993, a slump-earthflow was activated in the outskirts of Senerchia (southern Italy) in a locality named "Vadoncello". Mass movement has been active until the time of writing, at a variable rate. Maximum velocity was reached during 1995, when a seismic sequence of low magnitude (maximum 3.6) was recorded. The landslide evolution was studied considering both the characteristics of seismic activity and slope stability conditions. The results of the analyses showed that the role of seismic action in triggering mass movement is uncertain, although it cannot be excluded. Slope behaviour is more likely to have been controlled by morphological and hydrogeological factors and their modifications, which could also have been responsible for the vulnerability of the slope. In conclusion, the mass movement observed in 1995, triggered by the possible contribution of low magnitude shocks repeated at short intervals, determined new and more stable equilibrium conditions in the slope.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/s100640000054
Permalink
