ISSN:
1573-8248
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Résumé Au moyen d'essais de choix d'hôtes, on a montré que 2 lignées restreintes des parasites aphidiidesLysiphlebus fabarum (Marshall) etL. testaceipes (Cresson), que l'on a importé en Australie comme agents de lutte biologique contreAphis craccivora Koch (puceron de la gourgane), ne sont pas très polyphages. Ainsi, chez ces 2 taxa de parasites, au sens large, il paraît s'agir de 2 complexes de biotypes aux hôtes restreints ou de 2 complexes d'espèces jumelles. Deux de ces lignées deLysiphlebus importées ont pondu volontiers dans des espèces d'Aphis et deToxoptera et leurs larves se sont bien développées en adultes dansAphis craccivora, A. gossypii Glover etT. aurantii (Boyer de Fonscolombe), mais ils ont échoué dansA. citricola van der Goot, un des pucerons les plus communs en Australie, et à peu près de même dansT. citricidus Ainsi, ces 2 hôtes ont servi de «pièges à ponte» pour lesLysiphlebus. A. nerii Boyer de Fonscolombe s'est montré un hôte convenable pourL. testaceipes mais non pourL. fabarum. NiL. fabarum niL. testaceipes n'ont pondu dansCavariella aegopodii (Scopoli),Brevicoryne brassicae (L.),Brachycaudus helichrysi (Kaltenbach),B. persicae (Passerini),Hyperomyzus lactucae (L.),Acyrthosiphon kondoi Shinji,A. pisum (Harris),Macrosiphum euphorbiae (Thomas) ouM. rosae (L.); etL. fabarum a également échoué chezRhopalosiphum padi (L.) etMyzus persicae (Sulzer). Ainsi, la perspective d'établir efficacement ces 2 parasites en Australie n'est pas bonne. Par contre,Praon volucre (Haliday), aphidiide réputé polyphage que l'on a importé en Australie dans la lutte contreHyperomyzus lactucae (puceron du laiteron), a parasité efficacementMacrosiphum euphorbiae, M. rosae, Acyrthosiphon pisum, A. kondoi, Aulacorthum solani (Kaltenbach),Myzus persicae etA. craccivora, outreH. lactucae.
Notes:
Abstract Host selection trials on restricted populations of the aphidiid parasites,Lysiphlebus fabarum (Marshall) andL. testaceipes (Cresson), imported into Australia as biological control agents ofAphis craccivora Koch, the cowpea aphid, have shown that these imported parasites are not widely polyphagous, and thus support a view that the 2 species, as presently recognized, each represent a complex of host-restricted biotypes or of sibling species. Whereas both of the importedLysiphlebus readily oviposited in species ofAphis andToxoptera, and developed successfully to adulthood inA. craccivora, A. gossypii Glover andT. aurantii (Boyer de Fonscolombe), they failed to complete development inA. citricola van der Goot, one of the most common aphid species in Australia, and only a small number completed development inT. citricidus (Kirkaldy). Both of these hosts, then, act as “egg traps” for theLysiphlebus. A. nerii Boyer de Fonscolombe was a suitable host forL. testaceipes but not forL. fabarum. NeitherL. fabarum notL. testaceipes oviposited inCavariella aegopodii (Scopoli),Brevicoryne brassicae (L.),Brachycaudus helichrysi (Kaltenbach),B. persicae (Passerini),Hyperomyzus lactucae (L.),Acyrthosiphon kondoi Shinji,A. pisum (Harris),Macrosiphum euphorbiae (Thomas) orM. rosae (L.); andL. fabarum did not oviposit inRhopalosiphum padi (L.) orMyzus persicae (Sulzer). The prognosis for the effective establishment in Australia of these 2 parasites is therefore not good In contrast, another purportedly polyphagous aphidiid,Praon volucre (Haliday), imported into Australia to help effect control ofH. lactucae, the sowthistle aphid, successfully and effectively parasitizedMacrosiphum euphorbiae, M. rosae, Acyrthosiphon pisum, A. kondoi, Aulacorthum solani (Kaltenbach),Myzus persicae andAphis craccivora, in addition toH. lactucae.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02372156
Permalink