ALBERT

Description / Table of Contents: Résumé La réduction des animaux de la mer profonde (zone abyssale) est un phénomène primordial. En rapport avec cela, des transformations compensatoriques de conservation personelle, encore non utilisées, rendent possible pour l'organisme, qu'en se réfugiant dans un milieu homogène (zones abyssales) il y puisse maintenir sa vie, de même, que dans un asile suprême. La réduction est un phénomène primordial automatique (autogène), la résidence dans le milieu homogène est un phénomène secondaire.

Description / Table of Contents: Résumé La conception de „prospektive Potenz” fut définie par son auteur H.Driesch comme „l'ensemble des modes de développement possibles d'une certaine partie de l'embryon”. Cependant, le, mot „Potenz” dans le langage de la science répond plutôt à la „puissance” qu'à la „possibilité”. De là résulte, que cette conception dès son origine avait une certaine ambiguïté, qui se fait sentir jusqu'à présent. La distinction entre „potentialité active” et „potentialité passive”, proposée par Roux, n'est pas acceptée généralement. Il se trouvait nécessaire, que la conception de „Potenz” fût soumise à une. analyse profonde. D'abord il est démontré, que l'ambiguïté de cette conception disparaît, si on entend par le mot „Potenz” les propriétés fondamentales du matériel embryonnaire, qui sont à la base de ses diverses possibilités de développement. On peut distinguer parmi ces propriétés les „pouvoirs réactifs”, en vertu desquels le matériel embryonnaire répond à des inductions morphogénétiques, et les „tendances propres” du matériel. Ils ne diffèrent que par leur intensité; un „pouvoir réactif” peut se changer en „tendance” par suite d'un renforcement au cours du développement, une „tendance” peut se changer en „pouvoir réactif” par une diminution d'intensité. La détermination du matériel se réalise par une „lutte” entre les tendances. Les actions inductives influent sur cette lutte en renforçant ou en diminuant l'intensité des diverses tendances, et en activant de nouvelles tendances par le renforcement de „pouvoirs réactifs”.

Description / Table of Contents: Résumé Dans l'organisation des divers animaux on peut distinguer les parallélismes suivants: 1) les homologies qui dénotent la descendance des porteurs des organes similaires d'un seul et même ancêtre, 2) les analogies qui se forment sous l'influence d'une fonction analogue ou des mêmes conditions extérieures, et 3) les homomorphies qui représentent la manifestation des propriétés fondamentales de la substance animée. Les homologies sont les phénomènes de l'ordre historique, tandis que les homomorphies et les analogies doivent être étudiées d'après une méthode typologique. Si une similitude homomorphique des formes se manifeste partout dans le règne animal ou au moins dans tous les cas où se trouvent des conditions favorables, il faut parler d'une homomorphie générale (p. ex. les structures trajectorielles). Si au contraire on observe le parallélisme seulement dans les cas isolés, comme p. ex. les yeux composés chez les Arthropodes, les Vers et les Mollusques, il faut parler de l'homomorphie spéciale. La limite entre ces deux catégories des phénomènes n'est pas très précise. De même il est difficile parfois de définir strictement si nous avons à faire à une homologie, à une analogie ou à une homomorphie. Tous ces phénomènes-là dépendent finalement des lois morphogénètiques. C'est pourquoi qu'on peut les indiquer comme des homomorphies dans le sens le plus étendu de ce mot.

Description / Table of Contents: Résumé Après une mise au point générale de la relation entre les sciences théoriques et expérimentales, diverses questions sont discutées, du point de vue des fondations physico-mathématiques de la biologie, développées récemment par l'auteur. On montre par la comparaison des courbes calculées à celles observées, comment les relations prédites mathématiquement se trouvent vérifiées. Les questions suivantes sont discutées: respiration cellulaire, dimensions cellulaires et leur rapport au métabolisme, division cellulaire, mouvements protoplasmiques, excitation nerveuse, les lois psychophysiques, perception des formes géométriques.

Description / Table of Contents: Résumé Le problème de l'asymétrie du protoplasma mérite un examen critique. Cela pourrait aider à formuler une série de questions fondamentales exigeant en premier lieu une étude expérimentale ultérieure. À commencer par la terminologie, on doit distinguer d'une part la dissymétrie, propriété de la molécule individuelle de posséder une image non superposable, qui apparaît à un niveau déterminé de complexité dans l'architecture spatiale de la molécule, et d'autre part, l'asymétrie comme une propriété des ensembles de molécules, représentant le manque dans ces ensembles de l'égalité de forme dissymétriques de droite et de gauche. Pour le biologiste, l'asymétrie des ensembles moléculaires est d'un intérêt particulier, en ce qu'elle présente une propriété spécifique du protoplasma, et qu'elle manque dans toutes les substances dissymétriques, qui se forment au cours des processus terrestres, indépendamment de l'activité des êtres vivants. On peut poser ici trois questions principales: 1. Quel est l'aspect descriptif de l'asymétrie du protoplasma? Quels sont les composants protoplasmiques pour lesquels l'asymétrie des ensembles moléculaires est obligatoire, et ceux pour lesquels elle ne l'est point, chez les divers représentants du règne animal et du règne végétal? 2. Quelle est la valeur physiologique de l'asymétrie protoplasmique, et de quelle manière cet état spécifique se maintient-il? 3. Comment, à la lumière de ces données, peut on se figurer l'origine de l'asymétrie du protoplasma? Dans l'essentiel, l'architecture asymétrique du protoplasma se ramène au fait que celui-ci est construit avec les représentants d'une série déterminée d'antipodes „naturels”. Par cela même il y a là un état de fixité précise du paramètre, qui caractérise les propriétés spatiales de la matière. Cet état de fixité est une condition importante pour la réalisation des délicates coordinations protoplasmiques. Á un point de vue plus général, l'état de fixité du paramètre spatial constitue un cas particulier de la proposition bien connue deClaude Bernard: „La fixité du milieu intérieur est la condition de la vie libre”. Dans le présent article on discute en détail les faits nombreux qui permettent d'affirmer que dans l'organisation physiologique de la cellule, une série d'adaptations spéciales profondes empêchent la racémisation du protoplasma, inévitable au point de vue thermodynamique, et maintenant l'état asymétrique spécifique du protoplasma. Éclairée ainsi par les faits, l'origine du protoplasma asymétrique peut s'expliquer à l'aide de la théorie de la sélection naturelle. L'état asymétrique du système protoplasmique, par comparaison avec l'état racémique, accorde à son possesseur nombre d'avantages biologiques.

Description / Table of Contents: Résumé L'auteur a cultivé des cellules de la levure (Saccharomyces spec.) dans du moût de raisin. Il a mesuré les phénomènes vitaux appartenant à des groupes de l'accroissement de la multiplication et de la nutrition des cellules. Les données ainsi gagnées seraient rapportées en fonction de temps à deux ou trois axes rectangulaires, selon la nécessité. Il a trouvé pour chacun de ces groupes de phénomènes trois courbes différentes qui sont très caractéristiques pour les phénomènes mentionnés: 1. La grande période de l'accroissement décrite premièrement parM. Sachs en 1873 (fig. 1:s). 2. La voie du développement individuel ou la courbe ontogénétique décrite parM. G. Harting, en 1845 (fig. 1:S). 3. La courbe d'une fonction sinueuse découverte théorétiquement, ensuite réalisée experimentalement par l'auteur, en 1915 (fig. 3). En analysant par des méthodes biophysico-théoriques et mathématiques, il a réussi à déterminer la ligne généalogique de ces trois courbes de forme très différente. —La „grande période deSachs” est analogue aux fonctions du mouvement vibratoire non périodique. La „courbe ontogénétique deHarting” correspond a l'intégrale du mouvement vibratoire précédent. La courbe sinueuse découverte par l'auteur et qui se rattache à partie filogénétique de l'èvolution est la somme de deux fonctions dont la première est un mouvement vibratoire amorti périodique, la deuxième un mouvement vibratoire amorti non-périodique. Autant que nous sachions actuellement, les mouvements vibratoires amortis périodiques ou non périodiques ne s'éffectuent que si la matière est soumise à la résultante de deux forces dont la première est la force motorique qui cause le mouvement et dont la deuxième réalise une résistance qui amortit le mouvement. Selon les données précédentes, il existe donc dans une cellule vivante deux forces, l'une, la force motorique qui cause le mouvement et l'autre, la force de résistance qui amortit le mouvement. Toutes les deux proviennent de l'énergie chimique contenue dans la nourriture de la cellule. La façon dont se développe la force motorique ou la force de résistance, ainsi que la proportion suivant laquelle elle se développe, sont modifiées suivant la structure de la cellule et la constitution de l'être vivant. L'auteur confirme par déduction théorique et par des données et des essais, l'existence générale de cette théorie. — Il démontre que dans les cellules qui ne se divisent plus, le caractère non périodique domine, tandis que c'est la voie périodique qui domine dans les cellules méristématiques en division permanente. Toutes les deux formes des mouvements vibratoires amortis ont la même origine: d2s/dt2=−w2 s−2r ds/dt équation différentielle; la différence des deux fonctions se trouve dans la grandeur relative des coéfficients. Dans la fonction non-périodique c'est: r2〉w2, tandis que dans la périodique c'est r2〈w2. Une de ces deux fonctions existe dans chaque cellule vivante; ainsi „l'énergie biomotorique” qui dirige la vie des cellules selon ces mouvements vibratoires amortis, forme la loi élémentaire des être vivants: L'être vit aussi longtemps que l'énergie biomotorique existe, il meurt si elle n'existe plus. — Un des plus grands résultats de ces études c'est, qu'on a trouvé des coéfficients w, r, v0 qui déterminent la forme des fonctions des deux types de cellules: 1) les cellules méristématiques qui se divisent continuellement, 2) celles qui ne se multiplient nullement et forment les tissus définitifs. Enfin nous avons reconnu la cause qui détermine la différence de l'évolution de ces deux type de cellules.

Description / Table of Contents: Résumé L'autonomie de la biologie se repose sur la finalité qui gouverne le processus biologique. Cette finalité ne signifie pas une efficacité complète, mais seulement l'orientation du processus vers un but déterminé, qui est, chez les êtres vivants, le développement et la conservation d'individus de forme déterminée. Cependant il se produit dans le domaine de la vie de nombreux processus qui ne servent aucun but biologique apparent. De tels processus sont soumis aux règles de la probabilité. Nous citons comme exemple les lois de l'hérédité de Mendel. L'hérédité de variétés indifférentes pour les êtres vivants correspond, en ce qui concerne les combinaisons possibles, aux règles de la probabilité. Si l'on pouvait obtenir (par exemple en changeant les conditions de vie des races en question), que de telles variétés deviennent utiles ou nuisibles à ces races, la domination de la finalité dans le processus biologique serait prouvée de façon éclatante, s'il apparaissait, que sous des conditions ainsi transformées, il se produisait un plus grand nombre d'individus présentant la variation favorable, qu'il ne serait à prévoir d'après les lois de Mendel.

Description / Table of Contents: Résumé La vie est un phénomène complexe, se composant de différents phénomènes causals, qui un jour peut-être seront réduits à la causalité physique et chimique. Cependant connaitre toutes les causes des phénomènes vitaux ne signifie pas connaître la vie. Le problème de la vie ne se borne pas aux rapports causals, mais implique surtout les rapports intercausals, c'est à dire l'harmonie ou l'équilibre de ses parties constituantes. La vie comme phénomène est provoquée par une „structure causale”. Tandis que les causes sont trouvées par l'analyse, les rapports intercausals doivent être recherchés par la synthèse, c'est-à-dire par la réconstruction de la réalité de l'organisme vivant en se servant des données analytiques. Le système vivant est en équilibre énergétique et spécifique. Les facteurs énergétiques sont interlacés de telle façon, qu'ils s'activent entre eux et qu'ils se forcent entre eux à se resteindre au développement de l'énergie nécessaire. Un équilibre physique c'est l'état d'énergie libre minimum, tandis que l'équilibre biologique c'est un état d'énergie organisée. Dans un équilibre spécifique on ne peut se borner aux effects causals se manifestant par un phénomène. Il faut décrire les rapports des propriétés spécifiques de tous les facteurs; ce sont ces propriétés qui leur permettent d'agir comme cause, lorsqu'-ils sont atteint d'une excitation spécifique. Les facteurs possèdent au moins deux propriétés spécifiques, adaptées à deux facteurs voisins, comme chaque anneau d'une chaine s'adaptant à deux anneaux voisins („caractère d'ambocepteur”; exemple: la sécretine s'adaptant d'un côté à l'acide contenu dans le duodenum et de l'autre côté au bicarbonat de soude du pancréas). Le fait que l'on trouve dans chaque individu ces deux formes d'équilibre (équilibre d'énergie et équilibre spécifique) nous donne le droit de créer le concept du „tout” par rapport auquel on peut constater l'harmonie de tous les tacteurs. C'est là le „tout statique”, reste encore le „tout dynamique” qui se manifeste par la croissance et probablement par les phénomènes se produisant dans l'écorce cérébrale, base des actes psychiques. Les parties (en ce cas spécial les cellules) représentent beaucoup de possibilités qui ne se réalisent pas; p.e. les blastomères peuvent représenter le „tout” de l'organisme, tandis qu'ils se borneront dans la croissance normale à la production d'une part de l'individu. Il y a une interaction entre tous les blastomères, de façon que, par la suppression ou par l'activation mutuelle, chaque partie réalise ce que lui laissent les autres et ce qui est en harmonie avec ce que produiront les autres. De cette façon il y aura de l'harmonie dans tout ce qui sera produit. Les parties agissent par cette interaction, non selon leur „être”, en tant que cellule isolée, mais selon leur „rôle” dans le „tout” du germe, rôle qui est déterminé par cette interaction mutuelle universelle. C'est cette interaction qui détermine le „patron causal”, responsable de chaque étappe de la coissance. Ainsi ce ne sont pas les facteus isolés, mais le réseau des rapports établis entre tous les facteurs, qui gouvernent les phénomènes de la croissance. Ce réseau, par activation ou par suppression, détermine à chaque instant les propriétés causales des parties, d'entre toutes les multiples possibilités. Les possibilités étant données dans les cellules, c'est le „tout” du réseau des rapports qui détermine la croissance. Le matérialisme n'a vu que les causes isolées, telles qu'ellés se manifestent dans les expériences des physiciens, grâce à la technique; le vitalisme n'a vu que le „tout”, sans tâcher de l'analyser afin de trouver à sa base le système causal compliqué, que nous avons tâché de décrire. Dans la réalité la théorie du causalisme (matérialisme) ni celle du vitalisme le tiennent plus de bout.

Description / Table of Contents: Zusammenfassung Um den Bereich der theoretischen Biologie abzugrenzen, unterscheidet der Autor in der positiven Biologie eine “Infrastruktur” und eine “Suprastruktur”. Die positive Biologie kann nicht ohne ein Minimum von Beziehungen zu den philosophischen Begriffen aufgebaut werden, wie z.B. zu dem Prinzip der Identität (Infrastruktur); ihrem Ziele nach betrachtet, welches in der Erklärung durch physiko-chemische Grundbegriffe besteht, kann sie sich nicht gut den ontologischen Ansprüchen entziehen. Darüber hinaus bedient sich die experimentelle Forschung weitgehend der wissenschaftlichen Theorien. Zum Schluss kann die Bearbeitung der empirischen Erkenntnisse in der Biologie ihre Vollendung in einer ontologischen Wissenschaft, die philosophische Biologie, welche ein Zweig der Philosophie der Natur ist, finden. Die philosophische Biologie, die der experimentellen übergeordnet ist, steht als Disziplin zwischen den besonderen Wissenschaften vom Leben, verstanden im empirischen Sinne, und der Metaphysik.

Description / Table of Contents: Résumé Après avoir donné un bref aperçu de la théorie mécanique cartésienne de l'activité corporelle et de la reproduction, l'article contenu dans cette revue trace le développment de cette théorie jusqu'à notre temps. Un bref aperçu est donné ensuite de la théorie vitaliste qui prévalait parmi les observateurs scientifiques jusqu'au milieu du siècle dernier. Après cela sont exposées les raisons pour lesquelles la théorie du vitalisme fut abandonnée de nos jours et il est démontré, qu'il est généralement admis que l'abandon de cette théorie implique l'adoption de la conception mécanique. Cette conception, cependant, est basée sur une conception métaphysique mal fondée se rapportant à la nature de la réalité et, en l'acceptant, nous ne pouvons exprimer ou décrire l'intégration qui apparait dans les phénomènes de reproduction et d'activité corporelle de toutes sortes. La vie c'est l'intégration soutenue s'étendant sur toutes les relations entre l'organisme et son entourage; et la conception de la vie, c'est la base de la biologie, de sorte que la biologie est une science indépendant. l'Article termine par une discussion de l'action-réflexe et démontre qu'une interprétation mécanique de l'action-réflexe est inadéquate, puisque l'intégration est incluse dans toute action-réflexe; car si tel n'était pas le cas, le système nerveux ne serait autre chose qu'un mécanisme à produire du chaos. La biologie ne peut pas se passer de la vie, comme sa conception fondamentale, et les prédicitions en matière de biologie sont toujours basées sur cette conception.

Description / Table of Contents: Résumé A la science de l'hérédité, comme science de la mutation passive, on oppose la morphologie biologique comparé avec la doctrine de la réaction active. Les génétistes n'examinent en général que les symptômes anatomiques, jamais les constructions anatomiques capables d'être transformées, lorsque les organismes sont troublés dans leur équilibre bio-morphologique. L'anatomie biologique de l'Opisthocomus cristatus et duStringops habroptilus montre, qu'à des troubles trois fois répétés de léquilibre biomorphologique répondent, de façon significative, des transformations anatomiques. Ces réponses ne sont pas des transformations dues au hasard, mais des réactions anatomiques se rapportant à l'organisme entier. — A la réaction anatomique produisant une transformation au cours de la phylogénèse s'oppose nettement la technique du développement individuel. Le processus héréditaire constitute, comme tout processus physiologique et embryologique, un mécanisme déterminé, qui reste constant jusqu'à ce qu'une réaction active amène une transformation et change ainsi le mécanisme de façon appropriée. La transformation de l'espèce n'est pas un processus passif et technique, mais un acte créatif des organismes eux-mêmes.

Description / Table of Contents: Résumé L'auteur dit de chaque objet ou de chaque événement par rapport auquel l'animal montre du „behaviour”, qu'il est „valent”, qu'il possède de la „valence”. En se basant sur l'analyse des recherches expérimentales deF. Brock sur le „Umwelt” de l'hermitePagurus arrosor, l'auteur démontre que la „valence” est relative aux besoins de l'animal et à l'attention de la part de l'animal. Il développe ensuite les conséquences diverses que l'idée de „valence” implique et il prouve qu'il est nécessaire d'observer le „behaviour” de l'animal par rapport à sa propre perception et non pas par rapport à la nôtre.

Description / Table of Contents: Résumé Ce travail essaie d'établir les stades de l'évolution par lesquels l'oeuf des cordés primitifs a dû successivement passer pour atteindre l'état complexe réalisé dans l'oeuf des oiseaux (Needham: „cleidoic egg”). Nous essayons ici d'attribuer aux stades évolutifs l'apparition successive de particularités transitoires qui, dans leur totalité, caractérisent l'oeuf et l'ontogénèse des oiseaux. Les différentes formes de l'ontogénèse des oiseaux sont groupées en 7 catégories, allant d'un mode reconnu primitif à un autre mode évolué. Les Gallinacés, en particulier les Mégapodides, nous paraissent se rapprocher le plus du stade primitif; les Passereaux semblent représenter le stade le plus avancé. En passant des stades primitifs des cordés aux stades plus évolués des oiseaux, on constate une participation progressive de la mère (et des parents en général) à l'ontogénèse de l'espèce (tableu 4). De cette participation résulte une dépendance de plus en plus étroite du jeune animal — dépendance qui unit les parents et leur progéniture en un „système” supérieur dépassant l'individu seul et qui n'est pas moins complexe que celui formé par la mère et l'enfant des mammifères. L'étude comparative permet actuellement de suivre l'évolution progressive d'un tel système dans la phylogénèse des oiseaux.

Description / Table of Contents: Résumé Chez tous les réactions de la vie, nous trouvons une variabilité des individus. C'est une problème de trouver la valeur des différentes réactions. La grandeur et la forme de la variation dependent des conditions des environs. Fig.i montre la deuxième mue de la pentatomideBagrada picta. Dans les populations avec beaucoup d'individus il y a une rétardation, mais la rétardation des premiers individus n'est pas si grande que celle des derniers. Des punaises (fig. 2) toujours cultivées à 34° C montrent la mème phénomène, mais encore plus distinctement dans les générations succédents. La variation est changée aussi avec la mortalité (fig. 3). Fig. 4 montre, que la même réaction de plusieurs générations duPieris brassicae est hétérogene. Fig. 5 fait voir que les limites (l'infèrieure et aussi la supérieure) de la variabilité sont fixées. Par ces exemples, il est évident, qu 'il y a une différence physiologique entre les réactions des individus. La moyenne arithmétique ne suffit pas pour une comparaison et conduit seulement aux règles; mais nous trouverons les lois biologiques avec les individus, qui montrent les réactions les mieux posibles pour une espèce ou une race. Chez les insectes ce sont (à chaque combination du température et de l'humidité) p. ex. la dévéloppement la plus vite, la mortalité la plus petite, la plus grande nombre d'oeufs bien portants. Fig. 4 et 5 montrent des courbes caténulaires pour la dévéloppement la plus vite. Elles représentent la loi biologique pour l'influence de la température. Le savoir du charactère de la variabilité est très important pour la biologie théoretique de même que pour la biologie pratique.

Description / Table of Contents: Résumé 1) L'ontogenèse peut être expliquée de deux manières différentes: a) historiquement; elle se passe du passé au présent. b) idéalistiquement; elle se passe de l'universel au particulier. 2) Le développement du dimorphisme du sexe est contradictoire à l'interprétation historique et affirme la conception idéalistique. 3) Par conséquent il faut remplacer la morphologie phylogénétique par l'idéalistique. 4) De façon analogue l'idiogenèse et la morphogenèse se passent de l'universel au particulier. Il existe un parallélisme de l'ordre d'existence et de l'ordre des pensées.

Description / Table of Contents: Résumé Dans ce traité il s'agit d'une discussion de la conception de causalité „holistique” qui a remplacé l'autocratie de la „causalité mécanique”, du „mécanisme”. Dans des séquences d'événements, l'intellect reconnaît des causalnexus, en observant ou l'impulsion, le motif, le stimulus de l'action — ou, dans la transformation initiée, la conservation de la matière et de l'énergie: causalité impulsatrice („Anstosskausalität” A.K.) et causalité conservatrice („Erhaltungskausalität” E.K.). A l'ordinaire ces deux causalités sont étroitement liées; mais souvent elles se laissent distinguer sans difficulté. Par exemple, les effets catalytiques et les influences stimulantes sont expressément des formes de l'A.K. Si une „totalité” (un „tout”), c.-à-d. un système, un ordre en coïncidences, plus ou moins clos et stable, est „poussé” ou stimulé (du dehors ou de l'intérieur), il répond, du fonds de son énergie libre, par une action qui unit en soi l'A.K., l'E.K. et la réciprocité („Wechselwirkung” W.W.). Cette causalité complexe est la causalité holistique (la „Ganzheitskausalität” G.K.), déjà existante dans l'inorganique. Elle apparaît parfaite dans la causalité stimulus (la „Reizkausalität” R.K.) de l'organisme à tendances formatives et conservatives, ainsi que dans tous les rapports psychophysiques: A.K. psychique, causalité motive. Ainsi, il y a dans la „Mer constante de la matière et de l'énergie” un „courant d'inquiétude” qui se présente comme l'A.K. Cet „esprit” laisse reconnaître une distincte hiérarchie („Rangordnung”), s'étendant de la causalité dans la physique atomaire et la causalité mécanique, chimique et catalytique, jusqu'à l'„excitation” physio-biologique et jusqu'à la causalité directrice et évolutionnaire, psychique ou même „superpsychique”.

Description / Table of Contents: Résumé La biologie totalitaire qui, ces dernières années, a pris une très grande extension chez les biologistes et les philosophes, requiert une attitude nouvelle vis à vis du problème de la vie, attitude qui puisse nous mener au-delà de l'opposition entre le mécanisme et le vitalisme. Le mécanisme est rejeté par les partisans de la biologie totalitaire; la vie est plus qu'un processus physico-chimique excessivement compliqué. D'autre part la nature spéciale du processus vital devra être expliquée par l'idée totalitaire, comprise uniquement de la façon dont on l'entend dans les sciences naturelles. Cette nature spéciale ne devra pas être expliquée, comme le fait le vitalisme, par l'introduction de facteurs métaphysiques comme par exemple l'entéléchie. Le but de la présente critique est de démontrer que l'idée totalitaire est employée souvent par les partisans de la biologie totalitaire purement dans le sens de l'entéléchie, c'est à dire comme un principe métaphysique. D'autre part notre critique cherche à démontrer que la totalité, comprise uniquement de la façon dont on l'entend dans les sciences naturelles, ne nous mène pas au-delà de l'opposition entre le mécanisme et le vitalisme. Cela est vrai aussi pour le holisme deMeyer, dont l'idée fondamentale (la dérivation de la physique théorique de la biologie théorique par la simplification des formules) n'est pas nécessairement fausse pourtant et est en tout cas très digne de considération.

Description / Table of Contents: Résumé L'auteur continue la publication des résultats de ses recherches faites sur des êtres vivants unicellulaires, notamment desSaccharomyces. Cette publication fut communiquée dans les Acta Biotheoretica I, p. 113–132. Par la méthode de la culture unicellulaire, l'auteur a créé une culture pure et, de celli-ci, au moyen d'inoculations périodiques, il a créé des descendants. Il a mesuré la marche du développement en pesant le CO2 produit au cours de la vie. La courbe d'évolution ontogénétique, tant de la culture-mère que des descendants, a présenté une ligne enS, mais chacun de cesS ne montait pas de la même façon (Fig. 1). En représentant ces courbes d'évolution enS en fonction du temps et à l'échelle des périodes d'inoculation sur des coordonnées rectilignes, il obtenait une surface d'ondes (Fig. 2). En coupant cette surface par un plan parallèle à l'abscisse et à l'axe vertical, il obtenait des lignes ondoyantes qui ressemblaient à un mouvement oscillatoire se formant autour d'un axe à l'image régulière (Fig. 3). Les examens ont révélé que l'axe suit les lois du mouvement vibratoire harmonique apériodique et que la courbe ondoyante répond au phénomène du mouvement vibratoire harmonique périodique. L'un et l'autre provenant de l'équation différentielle communed 2 s/dt 2 + 2r ds/dt +w 2 s=o. N'importe quel point de l'axes h qui suit un mouvement vibratoire harmonique apériodique est déterminé par l'équation suivante: (8a) $$s_h = a_1 e^{ - r_1 t} \cdot \frac{{e^{ + t\sqrt {r_1 ^2 - w_1 ^2 } } - e^{ - t\sqrt {r_1 ^2 - w_1 ^2 } } }}{2} \cdot \cdot \cdot \cdot \cdot $$ cependant que la courbe ondoyante s p qui montre un mouvement vibratoire harmonique périodique est exprimée par l'équation suivante (8b) $$s_p = a_2 e^{ - r_2 t} \cos (t\sqrt {w_2 ^2 - r_2 ^2 } ) \cdot \cdot \cdot \cdot \cdot \cdot \cdot \cdot $$ Le mouvement complety se compose de la somme des deux mouvements oscillatoires,y =s h +s p . Pour le moment, les examens n'ont trait qu'à l'axe apériodique. Les calculs prouvent que par l'équation sh (8a) les axes apériodiques appartenant à toutes les coupes (Fig. 4) peuvent être suivis avec exactitude comme fonctions du tempst, et que même le changement de la valeur des coefficientsw 1 ,r 1 ,a 1, présente aussi une régularité nette (Fig. 5, 6, 7). L'auteur examine ensuite le calcul du temps maximum=t max et, en outre, la valeur maximum =s hmax de l'axe de la courbe vibratoire et il énonce que toute cellule et tout organisme composé de cellules ont dans le cours de leur développement un temps maximum et une valeur maximum. Le tempst maximum sera: (24) $$t_{max} = \frac{I}{{\sqrt {r_{1^2 } - w_{1^2 } } \log e}}\log \sqrt {\frac{{r + \sqrt {r_{1^2 } - w_{1^2 } } }}{{r - \sqrt {r_{1^2 } - w_{1^2 } } }}} \cdot \cdot \cdot \cdot $$ En substituant la valeur dut max dans l'équation originale de l'axe (8a), on obtient la valeur numérique dut max . Finalement, après avoir déterminé le fait que dans le développement des êtres vivants, on est en présence d'un mouvement vibratoire harmonique périodique et que l'axe de cette oscillation complexe suit l'équation du mouvement vibratoire harmonique apériodique, l'auteur constate que cette détermination constitue un résultat fondamental pour l'étude théoritique des phénomènes vitaux et ce résultat possède en même temps une grande importance pratique pour l'étude de l'amélioration, du sélectionnement, de l'hérédité et de la biologie de la race.

Description / Table of Contents: Résumé Les problèmes actuels, se trouvant sur le terrain du système nerveux organo-végétatif ont besoin d'être considérés d'un point de vue synthétique, qui unit les données morphologiques et fonctionnelles. Quant au développement phylogénique du système autonome on est obligé de reconnaître l'insuffisance de la théorie de l'origine ectodermale. Les dates phylogéniques montrent que le système susnommé doit être une differentiation d'une fonction intercellulaire et amboceptoire chez les organismes primitives. Dans ce sens chaque fonction a sa place. Le principe de la „toponomie holosynaptique” exprime la condition spatiale à laquelle doivent obéir toutes les possibilités de développement morphologique d'un système conducteur. Quant à la phylogénie du système végétatif ces considérations mènent jusqu'à une croissance de l'importance du rôle du mésoderme. Ce tissu, surtout considéré dans les théories plutôt en disgrace deTello et d'autres, doit présenter l'origine de quelques éléments tissulaires nerveux. Les données histologiques et celles de l'anatomie comparative, tant que la théorie de la neurobiotaxis sont en accord avec la conception développée.