ISSN:
1436-5065
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geography
,
Physics
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Auf der landwirtschaftlichen Universität von Norwegen (59δ 40′N, 10δ 46′E) wurde mit vier verschiedenen Lysimetern die potentielle Evapotranspiration (PET) von Gerste und von kurzgeschnittenem Gras gemessen. Die Ergebnisse zeigen, daß in der aktiven Wachstumsperiode die PET von Gerste der PET von Gras gleich ist in Bestätigung der Tatsache, daß die Evapotranspiration von kurzer Vegetation in erster Linie durch meteorologische Faktoren beeinflußt wird, wenn die Wasserzufuhr nicht beschränkt ist. Mit der Formel von Priestley und Taylor PET =α Δ/Δ + γ R n, wo Δ den Abfall des Sättigungsdruckes mit der Temperatur,γ die Psychrometerkonstante undR n die Strahlungs. bilanz bedeuten, kann mit a gleich 1.25 die PET für zehntägige Perioden mit einer Genauigkeit von 10% geschätzt werden. Eine bessere Schätzung wird mit der Formel PET (mm pro 10 Tage) = −5,4 + 6,18 · 10−7 Δ/Δ + γ Rn (J/m2) erhalten.
Notes:
Summary Potential evapotranspiration (PET) from barley and short cut grass have been measured using four different lysimeters at the Agricultural University of Norway (59δ 40′N, 10δ 46′E). In the active growing season the results show that PET for barley is equal to PET for grass, confirming the fact that evapotranspiration is primarily controlled by meteorological factors for short vegetation when water supply is non-limiting. Using the Priestley-Taylor formula PET =α Δ/Δ + γ n, where Δ is the slope of the saturation pressure versus temperature curve,γ is the psychrometric constant andR n net radiation, PET can be estimated to an accuracy of 10% (67% level) for ten-day periods withα equal to 1.25. Even better estimates is obtained by using the formula PET (mm per 10 days) = − 5.4 + 6.18 · 10−7 Δ/Δ +γ R n (J/m2).
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02278190
Permalink
