ALBERT

All Library Books, journals and Electronic Records Telegrafenberg

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • Other Sources  (204)
  • Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS)  (129)
  • Hoboken, USA  (60)
  • Oxford Univ. Press
  • Springer
  • English  (204)
  • 1
    Publication Date: 2024-05-23
    Description: 〈title xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"〉Abstract〈/title〉〈p xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xml:lang="en"〉Hydrochemical data of karst springs provide valuable insights into the internal hydrodynamical functioning of karst systems and support model structure identification. However, the collection of high‐frequency time series of major solute species is limited by analysis costs. In this study, we develop a method to retrieve the individual solute concentration time series and their uncertainty at high temporal resolution for karst springs by using continuous observations of electrical conductivity (EC) and low‐frequency ionic measurements. Due to the large ion content and non‐negligible concentrations of aqueous complexes in karst systems, the concentration of each solute species occurring as free ion and as part of aqueous complexes are computed separately. The concentration of species occurring as free ions are computed considering their contributions to the total EC, whereas the concentration of the species as part of complexes are obtained from speciation calculations. The pivotal role of the complexation processes for the reconstruction of solute concentration time series starting from the EC signal is investigated in two karstic catchments with different geologies and temporal resolution of the available hydrochemical datasets, that is the Kerschbaum dolostone system in Austria and the Baget limestone system in France. The results show that complexation processes are significant and should be considered for the estimation of the total solute concentration in case of SO〈sub〉4〈/sub〉, Ca, Mg and HCO〈sub〉3〈/sub〉. The EC signal of a karst spring can be used to interpolate and quantify the dynamics of those solutes characterized by large contribution (approximately >6%) to the total EC and low relative variability, that is HCO〈sub〉3〈/sub〉, Ca and Mg. Moreover, the presented method can be used to estimate concentrations of solutes when applied to karst systems with stationary and hydrogeochemical homogeneous contributing area. On the contrary, the method is affected by large uncertainty in case of dynamic systems characterized by varying contributions of water from different geological areas. This study aims to contribute to the problem of hydrogeochemical data availability and to support future works on karst systems conceptualization.〈/p〉
    Description: Deutsche Forschungsgemeinschaft http://dx.doi.org/10.13039/501100001659
    Description: École Polytechnique Fédérale de Lausanne http://dx.doi.org/10.13039/501100001703
    Description: European Regional Development Fund http://dx.doi.org/10.13039/501100008530
    Description: http://www.hydroshare.org/resource/fb92daaffced415fb7a991747e73adfa
    Keywords: ddc:551.9 ; electrical conductivity decomposition ; high‐resolution hydrochemical data ; hydrochemical modelling ; karst
    Language: English
    Type: doc-type:article
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Publication Date: 2024-04-25
    Description: 〈title xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"〉Abstract〈/title〉〈p xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xml:lang="en"〉Vegetation classification is an essential prerequisite for understanding vegetation‐water relations at a range of spatial scales. However, in site‐specific applications, such classifications were mostly based on a single Unmanned Aerial Vehicle (UAV) flight, which can be challenging in grasslands and/or herbaceous‐dominated systems, as those communities are small in size and highly mixed. Here, we conducted monthly UAV flights for two years in a riparian wetland in Germany, with acquired imagery used for vegetation classification on a monthly basis under different strategies (with or without auxiliary information from other flights) to increase understanding in ecohydrology. The results show that multi‐flight‐based classification outperformed single‐flight‐based classification due to the higher classification accuracy. Moreover, improved sensitivity of temporal changes in community distribution highlights the benefits of multi‐flight‐based classification ‐ providing a more comprehensive picture of community evolution. From reference to the monthly community distribution, we argue that a combination of two or three flights in early‐ and late‐summer is enough to achieve comparable results to monthly flights, while mid‐summer would be a better timing in case only one flight is scheduled. With such detailed vegetation mapping, we further interpreted the complex spatio‐temporal heterogeneity in NDVI and explored the dominant areas and developmental progress of each community. Impacts from management (mowing events) were also evaluated based on the different responses between communities in two years. Finally, we explored how such vegetation mapping could help understand landscape ecohydrology, and found that the spatio‐temporal distribution of minimal soil moisture was related to NDVI peaks of local community, while grass distribution was explained by both topography and low moisture conditions. Such bi‐directional relationships proved that apart from contributing to an evidence base for wetland management, multi‐flight UAV vegetation mapping could also provide fundamental insights into the ecohydrology of wetlands.〈/p〉
    Description: Chinese Scholarship Council (CSC)
    Description: Einstein Foundation Berlin and Berlin University Alliance
    Description: Leverhulme Trust http://dx.doi.org/10.13039/501100000275
    Keywords: ddc:551.48 ; ecohydrology ; remote sensed vegetation dynamics ; soil moisture ; UAV ; unmanned aerial vehicles ; wetlands
    Language: English
    Type: doc-type:article
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Publication Date: 2024-04-11
    Description: The Science Platform at a glance In the new version of the German Sustainable Development Strategy, the Federal Government called on the scientific community to create a platform that is systematically involved in the steering, dialogue and implementation processes of the 2030 Agenda and its sustainability architecture. In response to this, the Science Platform Sustainability 2030 was launched on 8 May 2017 and was presented to the public one day later at the 13th BMBF Forum for Sustainability. The platform is supported by three organising institutions: the Sustainable Development Solutions Network Germany (SDSN Germany), the German Committee Future Earth (DKN Future Earth) and the Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), which houses the platform’s secretariat. A steering committee consisting of 26 members from science, the business community, and civil society is responsible for the platform’s activities and operative management. The committee also links the platform with other actors from science, politics, economics and civil society in an effort to build an effective, representative and internationally anchored platform. Additional support is provided by a circle of government agencies (open to all federal ministries) – currently including the BMBF, the BMUB, the BMZ, the BMEL and the Federal Chancellery.
    Language: English
    Type: info:eu-repo/semantics/workingPaper
    Format: application/pdf
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    facet.materialart.
    Unknown
    Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS)
    In:  IASS Study
    Publication Date: 2024-04-09
    Description: Die Arktis erwärmt sich substanziell schneller als der globale Durchschnitt. Der rasche Temperatur-anstieg verändert die Arktis bereits tiefgreifend - und wird dies auch weiterhin tun - mit noch unbekannten Folgen für die Region und die ganze Welt. Gleichzeitig mit dem Rückgang des Meereises und der sich verändernden Verteilung der lebenden Meeresressourcen hat eine Zunahme des wirtschaftlichen Interesses an der Region zu Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit der wirtschaftlichen Aktivitäten in der Arktis geführt. Um Wege zu finden, wie der Schutz und die nachhaltige Nutzung der arktischen Meeresumwelt gewährleistet werden können, ist ein umfassendes Verständnis der Meeresumwelt, der sie beeinflussen-den Belastungen und der relevanten Regulierungen und Managementmaßnahmen erforderlich. DasEcologic Institut und das Institute for Advanced Sustainability Studies haben sich zum Ziel gesetzt, durch eine Reihe von Berichten zum Meeresschutz in der Arktis einen Überblick über die relevantenInformationen zu geben. Die Berichte konzentrieren sich auf die fünf arktischen Anrainerstaaten: Ka-nada, Dänemark (durch Grönland), Norwegen, die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten.Darüber hinaus gibt ein regionaler Bericht einen umfassenden Überblick und fasst die einschlägigen internationalen und regionalen Vorschriften zusammen. Der vorliegende Bericht behandelt die für den Meeresschutz in der russischen Arktis relevanten Informationen. Der Bericht deckt vier Hauptthemen ab: Er beginnt mit der Beschreibung der wichtigstenMerkmale der Meeresumwelt der russischen Arktis. Anschließend werden wesentlichen Belastungen untersucht, die sich auf die marine Biodiversität in der Region auswirken, gefolgt von einer Untersuchung der soziokulturellen und wirtschaftlichen Rolle sowie der Umweltauswirkungen der wichtigsten meeresbezogenen menschlichen Aktivitäten in der russischen Arktis. Der letzte Teil des Berichts gibt einen Überblick über die relevanten nationalen Institutionen sowie über Regulierungen, Vorschriften und Instrumente, die zum Schutz der russischen arktischen Meeresbiodiversität und zur Gewährleistung ihrer nachhaltigen Nutzung eingesetzt werden oder eingesetzt werden könnten. Hinweis: Die in diesem Bericht präsentierten Informationen wurden hauptsächlich während der weltweiten Covid-19-Pandemie und vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 zusammengetragen. Die (weiteren) politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Ereignisse und dies ich daraus ergebenden Veränderungen in der Arktis-Governance sind zum jetzigen Zeitpunkt nichtabsehbar, und es ist zu erwarten, dass sich einige der in diesem Bericht dargestellten Entwicklungen und Trends erheblich ändern werden. Die Kernbotschaften des Berichts finden sich unter der folgenden englischen Zusammenfassung.
    Description: Global interest and activity in the Arctic have increased greatly in recent decades. The Arctic is warming three times faster than the global average. These rapidly increasing temperatures are already profoundly changing – and will continue to change – the Arctic, with yet unknown consequences for the people, environment, and economy in the region as well as worldwide (SDWG, 2021). The diminishing sea ice extent and the changing distribution of marine living resources have led to an increase in economic interest in the region as well as concerns about the sustainability of economic activities in the Arctic (Raspotnik et al., 2021). The challenge now is to identify development pathways that can ensure the sustainable use and conservation of the Arctic marine environment (SDWG, 2021). In order to identify ways in which conservation and sustainable use of the Arctic marine environment can be ensured, a broad understanding of the marine environment, the pressures affecting it, and the relevant regulations is needed. Ecologic Institute and the Institute for Advanced Sustainability Studies aim to provide an overview of relevant information through a series of reports on marine conservation in the Arctic. The reports focus on the five Arctic coastal states: Canada, Denmark (by virtue of Greenland), Norway, the Russian Federation, and the United States. In addition, a regional report is providing a broader overview and summarises relevant international and regional regulations. The reports were published in 2022 and are available for download on the websites of the Ecologic Institute and the Institute for Advanced Sustainability Studies. This current report presents an overview of information relevant to marine conservation in the Russian Arctic. The report covers four main issues: it starts with the description of the key characteristics of the Russian Arctic marine environment. Then it examines significant pressures impacting marine biodiversity in the region, followed by exploring the socio-cultural and economic role as well as the environmental impact of the main sea-based human activities in the Russian Arctic. The last part of the report describes the Russian ocean governance system and provides an overview of relevant national institutions as well as rules, regulations and tools which are, or could be, employed to protect marine biodiversity in this region and ensure its sustainable use. NB: The information presented in this report was mainly collated during the global Covid-19 pandemic and prior to the 2022 Russian invasion of Ukraine. The (further) political and economic impacts of these events and resulting changes in Arctic governance cannot be foreseen at this point in time and it can be expected that some of the developments and trends presented in this report may change substantially.
    Language: English
    Type: info:eu-repo/semantics/workingPaper
    Format: application/pdf
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    facet.materialart.
    Unknown
    Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS)
    In:  IASS Study
    Publication Date: 2024-04-09
    Description: Die Arktis erwärmt sich substanziell schneller als der globale Durchschnitt. Der rasche Temperatur-anstieg verändert die Arktis bereits tiefgreifend - und wird dies auch weiterhin tun - mit noch unbekannten Folgen für die Region und die ganze Welt. Gleichzeitig mit dem Rückgang des Meereises und der sich verändernden Verteilung der lebenden Meeresressourcen hat eine Zunahme des wirtschaftlichen Interesses an der Region zu Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit der wirtschaftlichen Aktivitäten in der Arktis geführt. Um Wege zu finden, wie der Schutz und die nachhaltige Nutzung der arktischen Meeresumwelt gewährleistet werden können, ist ein umfassendes Verständnis der Meeresumwelt, der sie beeinflussenden Belastungen und der relevanten Regulierungen und Managementmaßnahmen erforderlich. DasEcologic Institut und das Institute for Advanced Sustainability Studies haben sich zum Ziel gesetzt, durch eine Reihe von Berichten zum Meeresschutz in der Arktis einen Überblick über die relevantenInformationen zu geben. Die Berichte konzentrieren sich auf die fünf arktischen Anrainerstaaten: Kanada, Dänemark (durch Grönland), Norwegen, die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten.Darüber hinaus gibt ein regionaler Bericht einen umfassenden Überblick und fasst die einschlägigen internationalen und regionalen Vorschriften zusammen. Der vorliegende Bericht gibt einen Überblick über Informationen, die für den Meeresschutz in der Arktis relevant sind. Der Bericht deckt vier Hauptthemen ab: Er beginnt mit der Beschreibung der wichtigsten Merkmale der arktischen Meeresumwelt. Anschließend werden wesentliche Belastungen untersucht, die sich auf die marine Biodiversität in der Region auswirken, gefolgt von einer Untersuchung der soziokulturellen und wirtschaftlichen Rolle sowie der Umweltauswirkungen der wichtigsten meeresbezogenen menschlichen Aktivitäten in der Arktis. Der letzte Teil des Berichts gibt einen Überblick über die relevanten internationalen und regionalen Vereinbarungen und Rahmenwerke sowie über Regulierungen, Vorschriften und Instrumente, die zum Schutz der arktischen Meeresbiodiversität und zur Gewährleistung ihrer nachhaltigen Nutzung eingesetzt werden oder eingesetzt werden könnten. Hinweis: Die in diesem Bericht präsentierten Informationen wurden hauptsächlich während der weltweiten Covid-19-Pandemie und vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 zusammengetragen. Die (weiteren) politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Ereignisse und dies ich daraus ergebenden Veränderungen in der Arktis-Governance sind zum jetzigen Zeitpunkt nichtabsehbar, und es ist zu erwarten, dass sich einige der in diesem Bericht dargestellten Entwicklungen und Trends erheblich ändern werden. Die Kernbotschaften des Berichts finden sich unter der folgenden englischen Zusammenfassung.
    Description: The Arctic is warming three times faster than the global average. These rapidly increasing temperatures are already profoundly changing the Arctic – and will continue to do so – with yet unknown consequences for the region as well as worldwide. The diminishing sea ice extent and the changing distribution of marine living resources have led to an increase in economic interest in the region as well as concerns about the sustainability of economic activities in the Arctic. In order to identify ways in which conservation and sustainable use of the Arctic marine environment can be ensured, a broad understanding of the marine environment, the pressures affecting it, and the relevant regulations is needed. Ecologic Institute and the Institute for Advanced Sustainability Studies aim to provide an overview of relevant information through a series of reports on marine conservation in the Arctic. The reports focus on the five Arctic coastal states: Canada, Denmark (by virtue of Green-land), Norway, the Russian Federation, and the United States. In addition, a regional report is providing a broader overview and summarises relevant international and regional regulations. This current report presents an overview of information relevant to marine conservation in the Arctic.The report covers four main issues: it starts with the description of the key characteristics of the Arctic marine environment. Then it examines significant pressures impacting marine biodiversity in the region, followed by exploring the socio-cultural and economic role as well as the environmental impact of the main sea-based human activities in the Arctic. The last part of the report provides an overview of relevant international and regional agreements and frameworks as well as rules, regulations and tools which are, or could be, employed to protect the Arctic marine biodiversity and ensure its sustain-able use. NB: The information presented in this report was mainly collated during the global Covid-19 pandemic and prior to the 2022 Russian invasion of Ukraine. The (further) political and economic impacts oft hese events and resulting changes in Arctic governance cannot be foreseen at this point in time and it can be expected that some of the developments and trends presented in this report may change substantially.
    Language: English
    Type: info:eu-repo/semantics/workingPaper
    Format: application/pdf
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 6
    facet.materialart.
    Unknown
    Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS)
    In:  IASS Study
    Publication Date: 2024-04-09
    Description: Die Arktis erwärmt sich substanziell schneller als der globale Durchschnitt. Der rasche Temperaturanstieg verändert die Arktis bereits tiefgreifend - und wird dies auch weiterhin tun - mit noch unbekannten Folgen für die Region und die ganze Welt. Gleichzeitig mit dem Rückgang des Meereises und der sich verändernden Verteilung der lebenden Meeresressourcen hat eine Zunahme des wirtschaftlichen Interesses an der Region zu Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit der wirtschaftlichen Aktivitäten in der Arktis geführt. Um Wege zu finden, wie der Schutz und die nachhaltige Nutzung der arktischen Meeresumwelt gewährleistet werden können, ist ein umfassendes Verständnis der Meeresumwelt, der sie beeinflussenden Belastungen und der relevanten Regulierungen und Managementmaßnahmen erforderlich. Das Ecologic Institut und das Institute for Advanced Sustainability Studies haben sich zum Ziel gesetzt, durch eine Reihe von Berichten zum Meeresschutz in der Arktis einen Überblick über die relevanten Informationen zu geben. Die Berichte konzentrieren sich auf die fünf arktischen Anrainerstaaten: Kanada, Dänemark (durch Grönland), Norwegen, die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten. Darüber hinaus gibt ein regionaler Bericht einen umfassenden Überblick und fasst die einschlägigen internationalen und regionalen Vorschriften zusammen. Der vorliegende Bericht gibt einen Überblick über Informationen, die für den Meeresschutz in der Arktis relevant sind. Der Bericht deckt vier Hauptthemen ab: Er beginnt mit der Beschreibung der wichtigsten Merkmale der arktischen Meeresumwelt. Anschließend werden wesentliche Belastungen untersucht, die sich auf die marine Biodiversität in der Region auswirken, gefolgt von einer Untersuchung der soziokulturellen und wirtschaftlichen Rolle sowie der Umweltauswirkungen der wichtigsten meeresbezogenen menschlichen Aktivitäten in der Arktis. Der letzte Teil des Berichts gibt einen Überblick über die relevanten internationalen und regionalen Vereinbarungen und Rahmenwerke sowie über Regulierungen, Vorschriften und Instrumente, die zum Schutz der arktischen Meeresbiodiversität und zur Gewährleistung ihrer nachhaltigen Nutzung eingesetzt werden oder eingesetzt werden könnten. Hinweis: Die in diesem Bericht präsentierten Informationen wurden hauptsächlich während der weltweiten Covid-19-Pandemie und vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 zusammengetragen. Die (weiteren) politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Ereignisse und dies ich daraus ergebenden Veränderungen in der Arktis-Governance sind zum jetzigen Zeitpunkt nichtabsehbar, und es ist zu erwarten, dass sich einige der in diesem Bericht dargestellten Entwicklungen und Trends erheblich ändern werden. Die Kernbotschaften des Berichts finden sich unter der folgenden englischen Zusammenfassung.
    Description: The Arctic is warming three times faster than the global average. These rapidly increasing temperatures are already profoundly changing the Arctic – and will continue to do so – with yet unknown consequences for the region as well as worldwide. The diminishing sea ice extent and the changing distribution of marine living resources have led to an increase in economic interest in the region as well as concerns about the sustainability of economic activities in the Arctic. In order to identify ways in which conservation and sustainable use of the Arctic marine environment can be ensured, a broad understanding of the marine environment, the pressures affecting it, and the relevant regulations is needed. Ecologic Institute and the Institute for Advanced Sustainability Studies aim to provide an overview of relevant information through a series of reports on marine conservation in the Arctic. The reports focus on the five Arctic coastal states: Canada, Denmark (by virtue of Greenland), Norway, the Russian Federation, and the United States. In addition, a regional report is providing a broader overview and summarises relevant international and regional regulations. This current report presents an overview of information relevant to marine conservation in Greenland.The report covers four main issues: it starts with the description of the key characteristics of the Greenlandic marine environment. Then it examines significant pressures impacting marine biodiversity in the region, followed by exploring the socio-cultural and economic role as well as the environmental impact of the main sea-based human activities in Greenland. The last part of the report describes the Greenlandic ocean governance system and provides an overview of relevant national institutions as well as rules, regulations and tools which are, or could be, employed to protect the Greenlandic marine biodiversity and ensure its sustainable use. NB: The information presented in this report was mainly collated during the global Covid-19 pandemic and prior to the 2022 Russian invasion of Ukraine. The (further) political and economic impacts oft hese events and resulting changes in Arctic governance cannot be foreseen at this point in time and it can be expected that some of the developments and trends presented in this report may change substantially.
    Language: English
    Type: info:eu-repo/semantics/workingPaper
    Format: application/pdf
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 7
    facet.materialart.
    Unknown
    Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS)
    In:  IASS Study
    Publication Date: 2024-04-09
    Description: Die Arktis erwärmt sich substanziell schneller als der globale Durchschnitt. Der rasche Temperatur-anstieg verändert die Arktis bereits tiefgreifend - und wird dies auch weiterhin tun - mit noch unbekannten Folgen für die Region und die ganze Welt. Gleichzeitig mit dem Rückgang des Meereises und der sich verändernden Verteilung der lebenden Meeresressourcen hat eine Zunahme des wirtschaftlichen Interesses an der Region zu Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit der wirtschaftlichen Aktivitäten in der Arktis geführt. Um Wege zu finden, wie der Schutz und die nachhaltige Nutzung der arktischen Meeresumwelt gewährleistet werden können, ist ein umfassendes Verständnis der Meeresumwelt, der sie beeinflussen-den Belastungen und der relevanten Regulierungen und Managementmaßnahmen erforderlich. DasEcologic Institut und das Institute for Advanced Sustainability Studies haben sich zum Ziel gesetzt, durch eine Reihe von Berichten zum Meeresschutz in der Arktis einen Überblick über die relevantenInformationen zu geben. Die Berichte konzentrieren sich auf die fünf arktischen Anrainerstaaten: Ka-nada, Dänemark (durch Grönland), Norwegen, die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten.Darüber hinaus gibt ein regionaler Bericht einen umfassenden Überblick und fasst die einschlägigen internationalen und regionalen Vorschriften zusammen. Der vorliegende Bericht behandelt die für den Meeresschutz in der norwegischen Arktis relevantenInformationen. Der Bericht deckt vier Hauptthemen ab: Er beginnt mit der Beschreibung der wichtigsten Merkmale der Meeresumwelt der norwegischen Arktis. Anschließend werden wesentlichenBelastungen untersucht, die sich auf die marine Biodiversität in der Region auswirken, gefolgt von einer Untersuchung der soziokulturellen und wirtschaftlichen Rolle sowie der Umweltauswirkungen der wichtigsten meeresbezogenen menschlichen Aktivitäten in der norwegischen Arktis. Der letzteTeil des Berichts gibt einen Überblick über die relevanten nationalen Institutionen sowie über Regulierungen, Vorschriften und Instrumente, die zum Schutz der norwegischen arktischen Meeresbiodiversität und zur Gewährleistung ihrer nachhaltigen Nutzung eingesetzt werden oder eingesetzt wer-den könnten. Hinweis: Die in diesem Bericht präsentierten Informationen wurden hauptsächlich während der weltweiten Covid-19-Pandemie und vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 zusammengetragen. Die (weiteren) politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Ereignisse und dies ich daraus ergebenden Veränderungen in der Arktis-Governance sind zum jetzigen Zeitpunkt nichtabsehbar, und es ist zu erwarten, dass sich einige der in diesem Bericht dargestellten Entwicklungen und Trends erheblich ändern werden. Die Kernbotschaften des Berichts finden sich unter der folgenden englischen Zusammenfassung.
    Description: The Arctic is warming three times faster than the global average. These rapidly increasing temperatures are already profoundly changing the Arctic, and will continue to do so, with yet unknown con-sequences for the region as well as worldwide. The diminishing sea ice extent and the changing distribution of marine living resources have led to an increase in economic interest in the region as well as concerns about the sustainability of economic activities in the Arctic. In order to identify ways in which conservation and sustainable use of the Arctic marine environment can be ensured, a broad understanding of the marine environment, the pressures affecting it, and the relevant regulations is needed. Ecologic Institute and the Institute for Advanced Sustainability Studies aim to provide an overview of relevant information through a series of reports on marine conservation in the Arctic. The reports focus on the five Arctic coastal states: Canada, Denmark (by virtue of Green-land), Norway, the Russian Federation, and the United States. In addition, a regional report is providing a broader overview and summarises relevant international and regional regulations. This current report presents an overview of information relevant to marine conservation in the Norwegian Arctic. The report covers four main issues: it starts with the description of the key characteristics of the Norwegian Arctic marine environment. Then it examines significant pressures impacting marine biodiversity in the region, followed by exploring the socio-cultural and economic role as well as the environmental impact of the main sea-based human activities in the Norwegian Arctic. The last part of the report describes the Norwegian ocean governance system and provides an overview of relevant national institutions as well as rules, regulations and tools which are, or could be, employed to protect Norwegian Arctic marine biodiversity and ensure its sustainable use. NB: The information presented in this report was mainly collated during the global Covid-19 pandemic and prior to the 2022 Russian invasion of Ukraine. The (further) political and economic impacts of these events and resulting changes in Arctic governance cannot be foreseen at this point in time and it can be expected that some of the developments and trends presented in this report may change substantially.
    Language: English
    Type: info:eu-repo/semantics/workingPaper
    Format: application/pdf
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 8
    Publication Date: 2024-03-25
    Description: Mass developments of toxic cyanobacteria have increased in frequency due to global warming and eutrophication. Such cyanobacterial blooms impact whole freshwater ecosystems, especially reducing the abundance of herbivory species of the genus Daphnia. These negative effects on Daphnia have frequently been attributed to cyanobacterial secondary metabolites, among them hepatotoxic microcystins and protease inhibitors. Protease inhibitors inhibit major digestive proteases in the gut of Daphnia which results in reduced fitness, that is, population growth. To date evidence for local adaptation of Daphnia to cyanobacteria is confined to microcystin‐producing cyanobacteria and based on comparison of individual clones from different populations but lacks evidence from multiclone microcosm experiments. In the present study, D. magna clones from a Swedish lake where they coexist with the microcystin‐free Microcystis sp. strain BM25 were compared to clones from a Polish population without cyanobacteria, first in single‐clone experiments and subsequently in a multiclonal experimental population. The Swedish clones were assumed to be locally adapted to this protease inhibitor‐producing cyanobacterium and indeed showed higher population growth rates, a proxy for fitness, and dominated the population in the presence of dietary Microcystis sp. BM25, but not in the absence of this cyanobacterium. The results indicate an adaptive tolerance of the Swedish population and point at local adaptation to locally co‐occurring protease inhibitor‐producing cyanobacteria.
    Description: Deutsche Forschungsgemeinschaft http://dx.doi.org/10.13039/501100001659
    Keywords: ddc:577.7 ; Daphnia magna ; multiclonal study ; toxic cyanobacteria ; adaption ; experiments
    Language: English
    Type: doc-type:article
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 9
    facet.materialart.
    Unknown
    John Wiley & Sons, Inc. | Hoboken, USA
    Publication Date: 2024-03-25
    Description: In 1989, Steve Rayner chided fellow anthropologists for “fiddling while the world warms.” This was the starting point of a decades‐long application to human‐made climate change of the cultural theory that he had developed with Mary Douglas and Michael Thompson. It culminated in a call to develop “clumsy” solutions for addressing the issue. Since then, the concept of clumsy solutions has been applied, praised, and criticised. To clarify its strengths and weaknesses, I first set out cultural theory and explain how the notion of clumsy solutions was derived from it. I then assess the extent to which this notion has increased our understanding of climate change governance. I do so by breaking up the application of this concept into seven predictions, concerning: (1) the major perspectives among stakeholders on how to resolve climate change; (2) the fate of the 1997 Kyoto Protocol; (3) the feasibility of international emissions trading; (4) the possibility of making renewable energy competitive; (5) the need for domestic governmental action to realize this possibility; (6) the effectiveness of a nonbinding global treaty to combat climate change; and (7) the need to explore adaptation, carbon capture, and geoengineering. I show that these predictions have stood the test of time. Finally, I discuss the roles that the concept of clumsy solutions can play in future climate change governance. This article is written in memory of Steve Rayner, one of the first social scientists to focus on climate change. This article is categorized under: Social Status of Climate Change Knowledge 〉 Sociology/Anthropology of Climate Knowledge Climate, History, Society, Culture 〉 Thought Leaders
    Keywords: ddc:363.7 ; clumsy solutions ; energy transition ; Steve Rayner
    Language: English
    Type: doc-type:article
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 10
    Publication Date: 2024-03-12
    Description: 〈title xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"〉Abstract〈/title〉〈p xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xml:lang="en"〉Iron (Fe) and manganese (Mn) availability and the divergent requirements of phytoplankton species were recently shown to be potential important drivers of Southern Ocean community composition. Knowledge about Antarctic phytoplankton species requirements for Fe and Mn remains, however, scarce. By performing laboratory experiments and additional calculations of the photosynthetic electron transport, we investigated the response of the ecologically important species 〈italic toggle="no"〉Phaeocystis antarctica〈/italic〉 under a combination of different Fe and Mn concentrations. Fe deprivation alone provoked typical physiological characteristics of Fe limitation in 〈italic toggle="no"〉P. antarctica〈/italic〉 (e.g., lowered growth and photosynthetic efficiency). In comparison, under Mn deprivation alone, the growth and carbon production of 〈italic toggle="no"〉P. antarctica〈/italic〉 were not impacted. Its tolerance to cope with low Mn concentrations resulted from an efficient photoacclimation strategy, including a higher number of active photosystems II through which fewer electrons were transported. This strategy allowed us to maintain similar high growth and carbon production rates as FeMn‐enriched cells. Due to its low Mn requirement, 〈italic toggle="no"〉P. antarctica〈/italic〉 performed physiologically as Fe‐deprived cells under the combined depletion of Fe and Mn. Hence, our study reveals that different from other Southern Ocean phytoplankton species, 〈italic toggle="no"〉P. antarctica〈/italic〉 possesses a high capacity to cope with natural low Mn concentrations, which can facilitate its dominance over others, potentially explaining its ecological success across the Southern Ocean.〈/p〉
    Description: Deutsche Forschungsgemeinschaft http://dx.doi.org/10.13039/501100001659
    Description: https://doi.org/10.1594/PANGAEA.944462
    Keywords: ddc:577.7 ; Southern Ocean ; Antarctic phytoplankton ; Trace metal ; photophysiology ; carbon fixation
    Language: English
    Type: doc-type:article
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...