ALBERT

Description: ??aspirations to perfection awaken us to our actual imperfection.? It is in the space between these aspirations and our inability to achieve them that Grant reflects upon imperfection. Grant argues that an awareness of imperfection, defined as both suffering and the need for justice, drive us to an unrelenting search for perfection, freedom, and self-determination. The twenty-one brief chapters of Imperfection develop this governing idea as it relates to the present situation of the God debate, modern ethnic conflicts, and the pursuit of freedom in relation to the uncertainties of personal identity and the quest for self-determination. Known for his exploration of the relationship between Buddhism and violent ethnic conflict in modern Sri Lanka, as well as his contribution to the study of Northern Ireland and the complex relationships among religion, literature, and ethnicity, Grant provides the reader with an analysis of the widespread rise of religious extremism across the globe. Referencing Plato, Van Gogh, Jesus, and the Buddha, he enlightens the reader with both succinct and original insights into human society. Imperfection is the result of an important Canadian public intellectual at work.

Description: In Original Forgiveness, Nicolas de Warren challenges the widespread assumption that forgiveness is always a response to something that has incited it. Rather than considering forgiveness exclusively in terms of an encounter between individuals or groups after injury, he argues that availability for the possibility of forgiveness represents an original forgiveness, an essential condition for the prospect of human relations. De Warren develops this notion of original forgiveness through a reflection on the indispensability of trust for human existence, as well as an examination of the refusal or unavailability to forgive in the aftermath of moral harms.De Warren engages in a critical discussion of philosophical figures, including Martin Heidegger, Hannah Arendt, Mikhail Bakhtin, Edmund Husserl, Gabriel Marcel, Emmanuel Levinas, and Jean Améry, and of literary works by William Shakespeare, Fyodor Dostoevsky, Heinrich von Kleist, Simon Wiesenthal, Herman Melville, and Maurice Sendak. He uses this discussion to show that in trusting another person, we must trust in ourselves to remain available to the possibility of forgiveness for those occasions when the other person betrays a trust, without thereby forgiving anything in advance. Original forgiveness is to remain the other person’s keeper—even when the other has caused harm. Likewise, being another’s keeper calls upon an original beseeching for forgiveness, given the inevitable possibility of blemish or betrayal.

Description: This book provides original, up-to-date case studies of “ethics dumping” that were largely facilitated by loopholes in the ethics governance of low and middle-income countries. It is instructive even to experienced researchers since it provides a voice to vulnerable populations from the forementioned countries. Ensuring the ethical conduct of North-South collaborations in research is a process fraught with difficulties. The background conditions under which such collaborations take place include extreme differentials in available income and power, as well as a past history of colonialism, while differences in culture can add a new layer of complications. In this context, up-to-date case studies of unethical conduct are essential for research ethics training.

Description: The volume aims to capture a European gist of theoretical sensibilities, conceptual resources, and research interests, but not in an adversarial way, as opposed to American bioethics. The volume gathers contributions from European scholars as they collaborate and form a research network, drawing on a diversity of philosophical traditions and local knowledge, with the aim of debating universal bioethical problems.

Description: This open access book disseminates some of the results of the European H2020 AiRT Project (Technology transfer of RPAs for the creative industry). In particular, it presents findings related to mitigating safety and security concerns when civil drones are piloted by the service sector (mainly, the creative industry). European policies regarding drones generally focus on outdoor drones, but they are also used indoors. Moreover, a number of European countries have fragmented regulations on drone use, and as a result, European institutions are attempting address these issues. This work is based on a detailed study of the European policies, a comparative analysis of the regulation in various European countries, an analysis of the drone sector in Europe, and primary data from members of the creative industry. The authors created focus groups in Spain, the UK and Belgium in order to discuss with the creative industry the concerns on safety and security when using civil drones for their work. Based on these results, the book offers advice to the European industry, as well as new insights for academics and policymakers.

Description: [cat] L’Observatori de Bioètica i Dret (OBD) inicia amb aquest document sobre les qüestions ètiques, juridiques i polítiques a l’entorn de la informació alimentària una nova línia de documents que tracten les implicacions ètiques, jurídiques i socials dels temes alimentaris, per la importància creixent que tenen i per la seva relació amb la bioètica i els drets humans. La finalitat és incidir en les polítiques públiques i en el debat social informat sobre els reptes bioètics que plantegen el sistema alimentari actual i la seva evolució; atenent, en particular, al paper que la innovació i les tecnologies de la informació tindran en la seguretat, qualitat i sostenibilitat efectives del sistema, i en especial pel que fa a la comunicació i la percepció dels riscos per part dels ciutadans. El Grup d’Opinió de l’Observatori de Bioètica i Dret es va constituir el 1996 sota la direcció de la Dra. María Casado i té entre els seus objectius incidir en el diàleg entre la universitat i la societat mitjançant la transmissió del coneixement cientificotècnic i els arguments necessaris per participar en un debat social informat. Amb la publicació d’aquest document sobre informació alimentària ja són vint-i-cinc els documents que han tractat temes d’actualitat sobre els quals no existeix una opinió unànime, ni en la societat ni en les diferents comunitats científiques implicades. Això ha requerit identificar els problemes, contrastar els arguments i proposar recomanacions de consens. En aquest document, centrat en les qüestions bioètiques que tenen a veure amb la informació alimentària, el Grup d’Opinió vol posar de manifest la desconnexió existent entre l’actual política d’informació alimentària, basada en l’etiquetatge i la difusió indiscriminada d’informació alimentària que suporta el consumidor, així com les conseqüències que aquesta situació té sobre les eleccions alimentàries individuals, la salut pública i la perpetuació de pràctiques productives i patrons de consum ambientalment i socialment insostenibles. [spa] El Observatorio de Bioética y Derecho (OBD), con este documento sobre las cuestiones éticas y jurídico-políticas relacionadas con la información alimentaria, inicia una nueva línea de documentos acerca de las implicaciones éticas, jurídicas y sociales de los temas alimentarios, dada su importancia creciente y su relación con la bioética y los derechos humanos. La finalidad es incidir en las políticas públicas y en el debate social informado sobre los retos bioéticos que plantea el sistema alimentario actual y su evolución, atendiendo, en particular, al papel que van a jugar la innovación y las tecnologías de la información en la seguridad, la calidad y la sostenibilidad efectiva del sistema, y especialmente a la comunicación y percepción de los riesgos por parte de los ciudadanos. El Grupo de Opinión del OBD que ha elaborado este documento se constituyó en 1996 bajo la dirección de la Dra. María Casado. Entre sus objetivos se encuentra incidir en el diálogo entre la universidad y la sociedad mediante la transmisión del conocimiento científico-técnico y los argumentos necesarios para participar en un debate social informado. Con la publicación de este documento sobre información alimentaria, se han elaborado ya veinticinco documentos relacionados con temas de actualidad y sobre los que no existe una opinión unánime ni en la sociedad ni en las diversas comunidades científicas implicadas, hecho que ha requerido identificar los problemas, contrastar los argumentos y proponer recomendaciones de consenso. En este documento, centrado en las cuestiones bioéticas relativas a la información alimentaria, se quiere poner de manifiesto la desconexión que existe entre la actual política de información alimentaria basada en el etiquetado y la difusión indiscriminada de información alimentaria que soporta el consumidor, así como las consecuencias que esta situación tiene en las elecciones alimentarias individuales, la salud pública y la perpetuación de prácticas productivas y patrones de consumo ambiental y socialmente insostenibles. [eng] With this document on food information: ethical, legal and policy issues, the Bioethics and Law Observatory (OBD) initiates a new line of publications on the ethical, legal and social implications of food-related issues, given their increasing importance and their relationship to bioethics and human rights. The aim of this work is to influence public policy and inform social debate on the bioethical challenges posed by the current food system and its evolution. In particular, the document takes into account the role that innovation and information technologies will play in the safety, quality and sustainability of the system. It addresses specifically communication-related issues and public perception of risks associated with foods. The “Opinion Group” of the OBD that has prepared this document was constituted in 1996 under the leadership of Dr. María Casado. Among its objectives is to influence the dialogue between the university and society through the transference of scientific-technical knowledge and the analysis of arguments needed to participate in informed social debate. With the publication of this document on food information, twenty-five documents have now been published concerning current issues on which no agreed upon consensus in society or in the various scientific communities involved exists. This has required identifying problems, comparing perspectives and proposing consensus-based recommendations. This document focuses on bioethical issues related to food information and highlights the disconnect between current food information policy based on labelling and the indiscriminate dissemination of food information available to the consumer through different channels. It also identifies the consequences of this disconnect on individual food choices, public health and the perpetuation of environmentally and socially unsustainable production practices and patterns of consumption.

Description: Aquest Document examina l’impacte de la utilització de les tècniques d’edició genòmica, tant en recerca bàsica com en el seu ús terapèutic i en l’anomenat «millorament» humà, amb l’objectiu de promoure un debat social informat que comporti propostes d’actuació assumibles per la col·lectivitat i que contribueixin a la construcció d’un marc jurídic, ètic i deontològic adequat.

Description: En aquest volum del Grup d’Opinió de l’Observatori de Bioètica i Dret, coordinat per la Dra. María Casado i pel Dr. Antoni Vilà, s’analitzen els problemes bioètics específics que afronten les persones amb discapacitat, les quals pateixen un «dèficit de ciutadania» que sovint n’impedeix una plena participació en la vida social com a subjectes de ple dret i en igualtat de condicions. Per a analitzar la situació i presentar les propostes que han d’assegurar l’autonomia personal i la integració social d’aquestes persones, el Grup d’Opinió ha pres com a referència la Declaració Universal sobre Bioètica i Drets Humans de la Unesco (2005) i la Convenció sobre els drets de les persones amb discapacitat de l’ONU (2006), que coincideixen a tractar la discapacitat des de la perspectiva dels drets humans.

Description: Bioethics is a field of knowledge that requires plural approaches and solid scientific foundations to analyse with sufficient rigour the ethical, legal and social consequences of biotechnology and biomedicine. For this reason, this Handbook of Secular Bioethics, the result of many years of teaching and research, is designed to provide the necessary information to those interested in the subject. The ultimate aim is to provide arguments and proposals to encourage autonomy and responsibility, so that bioethical decisions enable the construction of a more transparent and democratic society. This perspective explains why the authors advocate the secular paradigm, based on the idea that the human rights acknowledged in international texts must form the universal minimum ethical threshold as a suitable legal and political model to ensure that these debates are productive and plural, and not merely based on beliefs, religious or of any other kind.

Description: Aquest document de l’Observatori de Bioètica i Dret es proposa identificar problemes bioètics derivats de l’ús d’Internet en el comerç i l’intercanvi d’aliments i medicaments; oferir recomanacions cap a la responsabilitat dels actors implicats (poders públics, plataformes digitals, distribuïdors i ciutadania en general), i fomentar polítiques públiques que s’adeqüin als requisits de seguretat i qualitat.