Skip to main content
Log in

Über das Nächtigen weiblicher Meisen (Parus) während der Jungenaufzucht

On nocturnal brooding by female tits(Parus) while rearing young

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Der Auswertung liegen über 600 Kontrollergebnisse zugrunde, die an 81 Bruten vonParus major, 23 vonP. caeruleus, 21 vonP. ater, 5 vonP. cristatus und 2 vonP. palustris in Untersuchungsgebieten bei Braunschweig im Jahr 1971 gewonnen wurden.

2. Kohlmeisen-♀ schlafen zuweilen bis zum Ausfliegen der Jungen nachts in der Nisthöhle.

3. Der Übergang zwischen dem Schlafen in der Höhle und außerhalb derselben setzt bei Blaumeisen-♀ gesichert früher ein als bei Kohlmeisen-♀. Während letztere bei einem Alter der Nestlinge von 13 Tagen noch stets bei den Jungen schliefen, nächtigte zu diesem Zeitpunkt bei der Blaumeise bereits die Hälfte der ♀ außerhalb der Nisthöhle.

4. Tannen-, Hauben- und Nonnenmeisen verhalten sich hinsichtlich des Nächtigens während der Zeit der Jugendaufzucht ähnlich wie Blaumeisen.

5. Ein Austausch verschieden alter Bruten gegeneinander (Versuche mit Kohl- und Blaumeisen) hatte keinen größeren Einfluß auf das Schlafverhalten der ♀. Die Anzahl der Nächte, die die ♀ nach dem Schlüpfen der Jungen noch in der Höhle übernachteten, war somit bei Meisen im Gegensatz zum TrauerschnäpperFicedula hypoleuca (Winkel &Berndt 1972) weitgehend unabhängig von exogenen Reizen, die von Nestlingen ausgehen. Es wird daher vermutet, daß bei Meisen die Periodenlänge des Bruthöhlenschlafens erblich fixiert ist. Hierfür sprechen auch die Beziehungen, die zwischen letzterem und dem Einsetzen des Abwehrzischens der Nestjungen zu bestehen scheinen, was im einzelnen diskutiert wird.

Summary

1. This evaluation is based upon 600 research results from 81 broods ofParus major, 23 ofP. caeruleus, 21 ofP. ater, 5 ofParus cristatus, and 2 ofP. palustris in study areas near Braunschweig in the year 1971.

2. Great Tit females slept in the breeding nest box during the night, occasionally even right up to the time of fledging of the young (fig., table 1).

3. With female Blue Tits, the transition between sleeping inside the nest box and out of it began earlier (statistically significant) than with Great Tit females. While the latter continued regularly to sleep with the young when the nestlings were 13 days old, half of the female Blue Tits under observation spent the night outside the nest box at this stage (fig., table 1).

4. Coal Tits, Crested Tits and Marsh Tits behave in the same way as Blue Tits in respect of their sleeping habits during the rearing of young (table 1).

5. An interchange of broods of different age had no obvious effect on the sleeping habits of the females (tests with Great and Blue Tits) (table 2 and 3). The number of nights spent by the female tits in the nest box after the young hatched, unlike the equivalent behaviour in Pied FlycatchersFicedula hypoleuca (Winkel &Berndt 1972), was largely independent of exogenous releasers from the nestlings. It is presumed that in Tits, the duration of the period of sleeping in the nest box is genetically fixed. This is also suggested by the apparent connection between “sleeping-in” and the onset of the defensive hiss display of the nestlings. This is discussed in detail.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Berndt, R. (1936): Zur Nistweise unserer Meisen. Beitr. Fortpflanzungsbiol. Vögel 12: 21–24.

    Google Scholar 

  • Hinde, R. A. (1952): The Behaviour of the Great Tit(Parus major) and some other related species. Behaviour, Suppl. II.

  • Löhrl, H. (1964): Verhaltensmerkmale der GattungParus (Meisen),Aegithalos (Schwanzmeisen),Sitta (Kleiber),Tichodroma (Mauerläufer) undCerthia (Baumläufer). J. Orn. 105: 153–181.

    Article  Google Scholar 

  • Sachs, L. (1969): Statistische Auswertungsmethoden; 2. Aufl. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  • Thielcke, G. (1968): Gemeinsames der GattungParus. Ein bio-akustischer Beitrag zur Systematik. Vogelwelt, Beiheft 1: 147–164.

    Google Scholar 

  • Winkel, W. (1970 a): Hinweise zur Art- und Altersbestimmung von Nestlingen höhlenbrütender Vogelarten anhand ihrer Körperentwicklung. Vogelwelt 91: 52–59.

    Google Scholar 

  • —— (1970 b): Experimentelle Untersuchungen zur Brutbiologie von Kohl- und Blaumeise(Parus major undP. caeruleus). Über Legeperiode, Eigröße, Brutdauer, Nestlingsentwicklung und Reaktion bei Veränderung der Eizahl. J. Orn. 111: 154–174.

    Article  Google Scholar 

  • —— (1972): Beobachtungen zum Abwehrverhalten („Zischen“) nestjunger Meisen (Parus spp.). Vogelwelt 93: 68–71.

    Google Scholar 

  • Winkel, W., &R. Berndt (1972): Beobachtungen und Experimente zur Dauer der Huderperiode beim Trauerschnäpper(Ficedula hypoleuca). J. Orn. 113: 9–20.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Erweiterte Fassung eines von W.Winkel am 15, 10, 1972 auf der 84. Jahresversammlung der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft in Saarbrücken gehaltenen Vortrages.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berndt, R., Winkel, W. Über das Nächtigen weiblicher Meisen (Parus) während der Jungenaufzucht. J Ornithol 113, 357–365 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01647599

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01647599

Navigation