Skip to main content
Log in

The germ cell history of Rana cantabrigensis baird

II. Sex differentiation and development

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature cited

  • Allen, B. M.: The results of thyroid removal in the larvae ofRana pipiens. J. of exper. Zool.24, 499–520 (1918).

    Google Scholar 

  • Aron, M.: Recherches morphologiques et expérimentales sur les déterminisme des caractères sexuels secondaires mâles chez les anoures (Rana esculenta L. etRana temporaria L.). Archives de Biol.36, 3–98 (1926).

    Google Scholar 

  • Beaumont, J. de: Les caractères sexuels duTriton et leur déterminisme musculinisation et féminisation. Archives de Biol.39, 177–245 (1929).

    Google Scholar 

  • Bouin, M.: Expulsion d'ovules primordiaux chez les têtrads de grenouille rousse. Bibl. Anat.8, 53–59 (1900).

    Google Scholar 

  • —: Histogenèse de la glande génitale femelle chezRana temporaria (L.). Archives de Biol.17, 201–381 (1901).

    Google Scholar 

  • Burns, R. K., jr.: The sex of parabiotic twins in amphibians. Anat. Rec.27, 198 (1924) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: The sex of parabiotic twins in Amphibia. J. of exper. Zool.42, 31–89 (1925).

    Google Scholar 

  • —: Some results of the transplantation of larval gonads inUrodele amphibians. Anat. Rec.37, 163 (1927) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: The transplantation of larval gonads inUrodele amphibians. Anat. Rec.39, 177–191 (1928).

    Google Scholar 

  • —: The process of sex transformation in parabioticAmblystoma. Anat. Rec.44, 256 (1929) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: The process of sex transformation in parabiotic Amblystoma. I. Transformation from female to male. J. of exper. Zool.55, 123–170 (1930a).

    Google Scholar 

  • —: The process of sex transformation in parabioticAmblystoma. II. Transformation from male to female. Anat. Rec.45, 257 (1930b) (Abstract).

    Google Scholar 

  • Champy, C.: Note sur les cellules interstitielles du testicule chez les batraciens anoures (note préliminaire). C. r. Soc. Biol. Paris64, 895–896 (1908).

    Google Scholar 

  • —: Recherches sur la spermatogénèse des Batraciens et les éléments accessoires du testicule. Arch. de Zool.52, 13–304 (1913).

    Google Scholar 

  • —: Changement expérimental du sexe chez leTriton alpestris Laur. C. r. Acad. Sci. Paris172, 1204–1207 (1921).

    Google Scholar 

  • —: A propos des caractères sexuels des anoures (avec démonstrations et projections). C. r. Soc. Biol. Paris90, 838–840 (1924).

    Google Scholar 

  • —: Recherches sur la sexualité. Bull. biol. France et Belg.60, 369–408 (1926).

    Google Scholar 

  • Cheng, T. H.: Intersexuality inRana cantabrigensis. J. Morph. a. Physiol.48, 345–369 (1929a).

    Google Scholar 

  • —: A new case of intersexuality inRana cantabrigensis. Biol. Bull. Mar. Labor. biol. Wood's Hole57, 412–421 (1929b).

    Google Scholar 

  • —: Intersexuality in tadpoles ofRana cantabrigensis Papers Mich. Acad. Sci., Arts a. Letters11, 369–380 (1930).

    Google Scholar 

  • - The germ cell history of Rana cantabrigensis Baird. I. Germ-cell origin and gonad formation. Z. Zellforsch. 1932.

  • Christensen, K.: Sex differentiation and development of oviducts in Rana pipiens. Amer. J. Anat.45, 159–187 (1930).

    Google Scholar 

  • Dauvart, A.: Ein Fall von Hodenheterotopie beiRana temporaria. Roux' Arch.108, 138–145 (1926).

    Google Scholar 

  • —: Sur un cas d'hétérotopie testiculaire chez la grenouille. C. r. Soc. Biol. Paris97, 256–257 (1927).

    Google Scholar 

  • Du Bois, A. M.: Les corrélations physiologiques entre les glandes génitales et les corps jaunes chez les Batraciens. Rev. Suisse Zool.34, 499–581 (1927).

    Google Scholar 

  • Du Bois, A. M. etde Beaumont, J.: Intersexualité phénotypique dans la gonade mâle du Triton. C. r. Soc. Biol. Paris97, 1323 (1927).

    Google Scholar 

  • Dustin, A. P.: Recherches sur l'origine des gonoeytes chez les Amphibiens. Archives de Biol.23, 411–522 (1907).

    Google Scholar 

  • Friedmann, F.: Beiträge zur Kenntnis der Anatomie und Physiologie der männlichen Geschlechtsorgane. Arch. mikrosk. Anat.52, 856–891 (1898).

    Google Scholar 

  • Gatenby, J. B.: The transition of peritoneal epithelial cells into germ cells in some Amphibia Anura, especially in Rana temporaria. Quart. J. microsc. Sci.61, 275–300 (1916).

    Google Scholar 

  • Gemmill, J. F.: Zur Eibildung bei den anuren Amphibien. Arch. f. Anat.1896, 230–238.

  • Gerhartz, H.: Multiplizität von Hoden und Leber. Anat. Anz.28, 522–528 (1906).

    Google Scholar 

  • Giglio-Tos, E.: Sull'origine dei corpi grassi negli Anfibi Atti. Accad. Sci. Torino31, 251–259 (1895).

    Google Scholar 

  • Giles, A. E.: Development of the fat-bodies inRana temporaria. A contribution to the history of the pronephros. Stud. biol. Labor. Owens Coll.2, 123–132 (1890).

    Google Scholar 

  • Goldsmith, J. B.: The history of the germ cells in the domestic fowl. J. Morph. a. Physiol.46, 275–316 (1928).

    Google Scholar 

  • Guéynot, E. etPonse, K.: Inversion experimentale du type sexuel dans la gonade du crapaud. C. r. Soc. Biol. Paris89, 4–7 (1923a).

    Google Scholar 

  • —: Nouveaux résultats concernant le déterminisme des caractères sexuels secondaires du crapaud (Bufo vulgaris). C. r. Soc. Biol. Paris89, 129–131 (1923b).

    Google Scholar 

  • Hargitt, G. T.: The seasonal production of new spermatogonia in the adult salamander,Diemyctylus. Anat. Rec.26, 338–339 (1923) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: Germ-cell origin in the adult salamander, Diemyctylus viridescens. J. Morph. a. Physiol.39, 63–112 (1924).

    Google Scholar 

  • Hann, H. W.: The history of the germ cells of Cottus bairdii Girard. J. Morph. a. Physiol.43, 427–498 (1927).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, C. K.: Zur Entwicklungsgeschichte der Urogenitalorgane bei den Anamnia. Z. Zool.44, 570–643 (1886).

    Google Scholar 

  • Hoskins, E. R. andHoskins, M. M.: Growth and development of Amphibia as affected by thyroidectomy. J. of exper. Zool.29, 1–69 (1919).

    Google Scholar 

  • Humphrey, R. R.: Sex differentiation and modification in ovaries of Amblystoma subjected to the influence of a developing testis. Anat. Rec.42, 21–22 (1929a) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: Studies on sex reversal in Amblystoma. II. Sex differentiation and modification following orthotopic implantation of a gonadic preprimordium. J. of exper. Zool.53, 171–220 (1929b).

    Google Scholar 

  • —: Transformation of the modified („freemartin“) ovary of Amblystoma tigrinum into a functional testis. Anat. Rec.45, 264 (1930a) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: The developmental potencies exhibited by the modified („freemartin“) ovary of Amblystoma tigrinum following removal of the testis which had induced this modification. Anat. Rec.45, 223 (1930b) (Abstract).

    Google Scholar 

  • - Studies on sex reversal in Amblystoma. III. Transformation of the ovary of A. tigrinum into a functional testis through the influence of a testis resident in the same animal. Wistar Inst. Bibl. Service1980c, Nr 154.

  • - Studies on sex reversal in Amblystoma IV. The developmental potencies exhibited by the modified („freemartin“) ovary of Amblystoma tigrinum following removal of the testis which had induced its modification. Wistar Inst. Bibl. Service1930d, Nr 154.

  • Iwakawa, T.: The genesis of the egg inTriton. Quart. J. microsc. Sci.22, 260–277 (1882).

    Google Scholar 

  • King, H. D.: The oögenesis of Bufo lentiginosus. J. Morph.19, 369–438 (1908).

    Google Scholar 

  • Kolessnikow, N.: Über die Eientwicklung bei Batrachiern und Knochenfischen. Arch. mikrosk. Anat.15, 382–414 (1878).

    Google Scholar 

  • Kuschakewitsch, S.: Die Entwicklungsgeschichte der Keimdrüsen vonRana esculenta. Ein Beitrag zum Sexualitätsproblem. Festschrift zum 60. Geburtstag Richard Hertwigs, Bd. 2, S. 61–224 1910.

    Google Scholar 

  • McCosh, G. K.: Observations on the fat-bodies in Amblystoma maculatum. Anat. Rec.41, 55–56 (1928) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: The origin of the fat-bodies in Amblystoma maculatum. Anat. Rec.45, 109–119 (1930).

    Google Scholar 

  • McGregor, J. H.: The spermatogenesis of Amphiuma. J. Morph.15, Suppl., 57–104 (1899).

    Google Scholar 

  • Marshall, A. M. andBles, E. J.: The development of the kidneys and fat-bodies in the frog. Stud. biol. Labor. Owens Coll.2, 133–158 (1890).

    Google Scholar 

  • Mazzetti, L.: I caratteri sessuali secondari e le cellule interstiziali del testicolo. Anat. Anz.38, 361–387 (1911).

    Google Scholar 

  • Meisenheimer, J.: Über die Wirkung von Hoden- und Ovarialsubstanz auf die sekundären Geschlechtsmerkmale des Frosches. Zool. Anz.38, 53–60 (1911–1912). Experimentelle Studien zur Soma- und Geschlechtsdifferenzierung.

    Google Scholar 

  • Meyns, R.: Transplantationen embryonaler und jugendlicher Keimdrüsen auf erwachsene Individuen bei Anuren nebst einem Nachtrag über Transplantationen geschlechtsreifer Froschhoden. Arch. mikrosk. Anat.79, 148–176 (1912).

    Google Scholar 

  • Nußbaum, M.: Zur Differenzierung des Geschlechts im Tierreich. Arch. mikrosk. Anat.18, 1–121 (1880).

    Google Scholar 

  • —: Über den Einfluß der Jahreszeit des Alters und der Ernährung auf die Form der Hoden und Hodenzellen der Batrachier. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.- gesch.68, 1–121 (1906).

    Google Scholar 

  • —: Hoden und Brunstorgane des braunen Landfrosches (Rana fusca). Pflügers Arch.126, 519–577 (1909).

    Google Scholar 

  • Obreshkove, V.: Accessory testicular lobes in Diemyctylus viridescens, their probable origin and significance. J. Morph. a. Physiol.39, 1–46 (1924).

    Google Scholar 

  • Okkelberg, P.: The early history of the germ cells in the brook lamprey,Entosphenus wilderi (Gage), up to and including the period of sex differentiation. J. Morph.35, 1–152 (1921).

    Google Scholar 

  • Parmenter, C. L.: The chromosomes of parthenogenetic frogs and tadpoles. J. gen. Physiol.8, 1–20 (1925).

    Google Scholar 

  • Patzelt, V.: Über verschiedene Mißbildungen beim Frosch, zugleich ein Beitrag zur Histologie und Entwicklungsgeschichte des Urogenital-apparatus. Arch. Entw.mechan.44, 256–290 (1918).

    Google Scholar 

  • Pflüger, E.: Über die geschlechtsbestimmenden Ursachen und die Geschlechtsverhältnisse der Frösche. Pflügers Arch.29, 13–40 (1882).

    Google Scholar 

  • Piquet, J.: Détermination su sexe chez les Batraciens en fonction de la température. Rev. Suisse Zool.37, 173–281 (1930).

    Google Scholar 

  • Poska-Teiss, L.: Jahreszyklische Veränderungen im Peritonealepithel des Froschhodens. Z. Zellforsch.8, 721–739 (1929).

    Google Scholar 

  • Roxas, H. A.: Sex studies on Philippine frogs and toads. I. Male intersexuality in Rana vittigera Wiegmann. Philippine J. Sci.38, 201–211 (1929).

    Google Scholar 

  • Semon, R.: Die indifferente Anlage der Keimdrüsen beim Hühnchen und ihre Differenzierung zum Hoden. Jena. Z. Med. u. Naturwiss.21, 46–86 (1887).

    Google Scholar 

  • —: Studien über den Bauplan des Urogenitalsystems der Wirbeltiere. Dargelegt an der Entwicklung dieses Organsystems bei Ichthyophis glutinosus. Jena. Z. Med. u. Naturwiss.26, 89–203 (1891).

    Google Scholar 

  • Smith, G.: On the effect of castration on the thumb of the frog (Rana fusca). Zool. Anz.41, 623–626 (1913).

    Google Scholar 

  • Smith, G. andSchuster, E.: Studies in the experimental analysis of sex. Part. 8. On the effects of the removal and transplantation of the gonad in the frog, (Rana fusca). Quart. J. microsc. Sci., N. S.57, 439–471 (1912).

    Google Scholar 

  • Spengel, J. W.: Das Urogenitalsystem der Amphibien. I. Teil. Der anatomische Bau des Urogenitalsystems. Arb. zool.-zoot. Inst. Würzburg3, 1–114 (1876).

    Google Scholar 

  • Steinach, E.: Untersuchungen zur vergleichenden Physiologie der männlichen Geschlechtsorgane, insbesondere der accessorischen Geschlechtsdrüsen. Pflügers Arch.56, 304–338 (1894).

    Google Scholar 

  • —: Geschlechtstrieb und echt sekundäre Geschlechtsmerkmale als Folge der innersekretorischen Funktion der Keimdrüsen. Zbl. Physiol.24, 551–556 (1910).

    Google Scholar 

  • Swezy, O.: Maturation of the male germ cells in the rat. J. Morph. a. Physiol.48, 433–444 (1929a).

    Google Scholar 

  • —: The ovarian chromosome cycle in a mixed rat strain. J. Morph. a. Physiol.48, 445–474 (1929b).

    Google Scholar 

  • Swezey, O. andEvans, H. M.: Maturation of human embryonic ova. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.27, 10 (1929a).

    Google Scholar 

  • —: Ovogenesis in the mammals. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.27, 11 (1929b).

    Google Scholar 

  • Swingle, W. W.: The effect of inanition upon development of the germ glands and germ cells of frog larvae. J. of exper. Zool.24, 545–565 (1918).

    Google Scholar 

  • —: Neoteny and the sexual problem. Amer. Naturalist.54, 349–357 (1920).

    Google Scholar 

  • —: The germ cells of anurans. I. The male sexual cycle of Rana catesbeiana larvae. J. exper. Zool.32, 235–331 (1921a).

    Google Scholar 

  • —: The occurrence of precocious and abortive maturation phenomena in female larvae ofRana catesbeiana. Anat. Rec.21, 200 (1921b) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: Is there a transformation of sex in frogs? Amer. Naturalist.56 193–210 (1922).

    Google Scholar 

  • —: Germ cell and germ gland development in maleRana catesbeiana tadpoles. Anat. Rec.24, 381–382 (1923) (Abstract).

    Google Scholar 

  • —: Sex differentiation in the bullfrog (Rana catesbeiana). Amer. Naturalist59, 154–176 (1925).

    Google Scholar 

  • —: The germ cells of anurans. II. An embryological study of sex differentiation inRana catesbeiana. J. Morph. a. Physiol.41, 441–546 (1926).

    Google Scholar 

  • Valaoritis, E.: Über die Oogenesis beim Landsalamander (Salamandra maculata). Zool. Anz.2, 597–599 (1879).

    Google Scholar 

  • Waldeyer, W.: Eierstock und Ei. Ein Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Sexual-organe. Leipzig: Wilh. Engelmann 1870.

    Google Scholar 

  • Welti, E.: Evolution des greffes de glandes génitales chez le Crapaud (Bufo vulgaris). Auto-, homo-, hétérogreffes Rev. Suisse Zool.35, 75–200 (1928).

    Google Scholar 

  • Wilson, E. B.: The cell in development and heredity. Macmillan Company, New York 1925.

    Google Scholar 

  • Winiwarter, H. von etSainmont, G.: Über die ausschließlich postfetale Bildung der definitiven Eier bei der Katze. Anat. Anz.32, 613–616 (1908).

    Google Scholar 

  • Witschi, E.: Experimentelle Untersuchungen über die Entwicklungsgeschichte der Keimdrüsen vonRana temporaria. Arch. mikrosk. Anat.85, 9–113 (1914).

    Google Scholar 

  • —: Der Hermaphrodismus der Frösche und seine Bedeutung für das Geschlechtsproblem und die Lehre von der inneren Sekretion der Keimdrüsen. Arch. Entw.mechan.49, 316–358 (1921).

    Google Scholar 

  • —: Studies on sex differentiation and sex determination in amphibians. I. Development and sexual differentiation of the gonads ofRana sylvatica. J. of exper. Zool.52, 235–266 (1929c).

    Google Scholar 

  • —: Studies on sex differentiation and sex determination in amphibians. II. Sex reversal in the female tadpoles ofRana sylvatica following the application of high temperature. J. of exper. Zool.52, 267–292 (1929b).

    Google Scholar 

  • Wittich, von W.: Beiträge zur morphologischen und histologischen Entwicklung der Harn- und Geschlechtswerkzeuge der nackten Amphibien. Z. Zool.4, 125–167 (1853).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Contribution from the Zoölogical Laboratory of the University of Michigan.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cheng, TH. The germ cell history of Rana cantabrigensis baird. Z.Zellforsch 16, 542–596 (1932). https://doi.org/10.1007/BF00586108

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00586108

Keywords

Navigation