Literatur
Avery, G. S.: Structure and development of the Tobacco leaf. Amer. J. Bot.20 (1933).
Baillon, M. H.: Note sur l'organogénie florale desTaccacées. Adansonia6, 243 (1865/66).
Bouygues, H.: Structure, origine et développement de certaines formes vasculaires anormales du pétiole des Dicotylédones. Actes Soc. Linn. Bordeaux57, (1902).
Bravais, L. et A.: Disposition des inflorescences. Ann. des Sci. natur, II. s.7 (1839).
de Candolle, A. P.: Organographie der Gewächse: Übersetzt vonC. Fr. Meisner. Stuttgart u. Tübingen 1828.
Cejp, K.: Die Terminalblüten. Beih. Bot. Cbl. 1. Abt.43, 106 (1926).
Čelakovský, L.: Über die Cupula und den Cupularfruchtknoten. Österr. bot. Z.24, 358 (1874).
Čelakovský, L.: Über die Blütenwickel der Boragineen. Flora43, 355 (1880).
Čelakovský, L.: Über ideale oder congenitale Vorgänge der Phytomorphologie. Flora67, 435 (1884)
Delpino, F.: Ulteriori osservazioni sulla dicogamia nel regno vegetale. I. S. 13. Milano 1868/69.
Eichler, A. W.: Blütendiagramme. I. Leipzig 1875/78.
Eichler, A. W.: Über die Infloreszenz vonTacca cristata Jack. Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg21, 105 (1879).
Endlicher, St.: Gen. plant. I. S. 159. Vindobon. 1836.
Foster, A. S.: A histogenetic study of foliar determination inCarya Buckleyi var.arkansana. Amer. J. Bot.22, 98 (1935).
Goebel, K.: Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane InSchenks Handbuch der Botanik, Bd. 3. 1884.
Goebel, K.: Über die Verzweigung dorsiventraler Sprosse. Arb. bot. Inst. Würzburg2, 353 (1882).
Goebel, K.: Besprechungen von K. Schumann: Untersuchungen über das Boragoid. Flora (Marburg)72, 82 (1889).
Goebel, K.: Morphologische und biologische Bemerkungen, 14. zur Entwicklungsgeschichte des Boragoids. Flora (Marburg)91, 255 (1902).
Goebel, K.: Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen und deren teleologische Deutung. Erg.-Bd. zur Organographie der Pflanzen. Jena 1924.
Goebel, K.: Blütenbildung und Sproßgestaltung. Jena 1931.
Goebel, K.: Organographie der Pflanzen, 3. Aufl., Bd. I, S. 111. Jena 1933.
Guttenberg, H. v.: Die Bewegungsgewebe. In Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. 5, 1. Abt., Teil 2, S. 165. Berlin 1926.
Hance, H. F.: On the natural orderTaccaceae in Trim. J. Bot.19, 292 (1881).
Hegi, G.: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, Bd. 5, Teil 3.
Kaussmann, B.: Vergleichende Untersuchungen über die Blattnatur der Kelch-, Blumen- und Staubblätter. Bot. Archiv42, 1941.
Kaussmann, B.: Histogenetische Untersuchungen an Flachsprossen. Bot. Archiv43 (1942).
Kunth: Enum. plant., Bd. 5, S. 458. Stuttgart u. Tübingen 1850.
Leinfellner, W.: Über den unterständigen Fruchtknoten und einige Bemerkungen über den Bauplan des verwachsenblättrigen Gynoeceums an sich. Bot. Archiv42, 1 (1941).
Limpricht, W.: Beitrag zur Kenntnis der Taccaceen. Diss. Breslau 1902.
Limpricht, W.:Taccaceae. In: Das Pflanzenreich, Bd.4, 42. 1928.
Loew, E.: Einführung in die Blütenbiologie, S. 181. Berlin 1895.
Miquel: Flor. Ind. Batav.3, 577 (1855).
Müller, W.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Infloreszenzen der Boragineen und Solaneen. Flora (Marburg)94, 385 (1905).
Muth, Fr.: Untersuchungen über die Entwicklung der Infloreszenzen und Blüten, sowie überdieangewachsenen Achselsprosse vonSymphytum officinale. Flora (Marburg)91, 75 (1902).
Noack, K. L.: Entwicklungsmechanische Studien an panaschierten Pelargonien. Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Periklinalchimären. Jb. Bot.61 (1922).
Overbeck, F.: Studien an den Turgeszenz-Schleudermechanismen vonDorstenia contrayerva L. undImpatiens parviflora D. C. Jb. Bot.63, 467 (1924).
Overbeck, F.: Zur Kenntnis des Mechanismus der Samenausschleuderung vonOxalis. Jb. Bot.62, 258 (1923).
Pax, F.:Taccaceen. InEngler-Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, Bd. 15a. 1930.
Payer, J. B.: Traitée d'organogénie comparée de la fleur. Paris 1857.
Prantl, K.: Studien über Wachstum, Verzweigung und Nervatur der Laubblätter, insbesondere der Dicotylen. Berdtsch. bot. Ges.1 (1883).
Quéva, Ch.: Recherches sur l'anatomie de l'appareil végétatif desTaccacées et des Dioscorées. Lille 1894.
Schaeppi, H., u.F. Steindl: Vergleichend-morphologische Untersuchungen am Gynoeceum derRosoideen. Ber. schweiz. bot. Ges.60 (1950).
Schumann, K.: Untersuchungen über das Boragoid. Ber. dtsch. bot. Ges.7, 53 (1889).
Schultes, A., u. H.: Syst. veget.7a (1829).
Troll, W.: Zur Auffassung des parakarpen Gynaeceums und des coenokarpen Gynaeceums überhaupt. Planta (Berl.)6 (1928).
Troll, W.: Beiträge zur Morphologie des Gynaeceums I. Über das Gynaeceum derHydrocharitaceen. Planta (Berl.)14 (1931).
Troll, W.: Morphologie der schildförmigen Blätter. Planta (Berl.)17 (1932).
Troll, W.: Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen, Bd. 1. Teil 1 u. 2. Berlin 1937 u. 1939.
Troll, W.: Gestalt und Urbild. Gesammelte Aufsätze zu Grundfragen der organischen Morphologie. In: Die Gestalt, H. 2. 1940.
Warming, E.: Forgreningsforhold hos Fanerogamerne. Kgl. danske Vidensk. Selsk. Skr.1872.
Weber, H.: Morphologische und anatomische Studien überEichhornia crassipes (Mart.) Solms. Akad. Wiss. u. Lit., Math.-naturwiss. Kl6 (1950).
Wydler, H.: Zur Morphologie hauptsächlich der dichotomen Blütenstände. Jb. Bot.11, 313 (1878).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kaussmann, B. Morphologische und anatomische Studien an Schizocapsa plantaginea Hance. Planta 39, 91–104 (1951). https://doi.org/10.1007/BF01910112
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01910112