Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die KoerzitivkraftH c , Definitionen und physikalische Meßgrundlagen

II. Teil. Grundsätzliches über die Definitionen der KoerzitivkraftH c und die magnetischen Zustände des Ferromagnetikums bei den verschieden definiertenH c -Werten

  • Published:
Archiv für Elektrotechnik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für den geschlossenen magnetischen Kreis werden die absoluten und die relativen Unterschiede zwischen beidenH c -Definitionen I H c und B H c formelmäßig dargestellt und ihre Abhängigkeit von der Steilheit der Entmagnetisierungskurve zwischen beiden Koerzitivkräften an Hand praktischer Beispiele diskutiert.

Die magnetischen Zustände des Ferromagnetikums bei derJ und derB der Koerzitivkraft werden für homogen und für inhomogen magnetisierbare Probenformen erläutert und durch Messungen belegt.

Bei homogener Magnetisierung ist der I H c -Wert vom Entmagnetisierungsfaktor und vom Meßort völlig unabhäng g; er charakterisiert als Materialkonstante am besten den physikalischen Zustand des Magneten, bildet aber keine technische Kennziffer.

Bei inhomogener Magnetisierung zeigen stabförmige Magnete geringeH c -Unterschiede bei der Messung im offenen Kreis ( I H′ c -Wert) gegenüber der Messung im geschlossenen Kreis ( I H c -Wert); außerdem ist eine geringe Abhängigkeit des I H′ c -Wertes vom Meßort auf der Probe vorhanden, da der I H′ c -Wert nach den Stabenden zu etwas abnimmt.

Der B H c -Wert ist dagegen auch schon bei homogener Magnetisierung stark vom Entmagnetisierungsfaktor abhäng g ( B H′ c -Wert), bei inhomogener Magnetisierung ist außerdem eine große Abhängigkeit vom Meßort vorhanden, da der B H c -Wert nach den Stabenden stark abnimmt. Daher ist nur der B H c -Wert des geschlossenen Kreises eine Materialkonstante, er bildet vor allem für die Beurteilung von Dauermagnetwerkstoffen eine wichtige technische Kennziffer.

Eine vonDowdell angewandte Definition der Koerzitivkraft als der Feldstärke für das Verschwinden der Induktion nach Aufhören des entmagnetisierenden Feldes (H c -Wert) ist wegen ihrer starken Abhängigkeit vom Entmagnetisierungsfaktor und von der reversiblen Permeabilität nicht zu empfehlen (H′ c -Wert).

Bei gegebener Entmagnetisierungskurve (in derJ oder derB) und bekanntem Entmagnetisierungsfaktor lassen sich die Werte I H c , B H c , und B H c graphisch durch ein Scherungsparallelogramm ermitteln, bei außerdem gegebener innerer Magnetisierungskurve die WerteH c undH′ c .

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturangaben zu Zahlentafel 1

  1. I H c nach Messungen des Verfassers mit dem Koerzimeter und dem Magnetometer; daB r wegen des kleinen μ (<1,02) und relativ großen Dimensionsverhältnisses der Probestäbep (=16,7) praktisch gleichB′ r ist, wurde letzterer Wert ballistisch durch Abziehen einer Induktionsspule bestimmt; B H c wurde aus der als gerade angenommenen Entmagnetisierungskurve ermittelt nach Gl. (12).

  2. E. Take: Alterungs- und Umwandlungsstudien an Heuslerschen ferromagnetischen Al−Mn-Bronzen usw. Habil.-Schr. Marburg 1911. Abh. Königl. Ges. d. Wiss. Göttingen, math.-physik. Kl., N. F. Bd. 8, Nr. 2, S. 42. B H c aus gerader Entmagnetisierungskurve interpoliert. Probe 4: Punkt 2 in Bild 9, Probe 7 d: Punkt 3 in Bild 9.

  3. Nicht veröffentlichte Messungen des Verfassers.

  4. O. Dahl u.J. Pfaffenberger: Hysteresearme und stabile Werkstoffe für die Fernmeldetechnik. Z. techn. Phys. Bd. 15 (1934) S. 99, Abb. 9. Entmagnetisierungskurve extrapoliert bis I H c .

    Google Scholar 

  5. H. H. Potter: Some magnetic alloys and their properties. Phil. Mag., Ser. 7, Bd. 12 (1931) S. 255.

    Google Scholar 

  6. H. Neumann: Werkstoffe für Dauermagnete. Arch. techn. Messen (1937) Z. 912–1. VonF. Brailsford, D. A. Oliver, D. Hadfield, G. R. Polgreen [Magnetic materials A review of Progress. J. Inst. Electr. Engrs. Bd. 95 (1948) Teil I, Nr. 96, S. 522] wird für Ag MnAl angegeben:B r =550, B H c =540, I H c =6000; daraus ergibt sich\(\frac{{_I H_c - _B H_c }}{{_B H_c }} = 1011\% {\text{ }}und{\text{ }}\frac{{B_r }}{{_B H_c \cdot \mu _0 }} = 1,019\) (vgl. Fußnote 14).

  7. H. Neumann, A. Büchner u.H. Reinboth: Mechanisch weiche Dauermagnetlegierungen aus Kupfer, Nickel und Eisen. Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 173, Abb. 14.

    Google Scholar 

  8. Vom Verfasser hergestellt nach österr. Patent 139430. Messung nach Abschreckung von 1250° in Öl.

  9. Vom Verfasser hergestellt nach:W. Jellinghaus Neue Legierungen mit hoher Koerzitivkraft. Z. techn. Phys. Bd. 47 (1936) S. 33.

    Google Scholar 

  10. W. Dannöhl u.H. Neumann: Über Dauermagnetlegierungen aus Kobalt, Kupfer und Nickel. Z. Metallkde. Bd. 30 (1938) S. 217, Abb. 41.

    Google Scholar 

  11. L. Graf u.A. Kussmann: Zustandsdiagramm und magnetische Eigenschaften von Pt−Fe-Legierungen. Phys. Z. Bd. 36 (1935) S. 544. Die Probe wurde von Herrn Prof.Kussmann PTR freundlicherweise für die Versuche zur Verfügung gestellt.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hans Neumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 21 Textabbildungen.

Neuhaus bei Höchstadt a. d. Aisch, Siemens-Schuckert Werke A.G.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neumann, H. Die KoerzitivkraftH c , Definitionen und physikalische Meßgrundlagen. Archiv f. Elektrotechnik 39, 578–600 (1950). https://doi.org/10.1007/BF01429757

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01429757

Search

Navigation