Zusammenfassung
Für die Vergrößerung eines Mikroskops ist die Brennweite der Linsen, die Zahl der Abbildungsstufen und die Gerätelänge wesentlich. Die in einem Mikroskop erzielbare Vergrößerung sollte wenigstens annähernd die durch das Auflösungsvermögen des Mikroskops bestimmte förderliche Vergrößerung erreichen. Hochauflösende Elektronenmikroskope verlangen daher in einem großen Bereich der Elektronengeschwindigkeit Linsen kleinster Brennweite. Sowohl aus diesem Grunde wie wegen der größeren Fehlerkonstanten elektrischer Linsen kommen für Elektronenmikroskope von höchstem Auflösungsvermögen bisher nur magnetische Linsen in Frage, die als Polschuhlinsen in verschiedener Weise aufgebaut sein können.
Es werden Meßreihen über die Abhängigkeit der Brechkraft von magnetischen Polschuhlinsen von der geometrischen Form der Polschuhsysteme und der Elektronengeschwindigkeit sowie der Spulendurchflutung wiedergegeben und zusammenfassend ausgewertet. An Hand dieser Schaubilder ist jetzt eine Dimensionierung von Objektiven und Projektiven (Geometrie, Spulendurchflutung) je nach den beim Mikroskopbau vorliegenden Bedingungen (Elektronengeschwindigkeit, Gerätelänge, Vergrößerung) möglich. Es werden einige Erfahrungen über den mechanischen Aufbau solcher Systeme mitgeteilt. Einige Angaben in neueren Arbeiten und daraus gezogene Schlüsse, die zum Teil mit früheren experimentellen Ergebnissen des Verfassers in Widerspruch stehen, werden als nicht haltbar nachgewiesen; ebenso erscheinen einige für besonders gut angesehene neuere Anordnungen oder Meßverfahren als wenig geeignet bzw. als fehlerhaft. Der Vergleich der experimentellen Werte mit den für das Feld
Glaser berechneten Daten zeigt gute qualitative und quantitative übereinstimmung. Die praktisch erreichbaren Werte liegen merklich günstiger als die berechneten, da die empirischen Magnetfelder einen beträchtlich steileren Verlauf zeigen als die die Berechnung der Brechkräfte zulassende angepaßte Feldfunktion.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schrifttum
B. v. Borries u. E. Ruska, Mikroskopie hoher Auflösung mit schnellen Elektronen. Ergebn. exakt. Naturw. 19 (1940) S. 237.
M. Knoll u. E. Ruska, Beitrag zur geometrischen Elektronenoptik I u. II. Ann. Phys., Lpz. 12, V (1932) S. 607 u. 641.
E. Ruska, über Fortschritte im Bau und in der Leistung des magnetischen Elektronenmikroskops. Z. Phys. 87 (1934) S. 580.
W. Glaser, Strenge Berechnung magnetischer Linsen der FeldformH=H 0/1+(z/a)2 Z. Phys. 117 (1941) S. 285.
W. Glaser u. E. Lammel, Strenge Berechnung der elektronenoptischen Aberrationskurven eines typischen Magnetfeldes. Arch. Elektrotechn. 37 (1943) S. 347.
J. Dosse, über optische Kenngrößen starker Elektronenlinsen. Z. Phys. 117 (1941) S. 722, auf S. 744.
H. Busch, über die Wirkungsweise der Konzentrierungsspule bei der Braunschen Röhre. Arch. Elektrotechn. 18 (1927) S. 583.
E. Ruska u. M. Knoll, Die magnetische Sammelspule für schnelle Elektronenstrahlen. Z. techn. Phys. 12 (1931) S. 389 u. 448.
B. v. Borries u. E. Ruska, Magnetische Sammellinse kurzer Feldlänge. DRP 680284 v. 17. 3. 1932.
Es finden sich in der Literatur (z. B. E. Kinder, Kolloid-Z. 95 (1941) S. 326: über das magnetische Jochlinsen-übermikroskop und einige Anwendungen in der Kolloidchemie) auch Bezeichnungen, die die Bauweise des die Polschuhe verbindenden Eisenkreises zum Inhalt haben. So wird die durch Joche erregte Polschuhlinse als Jochlinse bezeichnet, die übliche Form der Polschuhlinse als gekapselte Linse. Es scheint uns richtiger, von einer durch Joche bzw. durch eine konzentrische Wicklung erregten Polschuhlinse zu sprechen, wenn man diese besonderen Bauweisen der Polschuhlinse ins Auge faßt.
E. Ruska, über ein magnetisches Objektiv für das Elektronenmikroskop. Z. Phys. 89 (1934) S. 90.
M. v. Ardenne, über ein Universal-Elektronenmikroskop für Hellfeld-, Dunkelfeld- und Stereobild-Betrieb. Z. Phys. 115 (1940) S. 339.
M. v. Ardenne, über ein 200 kV-Universal-Elektronenmikroskop mit Objektabschattungsvorrichtung. Z. Phys. 117 (1941) S. 657.
B. v. Borries, E. Ruska, J. Krumm, H. O. Müller, übermikroskopische Abbildung mittels magnetostatischer Linsen. Naturwiss. 28 (1940) S. 350.
Nach einem Vorschlag von Schering, s. bei W. Raske, Arch. Elektrotechn. 31 (1937) S. 732, auf S. 747. Vgl. auch W. Schröder, DRP 720927 ang. 25. 2. 1937.
E. Kinder u. A. Pendzich, Eine neue magnetische Linsc kleiner Brennweite. J. AEG-Forschg. 7 (1940) S. 23.
E. Ruska, Zur Entwicklung der übermikroskopie und über ihre Beziehungen zur Kolloidchemie. Kolloid-Z. 107 (1944) S. 2.
E. Ruska, über die Linsen hochauflösender Elektronenmikroskope. Arch. Elektrotechn. 36 (1942) S. 431.
B. v. Borries u. E. Ruska, Die Technik des Siemens-übermikroskops. Siemens-Z. 20 (1940) S. 217.
H. O. Müller u. E. Ruska, Ein übermikroskop für 220 kV Strahlspannung. Kolloid-Z. 95 (1941) S. 21.
J. Dosse, Zur Ausmessung des Feldes magnetischer Elektronenlinsen. Z. Phys. 117 (1941) S. 437.
M. v. Ardenne, Zur Prüfung kurzbrennweitiger Elektronenlinsen. Z. Phys. 117 (1941) S. 602.
M. v. Ardenne, Ergänzung zu den Arbeiten „Zur Prüfung von kurzbrennweitigen Elektronenlinsen” und „über ein 200 kV-Universal-Elektronenmikroskop mit Objektabschattungsvorrichtung“. Z. Physik 118 (1941) S. 384.
J. Dosse, Ergänzung zur Arbeit „über optische Kenngrößen starker Elektronenlinsen“. Z. Phys. 118 (1941) S. 375.
J. Dosse, Strenge Berechnung magnetischer Linsen mit unsymmetrischer Feldform nachH=H 0/[1+(z/a)2]. Z. Phys. 117 (1941) S. 316.
E. Sugata, The limit of magnification by a magnetic lens for electron microscope Electrot. Journ. Japan 3 (1939) S. 271.
Additional information
Der Fakultät für allgemeine Wissenschaften der Technischen Hochschule Berlin als Habilitationsschrift eingereicht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ruska, E. über den Bau und die Bemessung von Polschuhlinsen für hochauflösende Elektronenmikroskope. Archiv f. Elektrotechnik 38, 102–130 (1944). https://doi.org/10.1007/BF02092675
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02092675