Skip to main content
Log in

Die Krautfäule-Anfälligkeit einiger deutscher Kartoffelsorten 1947/48

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit diente vor allem dem Zweck, das Verhalten einiger Kultursorten gegenüberPhyt. inf. zu klären, für die bisher noch keine näheren Angaben vorlagen. Darüber hinaus erschien es notwendig, dieTuberosum-Sorten von den Bastard-Sorten zu trennen und auf die Verwendungsmöglichkeit der letzteren zur Abtestung unterschiedlich virulenterPhyt.-Stämme für das züchterische Aufgabengebiet hinzuweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Black, W.: Ann. Appl. Biol.3, 279–280 (1945).

    Google Scholar 

  2. Black, W.: Proc. Roy. Soc. Edinb.20, 171–181 (1945).

    Google Scholar 

  3. Black, W.: Trans. Roy. Soc. Edinb.61, 137 (1943) Ref. Science Progr.35, 318–319 (1947).

    Google Scholar 

  4. Bonde, R., Stevenson, F. J., Clark, C. F.: Phytopath.30, 733–748 (1940).

    Google Scholar 

  5. Jones, L. R., Giddings, N. J., Lutmann, B. F.: U. S. Dept. Agr. Bur. Plant Ind. Bull. 245 (1912).

  6. Kattermann, G. undWenk, H.: Züchter5, 129 bis 132 (1933).

    Google Scholar 

  7. Köck, G.: Fortschr. Landw.6, 518 bis 522 (1931).

    Google Scholar 

  8. Lehmann, H.: Phytopath. Z.11, 121–154 (1938).

    Google Scholar 

  9. Müller, K. O.: Beitr. z. Pflzz.8, 45–72 (1925).

    Google Scholar 

  10. Müller, K. O.: Angew. Bot.12, 299–324 (1930).

    Google Scholar 

  11. Müller, K. O.: Proc. VII. Int. Genet. Congr. Edinb. 222–223 (1939).

  12. Müller, K. O. undBörger, H.: Arb. B. R. A.23, 189–231 (1941).

    Google Scholar 

  13. Reddick, D.: Proc. Ann. Meet. Pot. Assoc Amer.15, 179–186 (1928).

    Google Scholar 

  14. Reddick, D.: Phytopath.24, 555–557 (1934).

    Google Scholar 

  15. Salaman, R. N.: V. Int. Kongr. Vererbgwiss. Berlin 1927,2, 1230–1239 (1928).

    Google Scholar 

  16. Salaman, R. N.: 2. Congr. Intern, de Pathol. comp. 436 bis 437 (1931).

  17. Schick, R.: Züchter4, 233–237 (1932).

    Google Scholar 

  18. Schmidt E.: Züchter5, 173–179 (1933).

    Google Scholar 

  19. Sidorov, F. F.: Phytopath.27, 211–244 (1937).

    Google Scholar 

  20. Stelzner, G. undLehmann, H.: Hdb. f. Pflzz.Roemer-Rudordf 1939.

  21. Stevenson, F. J., Schultz, E. S., Clark, C. F., Raleigh, W. P., Cash, L. C., Bonde, R.: Amer. Pot. J.13, 205–218 (1936) und Phytopath.27, 1059–1069 (1937).

    Google Scholar 

  22. Wowinckel, O.: Arb. B. R. A.14, 588–644 (1925).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 3 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schaper, P. Die Krautfäule-Anfälligkeit einiger deutscher Kartoffelsorten 1947/48. Der Züchter 19, 265–271 (1949). https://doi.org/10.1007/BF00711470

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00711470

Navigation