Some remarks on the european monsoon

Summary

1. The so called sigularities want all reality and are of no value in monsoon investigations. — 2. In this section a short summary ofChromow's monsoon studies is given (Fig. 1). — 3. The monsoon in Western Europe manifests itself in impulses during some days alternating with the general west circulation. Monthly means of the wind direction give the resultant direction of these two independent wind systems and do by no means elucidate the true behaviour of the wind.Chromow's method, the appliance of monthly means of pressure gradients, is also insufficient. The only reliable method of researching the monsoon in moderate regions is the investigation of the separate wind octants. A month is too long to reveal the rather short impulses and therefore calculating decade means is recommended. The monsoon depends upon the direction and the velocity of the wind. Calculating the product of the frequency of the direction (in %) and the wind velocity is in practice a sufficient approximation. I have called this product the «relative wind vector». — 4. Whereas generally the months of January and July are accepted as the central monsoon months, in the Netherlands and Germany these months appear to be November–December and May–June (Table 1, 2; Fig. 2, 3, 5, 6, 7), respectively with S and NE winds. The summer monsoon seems to back from E to N and perhaps even to NW. This backing may be caused by the form of the european continent. — 5. A research into the maximal development of the monsoon impulses shows that they equal or even surpass the general western ciruclation concerning both their number (Table 1, right-hand side) and their intensity (Table 3).Willett's opinion that the normal geographical distribution of air mass source regions in the spring and the autumn are intermediate between those of the months of Janaury and July cannot be maintained for West Europe. — 6. A research by means ofConrad's monsoon index also shows that the full monsoon months in W-Europe are November–December and May–June (Table 4). The application of his method to the relative wind vector at Den Helder and Maastricht confirms this result (Table 5). — All results arrived at show the activity of the monsoon phenomenon in a good deal of West Europe.

Résumé

1. Les singularités manquent toute réalité et n'ont pas de valeur pour l'étude des moussons dans les régions modérées. — 2. Un résumé court des études deChromow est donné (Fig. 1). — 3. Le mousson européen se manifeste par des impulsions pendant quelques jours alternant avec la circulation atmosphérique générale. Les moyennes mensuelles de la direction du vent ne donnent que la direction résultante mais ne démontrent rien concernant les particularités réelles du vent. La méthode deChromow, l'application des gradients mensuels de la pression, est aussi insuffisante. En outre la durée d'une mois est trop longue pour révéler ces impulsions courtes. Il faut préférer les décades. Pour conclure il faut tenir compte de la vitesse du vent aussi. J'ai calculé le produit de la fréquence (en pourcentage) et la vitesse, le «vecteur relatif du vent» 4. Tandis que généralement les mois de Janvier et de Juin sont acceptées comme les mois centrales du mousson, dans les Pays Bas et en Allemagne ces mois sont Novembre–Décembre et Mai–Juin (Tabl. 1, 2; Fig. 2, 3, 5, 6, 7) avec resp. le mousson de S et le mousson de NE. Le mousson de NE semble changer de l'E à N et peutêtre même à NW. Ce recul du vent peut être causé par la configuration du continent européen. — 5. Une recherche des impulsions du mousson démontre qu'elles égalent, même surpassent la circulation générale aussi bien concernant leur nombre (Tabl. 1, à droite) que leur intensité (Tabl. 3). L'opinion deWillett que les masses d'air du printemps et de l'automne sont intermédiaires entre celles de Janvier et de Juin n'est pas acceptable pour l'Europe occidentale. — 6. Une recherche au moyen de l'index deConrad montre aussi que les mois essentielles du mousson européen sont les mois mentionnées (Tabl. 4). L'application de la méthode deConrad sur le vecteur du vent relatif confirme ce résultat (Tabl. 5). — Tous les résultats gagnés montrent l'activité du mousson dans une grande partie de l'Europe occidentale.

Zusammenfassung

1. Die Singularitäten entbehren jede Realität und sind wertlos für Monsununtersuchungen. — 2. In diesem Paragraph findet man eine Zusammenfassung vonChromow's Anschauungen (Fig. 1). — 3 Der europäische Monsun äussert sich in Stössen während einiger Tage, abwechselnd mit der allgemeinen Westzirkulation. Montasmittel der Windrichtung geben nur die resultierende Richtung dieser zwei unabhängigen Windsystemen und zeigen in keinem Fall die wahren Windverhältnisse. Die einzige Methode ist die Untersuchung der einzelnen Windoktanten. Eine Monat, ist zu lang um die ziemlich kurzen Stösse zu zeigen. Ein gutes Mass ist das Produkt der Richtungsverteilung in Prozenten mit der Geschwindigkeit, der «relative Windvektor» genannt. — 4. In den Niederlanden und Deutschland sind nicht die allgemein angenommenen Monate Januar und Juli die Zentralmonate des Monsuns, sondern November–Dezember und Mai–Juni (Tab. 1, 2.; Fig. 2, 3, 5, 6, 7), beziehungsweise mit S- und NE-Winden. Der NE-Monsun scheint zurückzudrehen von E nach N, vielleicht selbst, nach NW. Diese Eigenschaft kann verursacht werden von der Form des europäischen Kontinents. — 5. Die Wichtigkeit der Monsunstösse ist gleich, der Westzirkulation oder selbst stärker als diese, sowohl was ihre Zahl (Tab. 1, rechts) als ihre Intensität (Tab. 3) betrifft.Willett's Behauptung, dass die normale geographische Verteilung der Luftmassen im Frühling und im Herbst die mittleren Eigenschaften der Verteilung im Januar und im Juli besitzt kann für Westeuropa nicht aufrecht gehalten werden. — 6.Conrad's Monsunindex zeigt auch dass die vollen Monsunmonate in Westeuropa die oben genannten sind (Tab. 4). Die Anwendung seiner Methode auf dem relativen Windvektor bestätigt dieses Resultat (Tab. 5). Alle gefundenen Resultate zeigen die Aktivität des Monsunphänomens in Westeuropa.