Skip to main content
Log in

Zur petrologischen und tektonischen Analyse des Fichtelgebirges

  • Aufsätze und Mitteilungen
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird über auffällige petrographische und tektonische Erscheinungen an den Gneisen des Fichtelgebirges berichtet. Die Gneise haben hier alle eine epizonale Dislokationsmetamorphose erfahren, wie sie in den Mylonitgneisen von Goldkronach heute vorliegt. Die epizonale Fazies wurde in den Wunsiedeler „Kerngneisen“ in der Kontakthaube des variscischen Granites katazonal (bis mesozonal) umgeprägt. Eine großartige, an alpine Beispiele erinnernde Tektonik wird durch Gesteinsverknetungen sichtbar. Eine jüngere, 35 km lange Blattverschiebung wird an der gleichsinnigen Verlagerung von Münchberger Gneis (Bernecker Gneiskeil), Paläozoikum, der Achsen der Magmatite und von drei Marmorzügen nachgewiesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturauswahl

  • Eigenfeld, R.: Die Kulmkonglomerate von Teuschnitz im Frankenwalde. Prävariscische Glieder der sächsich-fichtelgebirgischen Kristallinen Schiefer II. - Abh. d. Math.-Phys. Kl. d. Sächs. Akad. d. Wiss.42, 1, 1933.

    Google Scholar 

  • Ebert, H.: Der variscische Untergrund Nordböhmens zw. Erzgebirge und Jeschken. - Z. d. Deutsch. Geol. Ges.84, 703. 1932.

    Google Scholar 

  • Scheumann, K, H.: Prävariscische Glieder d. sächs.-fichtelgeb. Krist. Schiefer I. Die magmat. orogenet. Stellung d. Frankenberger Gneisgesteine.- Abh. d. Math.,Phys. Kl. d. Sächs. Akad. d. Wiss.39, 1, 1924.

    Google Scholar 

  • -, -: Über die Bedeutung der mineralfaziellen Analyse für die Auffassung der metamorphen Gesteine. - Ber. Sachs. Akad. d. Wiss.84, 1931.

  • : Über die petrogenetische Ableitung des roten Erzgebirgsgneises.- Min. Petr. Mitt.42, 5/6, 1932.

    Google Scholar 

  • Scheumann, K. H.: Zum Vergleich d. fichtelgeb. u. erzgeb. Anschnitts, Vorwort zuSchüller (1934). Abb. d. Math.-Phys. Kl. d. Sachs. Akad. d. Wiss.42, 3, 1934.

    Google Scholar 

  • Schüller, A.: Über epizonal verformte Magmatite des westlichen Fichtelgebirges, ihre genetische Ableitung u. ihre Weiterbildung in Hornfelsfazies. Prävarisc. Glieder usw. III. - Abh. d. Math.-Phys. Kl. d. Sächs. Akad. d. Wiss.42, 3, 1934.

    Google Scholar 

  • Steinmann, G.: Über Gesteinsverknetung. N. Jahrb. f. Min. usw. Festbd. 1907.

  • Wurm, A.: Erläuterungen zur geol. Karte v. Bayern, Bl. Wunsiedel Nr. 82, 1932.

  • Weitere Literaturangaben in:Schüller, A., 1934 undWurm, A., 1932.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schüller, A. Zur petrologischen und tektonischen Analyse des Fichtelgebirges. Geol Rundsch 27, 260–275 (1936). https://doi.org/10.1007/BF01804991

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01804991

Navigation