Skip to main content
Log in

Befreiung, Ausnahme Abweichung

Anmerkungen zu §34 Abs. 3 und §63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG

  • AUFSÄTZE
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die anerkannten Naturschutzvereinigungen haben nach §63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG das Recht zur (begrenzten) Mitwirkung an Verwaltungsverfahren und – daran anknüpfend – zur Einlegung von Rechtsbehelfen, soweit es um Befreiungen von Geboten oder Verboten geht. Umstritten ist die in der Praxis sehr relevante Frage, ob auch eine Abweichung gemäß §34 Abs. 3 BNatSchG unter die vorgenannte Norm fällt. Die Abweichung ist Voraussetzung dafür, dass ein Projekt, das ein FFH-Gebiet erheblich beeinträchtigen kann und deshalb nach §34 Abs. 2 BNatSchG unzulässig ist, dennoch genehmigt werden kann. In der Praxis wird immer wieder darauf bestanden, dass §63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG nur von Befreiung spreche, dass also allein der Wortlaut maßgebend sei.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gassner, E. Befreiung, Ausnahme Abweichung . NuR 35, 785–786 (2013). https://doi.org/10.1007/s10357-013-2539-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-013-2539-6

Navigation