Abstract
Many non-periodic outbreaks of the heather beetleLochmaea suturalis (Thoms.) which has considerable influence on the stability of the remainingCalluna heathlands in Northwest-Germany have been recorded since 1900, especially in the second half of this century.
Above all weather factors are important for the release of these gradations. Outbreaks can be expected if in at least 3 successive years the number of days with precipitation more than 0.1 mm during the time from May to July (period of larval development) exceeds 43.
Besides weather factors (aridity) also other factors obviously seem to be responsible for the termination of the outbreaks.
The chronological sequence of the outbreaks generally corresponds to that in the Netherlands and Belgium, but not to that in Great Britain.
Ecological details given in literature indicate that the developmental stages of the beetle depend to a high degree on microclimatical moisture.
Zusammenfassung
Der HeideblattkäferLochmaea suturalis (Thoms.), der für den Bestand der restlichenCalluna-Heiden in Nordwestdeutschland von herausragender Bedeutung ist, zeigte seit 1900 zahlreiche nicht periodisch auftretende Massenvermehrungen, die sich in der zweiten Jahrhunderthälfte häuften.
Für die Entstehung dieser Gradationen sind vor allem Witterungsfaktoren von Bedeutung. Wenn die Anzahl der Niederschlagstage über 0,1 mm in den Monaten Mai bis Juli (Zeit der Larvenentwicklung) in mehr als zwei aufeinanderfolgenden Jahren einen Wert von 43 Tagen überschreitet, kann es zu einer Massenvermehrung kommen.
Für den Zusammenbruch der Gradation sind neben Witterungsfaktoren (Trockenheit) offenbar auch andere Faktoren verantwortlich.
Die zeitliche Abfolge der Massenvermehrungen entspricht weitgehend der in den Niederlanden und Belgien beobachteten, nicht jedoch der in Großbritannien.
Die ökologischen Angaben aus der Literatur deuten auf ein hohes mikroklimatisches Feuchtigkeitsbedürfnis der Entwicklungsstadien des Käfers hin.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Ant, H., 1971: Bemerkungen zum Massenauftreten des HeideblattkäfersLochmaea suturalis (Thomson, 1806) (Col./Chrys.). Natur u. Heimat31, 108–112.
Baumgart, E., 1981: Braun war die Heide. Nordwestdt. Imkerztg.33, 258–259.
Bergholz, G., 1929: Die Ursache des Absterbens der Heide. Bienenwirtschaftl. Zbl.65, 44.
Betrem, J. G., 1929: De Heidekever en zijn Biologie. Tijdschr. Plantenziekten35, 155–180.
Blankwaardt, H. F. H., 1968: De heidekever. Tijdschr. Koninkl. Nederl. Heide Maatsch. 477–482.
Blankwaardt, H. F. H., 1977: Het optreden van plagen van de heidekever (Lochmaea suturalis Thomson) in Nederland sedert 1915. Ent. Ber.37, 33–40.
Brunsting, A. M. H., 1982: The influence of the dynamics of a population of herbivorous beetles on the development of vegetational patterns in a heathland system. Proc. 5th Int. Symp. Insect-Plant Relationships, Wageningen 1982, 215–223.
Cameron, A. E.;McHardy, J. W.;Bennett, H. H., 1944: The heather beetle (Lochmaea suturalis). Its biology and control. Brit. Field Sports Soc., Petworth53, 1–69.
Corax, 1930: Die Wahrheit vom Heidesterben. Mitt. dt. dendrolog. Ges.42, 379.
Dries, P. J. L. van den;Helmer-Kraaijenbrink, E., (1983). Het Heidehaantie. Bijenteelt85, 198–200.
Eckstein, 1927: Das braun gewordene Heidekraut. Dtsch. Forstztg.42, 1206–1207.
Goeken, F., 1913: Traurige Ernteberichte. Bienenwirtschaftl. Zbl.49, 247–248.
Götze, G., 1930: Die Ursache des Heidesterbens und ihre Abhülfe. Bienenwirtschaftl. Zbl.66, 11–13.
Graue, R., 1928: Über die Schädlinge in der Heide im letzten Herbste. Bienenwirtschaftl. Zbl.64, 21–22.
Graue, R., 1933: Heideimkerei im Herbst 1933. Bienenwirtschaftl. Zbl.69, 332.
Graue, R., 1950: Über das Versagen der Heide. Nordwestdt. Imkerztg.2, 270–273.
Havestadt, 1935: Heideblüte und Heideblattkäfer. Bienenwirtschaftl. Zbl.71, 234.
Knoke, E., 1914: Der Heidewurm. Bienenwirtschaftl. Zbl.50, 30–31.
Knoke, E., 1933: Neue Schädigung der Heide. Bienenwirtschaftl. Zbl.69, 289–290.
Kowsky, W., 1983: Was ist mit der Heide los? Nordwestdt. Imkerztg.35, 229.
Minderhoud, A., 1954: Het optreden vanLochmaea suturalis Thoms. Ent. Ber.15, 4–5.
Monatlicher Witterungsbericht für das östliche Niedersachsen, 1948–1952, 1–5.
Monatlicher Witterungsbericht. Amtsblatt des Deutschen Wetterdienstes, 1953–1983, 1–31.
Robke, H., 1957: Braune Heide. Nordwestdt. Imkerztg.9, 40–41.
Smidt, J. T. de, 1977: Interaction ofCalluna vulgaris and the Heather Beetle (Lochmaea suturalis). Ber. Int. Symp. Int. Ver. Vegetationskde. 179–186.
Speyer, W., 1928: Bericht über Versuche und Erfahrungen der Imkerschule in Stade. Bienenwirtschaftl. Zbl.64, 265–269.
Speyer, W., 1930: Jahresbericht der Imkerschule Stade. Bienenwirtschaftl. Zbl.66, 16–17.
Timmermans, J., 1967: Dégâts deLochmaea suturalis sur la bryère de la Campine Limbourgeoise. Bull. Soc. Roy. For. Belg.74, 470–475.
Tomforde, H., 1950: Warum hat die Heide größtenteils wieder versagt? Nordwestdt. Imkerztg.2, 389–390.
Tomforde, H., 1953: Weshalb hat die Heide wieder keinen Ertrag gebracht? Nordwestdt. Imkerztg.5, 19.
Werth, E., 1928: Krankheiten und Beschädigungen der Kulturpflanzen im Jahre 1927. Mitt. Biol. Reichsanst. Land- u. Forstw.37, 201.
Wohlgemuth, O. E., 1933: Unsere Beobachtungsstellen im August 1933. Bayer. Biene55, 244–246.
Zander, E., 1928: 2. Bericht über die Tätigkeit der Landesanstalt für Bienenzucht in Erlangen im Jahre 1927. Erlang. Jahrb. Bienenkde.6, 66–111.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit einer Abbildung
Gefördert mit Hilfe von Forschungsmitteln des Landes Niedersachsen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Melber, A., Heimbach, U. Massenvermehrungen des HeideblattkäfersLochmaea suturalis (Thoms.) (Col., Chrysomelidae) in nordwestdeutschenCalluna-Heiden in diesem Jahrhundert. Anz. Schadlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 57, 87–89 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01906831
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01906831