Zusammenfassung
Valide Modelle zur flächenhaften Abschätzung von Nitratausträgen aus der Landwirtschaft ins Grundwasser sind ein unerlässliches Prognosewerkzeug. Eine wesentliche Herausforderung für die Validierung solcher Modelle ist die räumliche und zeitliche Inkongruenz zwischen Daten aus Grundwassermessstellen und modellierten Nitrateinträgen ins Grundwasser und der Umstand, dass viele der bestehenden Grundwassermessstellen bisher nicht zur Validierung genutzt werden können.
Mithilfe der N2/Ar-Methode können erstmals auch Grundwassermessstellen, die reduziertes Grundwasser fördern, zur Modellvalidierung verwendet werden. Dazu wurden niedersachsenweit über 484 Grundwassermessstellen beprobt und jeweils mit dem DENUZ-Modell modellierte potenzielle Nitratkonzentrationen im neugebildeten Grundwasser mit Nitrateintragskonzentrationen, die mit der N2/Ar-Methode berechnet wurden, verglichen.
Die Ergebnisse der Modellvalidierung zeigen eine gute Übereinstimmung beider Methoden im Bereich der niedersächsischen Geest. In grundwassernahen Niederungsregionen, in denen Nitratabbauprozesse im Boden und Grundwasser ineinander übergehen, modelliert das DENUZ-Modell ca. 27 % höhere Nitratemissionen ins Grundwasser als die N2/Ar-Methode. Die hohe räumliche und zeitliche Variabilität der Nitrateinträge ins Grundwasser bedingt die Einbeziehung einer großen Anzahl von Grundwassermessstellen bei der Modellvalidierung.
Abstract
Valid models for estimating nitrate emissions from agriculture to groundwater are an indispensable forecasting tool. A major challenge for model validation is the spatial and temporal inconsistency between data from groundwater monitoring points and modelled nitrate inputs into groundwater, and the fact that many existing groundwater monitoring wells cannot be used for validation. With the help of the N2/Ar-method, groundwater monitoring wells in areas with reduced groundwater can now be used for model validation. For this purpose, 484 groundwater monitoring wells were sampled in Lower Saxony. For the first time, modelled potential nitrate concentrations in groundwater recharge (from the DENUZ model) were compared with nitrate input concentrations, which were calculated using the N2/Ar method. The results show a good agreement between both methods for glacial outwash plains and moraine deposits. Although the nitrate degradation processes in groundwater and soil merge seamlessly in areas with a shallow groundwater table, the DENUZ model only calculates denitrification in the soil zone. The DENUZ model thus predicts 27% higher nitrate emissions into the groundwater than the N2/Ar method in such areas. To account for high temporal and spatial variability of nitrate emissions into groundwater, a large number of groundwater monitoring points must be investigated for model validation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bland, J.M., Altman, D.G.: Statistical statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1, 307–310 (1986)
Bland, J.M., Altman, D.G.: Applying the right statistics: analyses of measurement studies. Ultrasound Obstet. Gynecol. 22, 85–93 (2003)
Bouraoui, F., Grizzetti, B., Aloe, A.: Nutrient discharge from rivers to seas for year 2000. Joint Research Centre Scientific and technical Reports, Luxembourg (2009)
Eisele, M., Kunkel, R., Schmidt, T.: Modellierung des diffusen Nitrateintrags in das Grundwasser für Niedersachsen. Wasser Abfall 10, 20–25 (2008)
Forschungszentrum Jülich: Rasterdatensatz zur potentiellen Nitratkonzentration im Sickerwasser im Raster von 100 m × 100 m (DENUZ-Modellergebnisse). FZJ, Jülich (2013)
Green, C.T., Puckett, L.J., Böhlke, J.K., Bekins, B.A., Phillips, S.P., Kauffman, L.J., Denver, J.M., Johnson, H.M.: Limited occurrence of denitrification in four shallow aquifers in agricultural areas of the United States. J. Environ. Qual. 37(3), 994–1009 (2008)
Heidecke, C., Ackermann, A., Kreins, P., Kuhr, P., Kunkel, R., Tetzlaff, B., Wendland, F., Mahnkopf, J., Venohr, M.: Erreichbarkeit der Nährstoffreduzierungsziele in Niedersachsen fraglich. Wasser Abfall 18(7/8), 21–25 (2016)
Hinkle, S.R., Tesoriero, A.J.: Nitrogen speciation and trends, and prediction of denitrification extent, in shallow US groundwater. J. Hydrol. 509, 343–353 (2014)
Kreins, P., Gömann, H., Herrmann, S., Kunkel, R., Wendland, F.: Integrated agricultural and hydrological modeling within an intensive livestock region. In: Ecological economics of sustainable watershed management Advances in the economics of environmental resources 7. S. 113–142. Emerald Group, Bingley (2007)
Kuhr, P., Haider, J., Kreins, P., Kunkel, R., Tetzlaff, B., Vereecken, H., Wendland, F.: Model based assessment of nitrate pollution of water resources on a federal state level for the dimensioning of agro-environmental reduction strategies: the North Rhine-Westphalia (Germany) case study. Water Resour. Manag. 27(3), 885–909 (2013)
Kunkel, R., Wendland, F.: The GROWA98 model for water balance analysis in large river basins – the river Elbe case study. J. Hydrol. 259, 152–162 (2002)
Kunkel, R., Wendland, F.: Diffuse Nitrateinträge in die Grund- und Oberflächengewässer von Rhein und Ems Ist-Zustands- und Maßnahmenanalysen. Forschungszentrum Jülich, Jülich (2006)
Kunkel, R., Eisele, M., Wendland, F.: Assessing necessary nutrient reduction for measurement planning in groundwater bodies. Water Sci. Technol. 58(12), 2295–2302 (2008)
Kunkel, R., Kape, H.-E., Keller, L., Koch, F., Tetzlaff, B., Wendland, F.: Scenarios for the reduction of nitrogen inputs to achieve the groundwater and marine protection goals in Mecklenburg-Vorpommern. Hydrol. Wasserbewirtsch. 60(2), 119–134 (2016)
LBEG (Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie): Bodenübersichtskarte von Niedersachsen. 1 : 50000. LBEG, Hannover (1999)
Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie: Bodengroßlandschaften. 1 : 500000. LBEG, Hannover (2000)
Linnet, K., Bruunshuus, I.: HPLC with enzymatic detection as a candidate reference method for serum creatinine. Clin. Chem. 37, 1669–1675 (1991)
McAleer, E.B., Coxon, C.E., Richards, K.G., Jahangir, M.M.R., Grant, J., Mellander, P.E.: Groundwater nitrate reduction versus dissolved gas production: a tale of two catchments. Sci. Total Environ. 586, 372–389 (2017)
MU (Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz): Gütebewertung nach EG-WRRL (2014). http://www.umwelt.niedersachsen.de/themen/wasser/grundwasser/grundwasserbericht/grundwasserbeschaffenheit/guetebewertung_nach_egwrrl_2014/bewertung2014-137731.html. Zugegriffen: 08.01.2015
Quirin, M.: Trinkwasserschutzkooperationen in Niedersachsen – Grundlagen des Kooperationsmodells und Darstellung der Ergebnisse. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Norden (2015)
Rivett, M.O., Buss, S.R., Morgan, P., Smith, J.W.N., Bemment, C.D.: Nitrate attenuation in groundwater: a review of biogeochemical controlling processes. Water Res. 42, 4215–4232 (2008)
Rüppel, C., Eschenbach, W., Meyer, K.: Messung des Exzess-N2 im Grundwasser mit der N2/Ar-Methode als neue Möglichkeit zur Prioritätensetzung und Erfolgskontrolle im Grundwasserschutz. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Norden (2012)
Sültenfuß, J., Roether, W., Rhein, M.: The Bremen mass spectrometric facility for the measurement of helium isotopes, neon, and tritium in water. Isotopes Environ. Health Stud. 45(2), 83–95 (2009)
Sutton, M.A., Nemitz, E., Skiba, U.M., Beier, C., Butterbach-Bahl, K., Cellier, P., de Vries, W., Erisman, J.W., Bleeker, A., Bergamaschi, P., Calanca, P.L., Cotrufo, M.F., Dalgaard, T., Duyzer, J., Gundersen, P., Hensen, A., Kros, J., Leip, A., Olesen, J.E., Owen, S., Rees, R.M., Sheppard, L.J., Smith, P., Zechmeisetr-Boltenstern, S., Soussana, J.T., Theobald, M.R., Twigg, M., van Quen, M., Veldcamp, T., Vesala, T., Winiwater, W., Carter, M.S., Dragosits, U., Flechard, C., Helfter, C., Kitzler, B., Rahn, K.H., Reinds, G.J., Schleppi, P.: The nitrogen cycle and its influence on the European greenhouse gas balance. NERC/Centre for Ecology & Hydrology, Edinburgh (2011a)
Sutton, M.A., Oenema, O., Erisman, J.W., Leip, A., van Grinsven, H., Winiwarter, W.: Too much of a good thing. Nature 472, 159–161 (2011b)
Visser, A., Broers, H.P., Bierkens, M.F.P.: Dating degassed groundwater with H‑3/He-3. Water Resour. Res. 43, 14 (2007)
Visser, A., Schaap, J.D., Broers, H.P., Bierkens, M.F.P.: Degassing of H‑3/he-3, CFcs and SF6 by denitrification: measurements and two-phase transport simulations. J. Contam. Hydrol. 103, 206–218 (2008)
Vogel, J.C., Talma, A.S., Heaton, T.H.E.: Gaseous nitrogen as evidence for denitrification in groundwater. J. Hydrol. 50, 191–200 (1981)
Well, R., Augustin, J., Meyer, K., Myrold, D.D.: Comparison of field and laboratory measurement of denitrification and N2O production in the saturated zone of hydromorphic soils. Soil Biol. Biochem. 35, 783–799 (2003)
Well, R., Höper, H., Mehranfar, O.: Denitrification in the saturated zone of hydromorphic soils—laboratory measurement, regulating factors and stochastic modeling. Soil Biol. Biochem. 10, 1822–1836 (2005)
Wendland, F.: Modelling the nitrate flow in the groundwater provinces of the “old“ federal states of the Federal Republic of Germany. Ecol. Modell. 75, 385–397 (1994)
Wendland, F., Kunkel, R.: Das Nitratabbauvermögen im Grundwasser des Elbeeinzugsgebietes. Forschungszentrum Jülich, Jülich (1999)
Wendland, F., Kunkel, R., Bogena, H., Gomann, H., Kreins, P.: Water fluxes and diffuse nitrate pollution at river basin scale: coupling of agro-economic models and hydrological approaches. Water Sci. Technol. 55, 133–142 (2007)
Wendland, F., Behrendt, H., Gomann, H., Hirt, U., Kreins, P., Kuhn, U., Kunkel, R., Tetzlaff, B.: Determination of nitrogen reduction levels necessary to reach groundwater quality targets in large river basins: the Weser basin case study, Germany. Nutr. Cycl. Agroecosyst. 85, 63–78 (2009)
Weymann, D., Well, R., Flessa, H., von der Heide, C., Deurer, M., Meyer, K., Konrad, C., Walther, W.: Groundwater N2O emission factors of nitrate-contaminated aquifers as derived from denitrification progress and N2O accumulation. Biogeosciences 5, 1215–1226 (2008)
Wienhaus, S., Höper, H., Eisele, M., Meesenburg, H., Schäfer, W.: Nutzung bodenkundlich-hydrogeologischer Informationen zur Ausweisung von Zielgebiten für den Grundwasserschutz – Ergebnisse eines Modellprojektes (NOLIMP) zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie, Hannover (2008)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Caption Electronic Supplementary Material
767_2018_391_MOESM1_ESM.pdf
Das Supplementary Meterial enhät weitergehende Informationen zu: N-Einträge und DENUZ-Modell, Datenaufbereitung, Einfluss von Exzess-Air und In-situ-Entgasung auf Exzess-N2-Messwerte, Plausibilität der Exzess-N2-Messwerte, Statistischer Auswertung sowie zugehörigen Abbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Eschenbach, W., Budziak, D., Elbracht, J. et al. Möglichkeiten und Grenzen der Validierung flächenhaft modellierter Nitrateinträge ins Grundwasser mit der N2/Ar-Methode. Grundwasser 23, 125–139 (2018). https://doi.org/10.1007/s00767-018-0391-6
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00767-018-0391-6