Zusammenfassung
Das Profil der Bohrung Metelen 1001 hat eine spärliche Makrofauna aus Cephalopoden (Ammoniten und Belemniten), Lamellibranchiaten, Brachiopoden und Spongien geliefert. Von stratigraphischer Bedeutung sind Inoceramen und Cephalopoden. Diese sind jedoch so selten, daß im Profil weder die Santon/Campan, noch die Unter-/Obercampan-Grenze exakt festzulegen ist. Das Untecampan ist durch Leitfossilien gut belegbar, das Obercampan schwieriger zu erfassen. Palökologisch und paläogeographisch interessant ist das Auftreten von Tethysammoniten im Untercampan.
Summary
In the profile of the Metelen 1001 well (Münsterland area, northwestern Germany) only poor macrofaunas are found containing cephalopods (ammonites and belemnites), bivalves, brachiopods and sponges. As cephalopods and inoceramids are rare the Santonian/Campanian boundary and the Lower/Upper Campanian boundary cannot be exactly located in the section. The Lower Campanian is well documentated by index fossils, while the definition of the Upper Campanian is more problematic. The occurrence of Tethyan ammonites in the Lower Campanian is of paleoecological and paleogeographical significance.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Arkell, W.J., Funish, W.M., Kummel, B., Miller, A.K., Moore, R.C., Schindewolf, O.H., Sylvester-Bradley, P.C. &Wright, C.W. (1957): Cephalopoda, Ammonoidea.—In:Moore, R.C. (ed.): Treatise on Invertebrate Paleontology, Part L, Mollusca 4, 490 S. 558 Abb., Lawrence (Univ. Kansas Press)
Arnold, H. (1964): Die höhere Oberkreide im Nordwestlichen Münsterland.—Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf.,7, 649–678, 6 Abb., 3 Tab., Krefeld
Arnold, H. &Wolansky, D. (1964), mit Beiträgen vonHiltermann, H. & Koch, W.: Litho- und Biofazies der Oberkreide im südwestlichen Münsterland nach neuen Kernbohrungen.—Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf.,7, 421–478, 13 Abb., 5 Tab., Krefeld
Giers, R. (1964): Die Großfauna der Mukronatenkreide (unteres Obercampan) im östlichen Münsterland.—Fortschr. Geol. Rheinld. u. West.,7, 213–249, 10 Abb., 3 Tab, 8 Taf., Krefeld
Hiltermann, H. & Koch, W. (1962): Oberkreide des nördlichen Mitteleuropa.—In: Arbeitskreis deutscher Mikropaläontologen (Hrsg.): Leitfossilien der Mikropaläontologie, 299–338, 25 Abb., 9 Taf., 1 Tab., Berlin
Hiss, M. (1991): Bohrung Metelen 1001-eine Forschungsbohrung zur Erkundung des Campans im nordwestlichen Münsterland (NW-Deutschland).—Facies,24, 87–98, 3 Abb., 1 Tab., Erlangen
Kaever, M. & Oekentorp, K. & Siegfried, P. (1978): Fossilien Westfalens Teil I: Invertebraten der Kreide.—Münster. Forsch. Geol. Paläont.,33/34, 364 S., 8 Abb., 6 Tab., 67 Taf., Münster, 4, verbesserte Aufl.
Kennedy, W.J. (1986): Campanian and Maastrichtian Ammonites from northern Aquitaine, France.—Spec. Pap. Palaeontol.,36, 145 S., 45 Abb., 23 Taf., London
Kennedy, W.J. &Summesberber, H. (1984): Upper Campanian Ammonites from the Gschliefgraben (Ultrahelvetic, Upper Austria).—Beitr. Paläont. Österr.,11, 149–206, 3 Abb., 14 Taf., Wien
Koch, W. (1977): Stratigraphie der Oberkreide in Nordwest-deutschland (Pompeckjsche Scholle), 2, Biostratigraphie in der Oberkreide und Taxonomie von Foraminiferen.—Geol. Jb,A 38, 11–123, 2 Abb., 1 Tab., 17 Taf., Hannover
Lommerzheim, A. (1991a): Mikropaläontologische Indikatoren für Paläoklima und Paläobathymetrie in der borealen Oberkreide: Bohrung Metelen 1001 (Münsterland, NW-Deutschland; Obersanton bis Obercampan).—Facies,24, 183–254, Taf. 23–30, 23 Abb., 3 Tab., Erlangen
— (1991 b): Biofazielle Analyse des Makrobenthos der Bohrung Metelen 1001 (Santon/Campan; Münsterland, NW-Deutschland). —Facies,24, 135–146, 5 Abb., Erlangen
Müller, A. (1991): Fische aus dem Campan (Oberkreide) der Bohrung Metelen 1001 (Münsterland, NW-Deutschland)—Facies,24, 129–134 2 Abb., Erlangen
Rescher, K. (1991): Biostratigraphische Gliederung der höheren Oberkreide mit benthonischen Foraminiferen im nordwestlichen Münsterland (Bohrung Metelen 1001).—Facies,24, 99–106, Taf. 17, 3 Abb., 1 Tab., Erlangen
Schlüter, C. (1871–1876): Die Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, 1.—Palaeontographica,21/1–4, 1–120, 35 Taf., Kassel
— (1876): Die Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, 2.—Palaeontographica,24/1–4, 1–144, 20 Taf., Kassel
Schulz, M. G. &Ernst, G. &Ernst, H. &Schmid, F. (1984): Coniacian to Maastrichtian stage boundaries in the standard section for the Upper Cretaceous white chalk of NW Germany (Lägerdorf-Kronsmoor-Hemmoor): Definitions and proposals. —Bull. Geol. Soc. Denmark,33, 203–215, 4 Abb., Copenhagen
Seitz, O. (1965): Die Inoceramen des Santon und Unter-Campan von Nordwestdeutschland. II. Biometrie, Dimorphismus und Stratigraphie der UntergattungSphenoceramus J. Böhm.—Beih. Geol. Jb.,69, 194 S., 11 Abb., 46 Tab., 26 Taf., Hannover
Wiedmann, J. (1979): Die Ammoniten der NW-deutschen, Regensburger und Ostalpinen Oberkreide im Vergleich mit den Oberkreidefaunen des westlichen Mediterrangebiets.—Aspekte der Kreide Europas, IUGS Ser. A, 6, 335–350, 6 Tab., Stuttgart
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hiß, M., Lommerzheim, A. Stratigraphische Interpretation der Markrofauna im Santon/Campan-Profil der Bohrung Metelen 1001 im nordwestlichen Münsterland (NW-Deutschland). Facies 24, 125–128 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02536845
Received:
Revised:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02536845