Zusammenfassung
Durch Lagerung von Indutrie- und Laborplatten in feuchter Luft bzw. in Wasser mit verschiedenen Temperaturen mit jeweils anschließender Rückklimatisierung wurde untersucht, inwieweit hierdurch die Bindefestigkeiten*(Querzugfestigkeiten) beeinflußt werden und ob sich die nach verschiedenen Verfahren hergestellten formaldehydarmen bzw, formaldehydfrei verleimten Spanplatten voneinander unterscheiden. Dabei wurden Dicken- und Feuchteänderungen ebenfalls berücksichtigt.
PMDI-Harz-verleimte Spanplatten erwiesen sich erwartungsgemäß als hydrolysebeständiger als UF-Harz-verleimte Spanplatten, obwohl auch hier zwischen verschiedenen Herstellern erhebliche Unterschiede bestehen können. Die Entwicklung von “UF-E1-Harzen” hat gegenüber formaldehydreicheren UF-Harzen nicht zu einer erkennbaren höheren Hydrolyseanfälligkeit durch Feuchte bzw. Wassereinwirkung geführt. Die verschiedenen Verfahren zur Herstellung von formaldehydarmen Spanplatten unterschieden sich diesbezüglich nicht. Die irreversible Dickenquellung erwies sich zur Beurteilung der Beständigkeit Feuchte- bzw. Wassereinwirkung und des—korrelativ verbundenen—Langzeitverhaltens als geeigneter als die Querzugfestigkeit.
Abstract
Industrial and laboratory particleboards were stored in humid air respectively in water of different temperatures with subsequent reconditioning to assess the influence of same on the bonding strength (internal bond) and the difference between particleboards bonded with formaldehyde-free resins respectively with resins of low formaldehyde content manufactured according to different processes. Also the changes in thickness and moisture content were taken into consideration.
Particleboards bonded with PMDI resins proved to be more resistent to hydrolysis as UF-bonded ones although there might be considerable differences between different manufacturers. The development of “UF-E1 resins” compared to UF-resins of higher formaldehyde content did not lead to a remarkably higher sensibility to hydrolysis caused by moisture or water respectively. In this respect the processes for the manufacture of particleboards of low formaldehyde content do not differ from each other. The irreversible thickness swelling proved to be more appropriate for the assessment of the resistance to hydrolysis and the related long-term behaviour than the internal bond.
Literatur
Boehme, C 1990a: Untersuchungen über das Dauerstandverhalten formaldehydarmer bzw. formaldehydfrei verleimter Industriespanplatten. Prüfmethoden und Kurzzeiteigenschaften. Holz Roh- Werkstoff 48:201–205
Boehme, C. 1990b: Untersuchungen über das Dauerstandverhalten formaldehydarmer bzw. formaldehydfrei verleimter Industriespanplatten. Langzeiteigenschaften. Holz Roh- Werkstoff 48:209–216
Boehme, C.; Roffael, E. 1990: Wirksamkeit verschiedener Herstellungsverfahren formaldehydarmer Spanplatten. Adhäsion 32, 10:38–45
Cherubim, M. 1976: Zur Hydrolyse und Formaldehydabspaltung aus Spanplatten. Holz Roh- Werkstoff 34:449–452
Ginzel, W. 1971: Zum chemisch-hydrolytischen Abbau von Harnstoff-Formaldehydharz in Spanplatten nach dreijähriger Bewilterung. Holz Roh-Werkstoff 29:301–305
Ginzel, W. 1973: Zur Frage der Hydrolyse harnstoffharzgebundener Holzspanplatten. Holz Roh- Werkstoff 31:18–24
Marutzky, R.; Ranta, L. 1980: Die Eigenschaften formaldehydarmer UF-Leimharze und daraus hergestellter Holzspanplatten. 2. Mitt.: Einfluß des Molverhältnis auf die Eigenschaften der Holzspanplatten. Holz Roh- Werkstoff 38:217–223
Marutzky, R.; Roffael, E.; Ranta, L. 1979: Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen dem Molverhältnis und der Formaldehydabgabe bei Harnstoff-Formaldehyd-Leimharzen. Holz Roh Werkstoff 37:303–307
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Untersuchungen wurden von der Arbeitsgemeinschaft Industrieller Forschungsvereinigungen (AIF) gefördert
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Boehme, C. Hydrolysebeständigkeit von formaldehydarmen bzw. formaldehydfrei verleimten Spanplatten. Holz als Roh-und Werkstoff 49, 261–269 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02663782
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02663782