Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleiche der Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegen Pilze und Insekten

A comparative study of the efficacy of wood preservatives against fungi and insects

  • Published:
Holz als Roh- und Werkstoff Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei einer vergleichenden Zusammenstellung von z. T. unveröffentlichten Untersuchungsergebnissen über die Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegen Pilze und Insekten werden Braunfäule- und Moderfäulepilze sowie Hausbockkäferlarven berücksichtigt, Termiten erwähnt. Es wird eine Übersicht über die wichtigsten Holzschutzmittel-Typen gegeben und eine leicht merkbare Buchstaben-Abkürzung vorgeschlagen, aus der die wichtigsten Bestandteile der Schutzmittel erkennbar sind. Fragen der Prüfung von Holzschutzmitteln werden im Hinblick auf die Auswertung von Versuchsergebnissen kurz behandelt. Beim Vergleich der Prüfergebnisse über die Wirksamkeit von Holzschutzmitteln in Form von Grenz- und Giftwerten wurde nach Holz unter Dach und im Freien sowie nach wasserlöslichen und öligen Stoffen getrennt. Zahlenwerte wiederzugeben, geht über den Rahmen einer kurzen Zusammenfassung hinaus. Die Holzschutzmittel-Typen werden auf ihre Leistungsfähigkeit und ihre Wirkungsdauer hin verglichen, und es werden Fragen der Übertragbarkeit von Laboratoriumsergebnissen auf die Praxis und Gegebenheiten von Anwendungsgebieten erörtert.

Summary

In a comparative compilation of partly unpublished test data on the efficacy of wood preservatives against fungi and insects, brown-rot and soft-rot fungl as well as Hylotrupes tarvae are considered and termites mentioned. A survey on the most important types of wood preservatives is given and an abbreciation easy to learn and consisting of letters, which shoie the decisive constituents of the preservatives, is suggested. Problems of the lesting of wood preservatives, with respect to the evaluation of test resulls, are briefly dealt with. Comparing the test results on the efficacy of wood preservatives in the form of critical and texic values, separations were made according to wood under sheller and in the open air as well as to water-soluble and oily preservatives. The conciseness of this summary does not permit to repeal numerical data. The preservative types are compared with regard to their efficiency and durability of effectiveness, and the problems of reducing laboratory tests to practice as well as facts and condition of application are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum

  1. Bavendamm, W.: Fungizide Prüfung von Masten-Nachpflegemittecln. Elektrizitätswirtsch. Bd.52 (1933) S. 134.

    Google Scholar 

  2. Becker, G.: Ergebnisse einer vergleichenden Prüfung der insektentötenden Wirkung von Holzschutzmitteln. II. Teil. Wiss. Abh. Dt. Materialprüfungsanst. Bd.II/7 (1950) S. 40/62.

    Google Scholar 

  3. Becker, G.: Die Verteilung des Fluors von Schutzsalzen in Nadelholz nach Streichen, Sprühen und Truchen. Mitt. Dr. Ges. f. Holzforsch. Nr. 46, 1959, S. 54/59.

    Google Scholar 

  4. Becker, G.; Prufung von Holzschutzmitteln für den Hochbau auf Wirksamkeit gegen Pilze und Insekten. Schweiz. Arch. angew. Wiss. u. Techn. Bd.27 (1961) S. 4/20.

    Google Scholar 

  5. Becker, G.: Wirksamkeit gegen Hausbock- und Anobien-Larven von Fluor-Chrom- und Fluor-Chrom-Arsen-Salzgemischen vor und nach Auswachung. Holz als Roh.- u. Werkstoff Bd.19 (1961) S. 482/489.

    Google Scholar 

  6. Becker, G.: Wirksamkeit einiger Kontaktinscktizide gegen Hausbock-Eilarven und Anobien-Larven nach zehnjähriger Lagerung des behandelten Holzes. Holz-Zbl. Bd.87 (1961) Nr. 154/155/156, S. 2370/2380.

    Google Scholar 

  7. Becker, G., u. W. Berghoff: Die Fluorwasserstoff-Abgabe anorganischer Fluor-Verbindungen aus Holz. Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.21 (1963) S. 346/362.

    Google Scholar 

  8. Becker, G., u. M. Gersonde: Ergebnisse vergleichender Untersuchungen über den Nachschutz von Holzmasten mit Salzen. Elektrizitätswirtsch. Bd.59 (1960) S. 854/864.

    Google Scholar 

  9. Becker, G., u. M. Gersonde: Die Fluorid-Verteilung aus Nachsehutz-Modellbandagen in Holzmasten. Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.21 (1963) S. 482/492.

    Google Scholar 

  10. Becker, G., u. A. Körting: Praxisnahe Xachprüfung der vorbengenden Wirkung von Holzschutzmitteln gegem den Hausbockkäfer. In: Holzschutz im Eauwesen S. 10/44. Berlin: 1957, W. Ernst & Sohn.

    Google Scholar 

  11. Gersonde, M.: Über die Giftempfindlichkeit verschiedener Stämme holzzerstörender Pilze. Holz als Roh.- u. Werkstoff. Bd.16 (1958) S. 221/226.

    Google Scholar 

  12. Gersonde, M.: Prüfung von vorbeugenden chemischen Schutzbedandlungen des Bauholzes im “Schuwammkeller”, Versuch. In: Holzschutz im Bauwesen S. 37/65. Berlin 1963, W. Ernst & Sohn.

    Google Scholar 

  13. Gersonde, M., u. R. Meyer: Das Vorkommon von Moderfäule in Holzmasten. Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.22 (1964) S. 42/47.

    Google Scholar 

  14. Gersonde, M., u. G. Becker: Prufung von Holzschutzmitteln für den Hochbau auf Wirksamkeit gegen Pilze an praxisgemäßen Holzproben (Schwammkeller-Versuche). Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.16 (1938) S. 346/357.

    Google Scholar 

  15. Gersonde, M., u. G. Becker: Die Verteilung von Nachschutzsalzen aus Bandagen-Typen des Handels in Holzmasten. Elektrizitätswirtsch. Bd.62 (1963) S. 886/894.

    Google Scholar 

  16. Scheffer, T. C.: Biological Contributions to the Improvement of Preservative Treatment. Holzforsch. (im Druck).

  17. Schulz, G.: Vergleichende Untersuchungen mit verschiedenen Stämmen vonLentinus lepideus, gleichzeitig ein Beitrag zum Soil-Block-Verfahren. Holz als Roh- u. Werkstoff Bd.16 (1958) S. 435/444.

    Google Scholar 

  18. Schulz, G.: Versuche mit salzgetränkten Holzschwellen. Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.22 (1964) S. 57/64.

    Google Scholar 

  19. Schulz, W. O., u. E. Sippel: Über die Beeinflußbarkeit der im Holz vor sich gehenden Fixierung von U- und UA-Salzen durch Säurezusätze (Analytische Untersuchungen von Auslaugwässern). Holz als Roh- u. Werkstoff Bd.14 (1956) S. 257/267.

    Google Scholar 

  20. Schulze, B.: Umtiassende Prüfung von Holzschutzmitteln gegen holzzerstörende Pilze und Tiere. Holz als Roh- u. Werkstoff Bd.2 (1939) S. 99/109.

    Google Scholar 

  21. Schulze, B.: Utilitassende Prifung von Schutzmitteln gegen holzzerstörende Pilze und There. Wiss. Abh. Dt. Materialprüfungsanst. Bd.1/5 (1980) S. 1/10.

    Google Scholar 

  22. Schulze, B., G. Theden u. K. Starfinger: Ergebnisse einer vergleichenden Prifung der pilzwidrigen Wirksamkeit von Holzschutzmitteln. Wiss. Abh. Dt. Materialprüfungsanst. Bd.11/7 (1950) S. 1/40.

    Google Scholar 

  23. Spiller, D.: A Note on the Toxicity of Boric Acid to Laryne of the Two Toothed Longhorn BeetleAmbeodonlus tristis F. New Zealand J. Sci. a Technol. Sect. B, Bd.33 (1932) Sp. 493/494.

    Google Scholar 

  24. Theden, G.: Bestimmung der Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegemiber Moderfäulepilzen durch ein Erd-Eingrabe-Verfahren. Holz als Roh- u. Werkstoff Bd.19 (1961) S. 352/357.

    Google Scholar 

  25. Theden, G., u. G. Becker: Versuche über Abgabe und Wirkung von Quecksilberchlorid in Dampfform. Holzforsch. Bd.6 (1952) S. 9/12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachgruppe “Biologische Materialprüfung, Holzschutz und Holztechnologie”, Bundesanstalt für Materialprüfung Berlin-Dahlem, Berlin, Deutschland

    Günther Becker

Authors
  1. Günther Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr. phil. Bruno Schulze, Berlin, anläßlich der Vollendung seines 65. Lebensjahres gewidmet.

Vortrag auf der 8. Internationalen Holzschutz-Tagung der Deutschen Gesellschaft für Holzforschung in Freiburg i. Br. am 11. Oktober 1963.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Becker, G. Vergleiche der Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegen Pilze und Insekten. Holz als Roh-und Werkstoff 22, 51–57 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02627711

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02627711

Search

Navigation