This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Nämlich durch die Festsetzung, daß\(1\frac{{Volt}}{{Amp}} = \mu _0 \cdot \frac{{10^7 m}}{{4^{\pi \sec } }}\) (1.10) sein solle, wobeiμ 0 durch eine rein elektrische (nicht mechanische) Messung an einer Selbstinduktionsspule erhalten wird. (Die zweite definierende Festsetzung betrifft bekanntlich das Produkt Volt·Amp).
U. Stille: Arch. Elektrotechn. Bd. 40 (1951), S. 253, Gl. (12), (13), (14).
R. Kohlrausch undW. Weber: Elektrodynamische Maßbestimmungen, insbesondere Zurückführung der Stromintensitäts-Messungen auf mechanisches Maß; Abhandl. d. K. S. Ges. d. Wissensch. V.
Die Auffassung, daß Messung und Begriffsbildung dasselbe seien (oder: daß die physikalische Größe selbst durch das spezielle Meßverfahren definiert werde), ist Kennzeichen einer besonderen Richtung in der Erkenntnistheorie, die heute keineswegs unbestritten ist. Wir haben gezeigt: auch früher, beiKohlrausch undWeber, hat sie nicht vorgelegen.
G. Mie: Lehrbuch der Elektrizität und des Magnetismus. 1. Aufl. Stuttgart 1912.
Stille schlägt dafür die Bezeichnung “Dreiergrößen” vor. Aber nicht die Zahl drei ist wesentlich, sondern die Eigenschaft, daß es sich um rein mechanisch definierte Größen handelt.
E. Cohn: Das elektromagnetische Feld. 1. Aufl. Leipzig 1900. 2. Aufl. Berlin. 1927.
E. Brylinski: Bull. Soc. franc. Electriciens 8 (1938) S. 259.
F. Emde: Z. physik. chem. Unterricht 53 (1940) S. 65.
a.a.O., 1927, S. 63.
J. Wallot: Arch. Elektrotechn. Bd. 40 (1951) S. 256.
Genauer: 1Volt=[U] e ·108/α, worin α der Zahlenwert der Vakuumlichtgeschwindigkeit in cm/sec ist, α≈3·1010.
Darum halten wir auch den von anderer Seite gemachten Vorschlag für abwegig, Einheiten wie Gl. (1.4) und (5) oder Gl. (3.5) usw. “Neo-CGS-Einheiten” zu nennen. Man kann eine Sache nicht deswegen neu heißen, weil man übersehen hat, daß sie vor einigen Jahrzehnten gefunden worden ist. — Darstellungen, in denen die Dimensionen der elektrischen und magnetischen Größen ausgedrückt werden durch ε und μ und die drei “absoluten” mechanischen Grunddimensionen der Länge, der Zeit der Masse, sind gleichfalls schon lange bekannt; als beliebiges Beispiel sei genannt:M. Abraham: Theorie der Elektrizität. 1. Bd. 7. Aufl. 1923, § 52 und 61.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fischer, J. Größen und Einheiten in der Elektrizitätslehre. Archiv f. Elektrotechnik 40, 257–262 (1952). https://doi.org/10.1007/BF01433101
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01433101