Skip to main content
Log in

Zur Genauigkeit flammenatomabsorptionsspektrometrischer Hauptkomponentenbestimmungen

4. Mitteilung: Optimierung von Kobalt-, Kupfer- und Chrombestimmungen durch Anwendung statistischer Verfahren und der SIMPLEX-Methode

On the precision of flame-atomic-absorption-spectrometric determination of main components

4. Optimization of the Co-, Cu- and Cr-determination by means of statistical methods and the SIMPLEX-method

  • Originalarbeiten
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The influence of eigth essential adjustable parameters on the precision of the Co-determination in the airacetylene-flame was investigated by means of a design of experiments. Additionally, the effect of the apparatus and burner type on the precision (RSD) was determined by means of block-formation and factorial design. A model statement for response surfaces was chosen in order to find out the quadratic interrelations on the basis of known experimental results and theoretical considerations. The influence of the C2H2-gas-flow-rate, burner rotation, hollow-cathode lamp current, observation height and total salt concentration on the precision of the Cu-determination in air-C2H2- and N2O-C2H2-flame was investigated by means of a fractional factorial design. The optimization of the significant parameters was successful by using the Box-Wilson method. The optimized instrumental parameters C2H2-gas-flow rate, observation height and slit wide were ascertained by applying the SIMPLEX-method for the Cu-determination in the N2O-C2H2-flame. The random and the systematic errors of the measurement and of the complete analytical procedure were determined for the Cu- and Co-determination in chosen samples under optimized conditions. A general outline is given for the effective elaboration of FAAS-procedures in order to determine main components with optimal precision and accuracy.

Zusammenfassung

Am Beispiel der Kobaltbestimmung in der Luft-Acetylen-Flamme wird mittels statistischer Versuchsplanung der Einfluß von acht wesentlichen, variierbaren Parametern auf die Präzision (RSD) untersucht. Zusätzlich werden durch Blockbildung in Faktorversuchen die Wirkungen von Geräte- und Brennertyp auf die RSD erfaßt. Für die Wirkungsfläche wurde ein Modellansatz gewählt, der nach vorliegenden experimentellen und theoretischen Kenntnissen auch die Beurteilung quadratischer Wechselwirkungen erlaubt. Die erreichbare Präzision der Kupferbestimmung in der Luft- und N2O-Acetylen-Flamme wurde mittels eines teilfaktoriellen Versuchsplanes mit den Variablen Acetylengasflußrate, Brennerdrehung, HKL-Stromstärke, Beobachtungshöhe und Gesamtsalzkonzentration studiert. Die Optimierung der signifikanten Parameter erfolgt nach der BoxWilson-Methode. Für die Chrombestimmung in der N2O-Acetylen-Flamme wurden die signifikanten Parameter Acetylengasflußrate, Beobachtungshöhe und Spaltbreite mit der SIMPLEX-Methode optimiert. An ausgewählten Proben erfolgte unter optimalen Bedingungen die Ermittlung der zufälligen und systematischen Meß- und Verfahrensfehler für Kupfer- und Kobaltbestimmungen. Es wird eine Übersicht zur rationellen Optimierung von FAAS-Analysenverfahren für Hauptkomponentenbestimmungen gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Steglich F, Stahlberg R (1983) Fresenius Z Anal Chem 314:402

    Google Scholar 

  2. Steglich F, Stahlberg R (1983) Fresenius Z Anal Chem 315:321

    Google Scholar 

  3. Steglich F, Stahlberg R (1983) Fresenius Z Anal Chem 315:329

    Google Scholar 

  4. Prudnikov DE, Bradaczek H, Labischinski H (1981) Fresenius Z Anal Chem 308:342

    Google Scholar 

  5. Bower NW, Ingle jr JD (1976) Anal Chem 48:686; (1977) Anal Chem 49:574; (1978) Anal Chem 50:544; (1979) Anal Chem 51:72

    Google Scholar 

  6. van Dalen HPJ, de Galan L (1981) Analyst 106:695

    Google Scholar 

  7. Pegel B (1980) Empirische Modellbildung und Versuchsplanung. Akademieverlag, Berlin

    Google Scholar 

  8. Bower NW, Ingle jr JD (1979) Anal Chim Acta 105:199

    Google Scholar 

  9. Ginsberg AM, Granowski JW, Fedotova NJ, Kalmuzki WS (1979) Optimierung technologischer Prozesse in der Galvanotechnik. VEB Verlag Technik, Berlin

    Google Scholar 

  10. Doerffel K, Eckschlager K (1981) Optimale Strategien in der Analytik. VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie

  11. Parker LR, Morgan SI, Deming SN (1975) Appl Spectr 29:429

    Google Scholar 

  12. Roos JHT (1974) Scan 5:29

    Google Scholar 

  13. Stahlberg R, Kubsch M, Steglich F (1981 I) Mikrochim Acta 277

  14. Großmann O, Müller E (1981) Fresenius Z Anal Chem 308:327

    Google Scholar 

  15. Liddell PR (1976) Anal Chem 48:1931

    Google Scholar 

  16. Retzlaff G, Rust G, Waibel J (1978) Statistische Versuchsplanung. Verlag Chemie, Weinheim New York

    Google Scholar 

  17. Plackett RL, Burman JB (1946) Biometrica 23:305

    Google Scholar 

  18. Großmann O, Müller E, Stahlberg R, Steglich F (20–24. 9. 1982) 4. Tschechoslov Konf AA- und Flammenspektrometrie

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steglich, F., Stahlberg, R. & Kluge, W. Zur Genauigkeit flammenatomabsorptionsspektrometrischer Hauptkomponentenbestimmungen. Z. Anal. Chem. 317, 527–538 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00511919

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00511919

Navigation