Skip to main content
Log in

Der Einfluß der Polarisation auf die Reflexion an Wasserflächen

  • Published:
Archiv für Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie, Serie A Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach Ableitung der in der Arbeit zur Verwendung gelangenden mathematischen Formeln werden die Lösungsmöglichkeiten und bisherigen Lösungsversuche besprochen. Die Ergebnisse der Berechnung der Abhängigkeit derFresnelschen Reflexionskoeffizienten von der Brechzahl wurden mitgeteilt. Der Einfluß der Brechzahl wurde als vernachlässigbar festgestellt. Die Reflexionskoeffizienten des Himmelslichts wurden für Sonnenhöhen von 0°, 20°, 40°, 60° ausDornos Messungen und für 90° aus einer empirisch korrigierten Strahlungs- und Polarisationsverteilung nachRayleigh berechnet. Der Einfluß der Polarisation auf die Reflexion an Wasserflächen ergab sich zu −1,13% für 0°, −0,55% für 20°, +0,18% für 40°, +0,47% für 60° und +0,83% für 90°, wobei allerdings der Wert für 90° als nicht ganz gesichert angesehen werden muß. Die Polarisation ist demnach als nicht unbedingt vernachlässigbar anzusehen, da ihr Einfluß in Extremfällen 8–10% des Endwertes ausmachen kann. Die Reflexionsverhältnisse wurden als sehr verschieden von denjenigen eines gleichmäßig diffusen Himmels gefunden.

Die Berechnung der Reflexionskoeffizienten der Globalstrahlung an einer Wasserfläche wurde nach Messungen vonDorno, Kimball undLunelund, die Berechnung der Reflexion an einer Wasserkugel nach Messungen vonDorno undKimball durchgeführt. Es zeigte sich, daß infolge der günstigeren Verteilung des Himmelslichts die reflektierten Anteile desselben von ähnlicher Größe sind wie die der Sonnenstrahlung; die Reflexionskoeffizienten der Globalstrahlung sind sehr verschieden von denjenigen der Sonnenstrahlung. Die Reflexion der Globalstrahlung an einer Wasserkugel wurde zu ca. 5,8% berechnet.

Der Einfluß der Polarisation auf die Reflexion an wellenbewegten Wasserflächen wurde im allgemeinen als vernachlässigbar gefunden. Schließlich wurden einige neuere Arbeiten auf dem Gebiete der Polarisation und der Reflexion an Wasserflächen besprochen.

Summary

Following the derivation of the mathematical formulae used in this paper, possible solutions and prior attempts to solutions are discussed. Results are given of the calculated dependence of theFresnel reflection coefficient on the refraction number. The influence of the refraction number was found to be negligible. Reflection coefficients of the sky light were calculated, for sun heights of 0°, 20°, 40°, 60°, fromDorno's measurements, and for 90° from an empirically corrected distribution of radiation and polarization given byRayleigh. The influence of polarization on the reflection at water surfaces was found to be −1,13 per cent for 0°.

Résumé

Les formules mathématiques employées dans cet ouvrage sont dérivées, les solutions possibles et celles qui ont été tentées jusqu'à présent furent commentées. Puis les résultats du calcul de la dépendance des coefficients de réflexion deFresnel de l'indice de réfraction furent démontrés. Il fut constaté que l'influence de l'indice de réfraction peut être négligée. Les coefficients de réflexion de la lumière du ciel furent calculés pour des hauteurs de soleil de 0°, 20°, 40°, 60° à l'aide des mensurations deDorno et pour 90° au moyen d'une distribution d'irradiation et de polarisation d'aprèsRayleigh, corrigée empiriquement. Il en résulta une influence de la polarisation sur des surfaces d'eau de −1,13% pour 0°.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Abbot undFowle: Ann. Astroph. Obs. Smiths Inst.II.

  2. W. V. Burt: A Note on the Reflection of Diffuse Radiation by the Sea Surface, Am. Geophys. Un., (1953)34, Nr. 2.

  3. F. Busch undChr. Jensen: Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation, Jahrb. Hamburger Wiss. Anstalten,28 (1912).

  4. O. Czepa: Über die spektrale Reflexion der Globalstrahlung an Wasseroberflächen. Acta Hydrophys.I, Heft 4 (1954).

  5. —: Über die Extinktion des diffusen Tageslichts im Wasser. Z. f. Meteorol.7, 58 (1953).

    Google Scholar 

  6. C. Dorno: Himmelshelligkeit, Himmelspolarisation und Sonnenintensität in Davos, 1911–1918. Abhandl. Preuß. Met. Inst.6 (1919).

  7. G. Dietze: Die Polarisation des Himmelslichts in der getrübten Atmosphäre. Abhandl. d. Met. u. Hydr. Dienstes d. DDR,IV, Nr. 28 (1954).

  8. H. Griesseier: Reflexion der Strahlung an einer unbewegten Wasseroberfläche. Z. f. Meteorol.6, 53 (1952).

    Google Scholar 

  9. —: Zur Reflexion der direkten Sonnenstrahlung an einer bewegten Wasseroberfläche. Acta Hydrophys.I, 107 (1953).

    Google Scholar 

  10. —: Über den Einfluß der Horizontabschirmung auf die Reflexion des diffusen Tageslichts an einer unbewegten Wasseroberfläche. Gerlands Beitr. Geophys.63, 162 (1953).

    Google Scholar 

  11. H. Griesseier: Über die Reflexion der diffusen Himmelsstrahlung an einer unbewegten Wasseroberfläche. Acta Hydrophys.II, Heft 2 (1954).

  12. Chr. Jensen: Die Polarisation des Himmelslichts. Handb. d. Geophys.VIII, Kap. 9, Berlin 1943.

  13. H. H. Kimball: Zit. bei Ch. Maurain, Etude pratique des Rayonnem, Paris 1937.

  14. F. Lauscher: Zur Strahlungstheorie der Hydrosphäre, Sitz. Ber. Akad. d. Wiss. Wien, Abt. IIa,155, H. 7 u. 8 (1947).

  15. —: Sonnen- und Himmelsrichtung im Meer und in Gewässern. Arch. Met. Geophys. Biokl. Serie B,IV, 168 (1952).

    Google Scholar 

  16. F. Lauscher: Sonnen- und Himmelsstrahlung im Meer und in Gewässern, Handb. d. Geophys.VIII, Kap. 12 (1955).

  17. F. Linke: Handb. d. Geophys.VIII, Kap. 1–7 (1942/43).

  18. A. Peppler: Beitr. Phys. fr. Atmosph.16, 180 (1930).

    Google Scholar 

  19. Pernter-Exner: Meteorologische Optik, 2. Aufl. 1922.

  20. Schramm: Kieler Diss. 1912.

  21. Ch. Soret: Arch. des sciences phys. et natur,40, 530 (1897).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 1 Textabbildung

Zur Zeit in Sydney, Australien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Funk, P. Der Einfluß der Polarisation auf die Reflexion an Wasserflächen. Arch. Met. Geoph. Biokl. A. 10, 224–241 (1957). https://doi.org/10.1007/BF02247602

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02247602

Navigation