Skip to main content
SpringerLink
Log in

Abhängigkeit der Regeneration entwickelter Amphibien-extremitäten vom Nervensystem

Der Begriff des „Gestaltungstonus“

  • Published:
Archiv für mikroskopische Anatomie und Entwicklungsmechanik Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Barfurth, D.: Regeneration und Transplantation. Ergebn. d. Anat u. Entwicklungsgesch.22, 355. 1917.

    Google Scholar 

  2. Bier, A.: Über Regeneration insbesondere beim Menschen. Verhandl. d. Ges. dtsch. Naturf. u. Ärzte, 87. Vers. Leipzig 1922.

  3. Derselbe: Über Knochenregeneration, über Pseudarthrosen und über Knochentranaplantate. Zeitschr. f. klin. Chirurg.127. 1923.

  4. Boeke, J.: Nervenregeneration und anverwandte Innervationsprobleme. Ergebn. d. Physiol. herausg. v.Asher u.Spiro.19, 447. 1921.

    Google Scholar 

  5. Cords, Elisabeth: Über „funktionslose“ Muskeln. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch.65, 254. 1922.

    Google Scholar 

  6. Fröhlich, Fr. W.: Grundzüge einer Lehre vom Licht- und Farbsinn. Jena 1921.

  7. Goldfarb, A. J.: The influence of the nervous system in regeneration. Journ. of exp. zool.7, 643. 1909.

    Article  Google Scholar 

  8. : The central nervous system in its relation to the phenomenon of regeneration. Arch. f. Entwicklungsmech.32, 617. 1911.

    Article  Google Scholar 

  9. Gurwitsch, A.: Die Natur des spezifischen Erregers der Zellteilung. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech.100, 11. 1923.

    Article  Google Scholar 

  10. Haberlandt, G.: Über Zellteilungshormone und ihre Beziehungen zur Wundheilung, Befruchtung und Adventivembryonie. Biol. Zentralbl.42, 145. 1922.

    Google Scholar 

  11. Herbst, K.: Formative Reize in der tierischen Ontogenese. Leipzig 1901.

  12. Hering, E.: Zur Theorie der Vorgänge in der lebenden Substanz. Prag 1888. In: 5 Reden. Leipzig 1921.

  13. Derselbe: Grundzüge der Lehre vom Lichtsinn. Berlin 1920.

  14. Hines, C. Sh.: The influence of the nerve on the regeneration of the leg of Diemyctilus. Biol. bull. of the marine biol. laborat.10. 1905.

  15. Jensen, P.: Das Problem der „trophischen“ Nerven. Mediz.-naturw. Arch.2, 459. 1910.

    Google Scholar 

  16. Langley, J. N.: Das autonome Nervensystem. Deutsche Übersetzung vonE. Schilf, Berlin. 1922.

  17. Nasse, H.: Über den Einfluß der Nervendurchschneidung auf die Ernährung, insbesondere auf die Form und die Zusammensetzung der Knochen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.;23, 361. 1880.

    Article  Google Scholar 

  18. Przibram, H.: Experimentalzoologie. II. Regeneration. Leipzig u. Wien. 1909.

  19. Roux, W.: Terminologie der Entwicklungsmechanik. Seite 292. Leipzig 1912.

  20. Rubin, R.: Versuche über die Beziehungen des Nerven-systems zur Regeneration bei Amphibien. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen 16. 1903.

  21. (Ruud, G. undH. Spemann: Die Entwicklung isolierter dorsaler und lateraler Gastrulahälften von Triton taeniatus und alpestris, ihre Regulation und Postgeneration. Ebenda52, 95. 1922.)

    Google Scholar 

  22. Schaxel, J.: Untersuchungen über die Formbildung der Tiere. I. Teil: Auffassungen und Erscheinungen der Regeneration. Arb. a. d. Geb. d. exper. Biol. Heft 1. 1921.

  23. Spiegel, E. A.: Physiologie und Pathologie des Skelettmuskeltonus. Berlin 1923.

  24. Walter, F. K.: Welche Bedeutung hat das Nervensystem für die Regeneration der Tritonextremitäten. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organism.33, 274. 1912.

    Google Scholar 

  25. Weiss, Paul: Unabhängigkeit der Extremitätenregeneration vom Skelett (bei Triton crist.). Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech. Dieser Bd. S. 359.

  26. Derselbe: Die Regeneration der Urodelenextremität als Selbstdifferenzierung des Organrestes. Naturwissenschaften 11. Jg. 669. 1923.

  27. Derselbe: Die Transplantation entwickelter Extremitäten bei Amphibien. II. Transplantation und Regeneration. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech.99, 168. 1923.

    Article  Google Scholar 

  28. Derselbe: Die Funktion transplantierter Amphibienextremitäten. Aufstellung einer Resonanztheorie der motorischen Nerventätigkeit auf Grund abgestimmter Endorgane. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen102, 635. 1924.

    Google Scholar 

  29. Derselbe: Regeneration an transplantierten Extremitäten entwickelter Amphibien. Ebenda102, 673. 1924.

    Google Scholar 

  30. Derselbe: Entwicklungsmechanik, Regeneration, Transplantation. In Jahresber. ü. d. ges. Physiol. u. Pharmakol. für1922, S. 47. 1924.

    Google Scholar 

  31. Wolff, G.: Die physiologische Grundlage der Lehre von den Degenerationszeichen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.169, 308. 1902.

    Article  Google Scholar 

  32. Derselbe: Regeneration und Nervensystem. Festschr f.R. Hertwig, Jena 1910.

  33. Zechanowitsch: Dissertation Petersburg 1897, cit. nachLandois-Rosemann. Physiologie des Menschen. 18. Aufl. Berlin und Wien 1923.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zoologische Abteilung, Biologischen Versuchsanstalt der Akademie der Wissenschaften in Wien, Österreich

    Paul Weiss

Authors
  1. Paul Weiss
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Eine vorläufige Mitteilung über die Ergebnisse dieser Arbeit erschien unter dem Titel: „Abhängigkeit der Regeneration entwickelter Amphibien-extremitäten vom Nervensystem“ als „Mitteilung Nr. 82 aus der Biologischen Versuchsanstalt der Akademie der Wissenschaften in Wien (Zoolog. Abteilg., Vorst.:H. Przibram)“ im Akadem. Anzeiger Nr. 22/23, Wien 1922.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weiss, P. Abhängigkeit der Regeneration entwickelter Amphibien-extremitäten vom Nervensystem. Archiv f mikr Anat u Entwicklungsmechanik 104, 317–358 (1925). https://doi.org/10.1007/BF02254264

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02254264

Search

Navigation