Skip to main content
Log in

Dedifferentiation of gland cells in hydra and further development of interstitial cells arising from them

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Summary

Asexual, non-budding hydras were treated in the 1∶75000 solution of E 39 solubile (Bayer). They were feeding, growing and budding for six days. The interstitial cells found in the ectoderm at the moment of treatment differentiated into cnidoblasts during that period. The cells that happened to be in the gastroderm at that time, differentiated into interstitial cells which were not able to cross the mesoglea due to the E 39 activity. In the gastroderm a great number of cnids appeared.

These observations support the hypothesis that in normal hydra the interstitial cells formed by the dedifferentiation of gland cells pass into the ectoderm. There they are transformed into cnidoblasts which pass into the mesoglea. Prom the gastroderm the cnidoblasts come into the ectoderm of the tentacles through endodermal cells and the coelenteric fluid.

Zusammenfassung

Asexuelle, knospenlose Hydren wurden mit einer Lösung von „Bayer E 39 (1∶75000), solubile“ behandelt. Einige Tiere wurden nach 4, 6, 10 und 24 Std fixiert, die übrigen nach 24 Std in das Aquariumwasser zurückversetzt. Diese Hydren wurden in Zeitabschnitten von 24 Std innerhalb von 8 Tagen fixiert.

Im Verlauf der ersten 6 Tage fressen und wachsen alle Hydren und bilden Knospen. Am 7. Tag (bei einigen am 8. Tag) beginnt die Depression: Die Nahrungsaufnahme hört auf, die Polypen kontrahieren sich allmählich und ihre Tentakel verkürzen sich. Bis zum 16. Tag sind alle Hydren eingegangen. In den ersten Stunden nach der Behandlung (bis zu 10 Std) sind imEktoderm fast gar keine Veränderungen zu bemerken, imGastroderm kommt es jedoch zu Veränderungen in der Größe, Form und im Bau der zymogenen Zellen. Nach dem 1. Tag verschwinden die interstitiellen Zellen allmählich, aber die Cnidoblasten und die Cniden verbleiben vollzählig bis zum 7. Tag, dann aber nimmt die Zahl der Cnidoblasten ab. In geringerer Zahl bleiben jedoch die Cniden bis zum Lebensende erhalten. Die zymogenen Zellen dedifferenzieren sich zu interstitiellen Zellen, einige unter ihnen verwandeln sich in kleine kugelförmige, ausgesprochen basophile Zellen, welche sich an der Mesogloea ansammeln.

Am Anfang, wenn E 39 noch nicht zu voller Wirkung gekommen ist, durchwandern interstitielle Zellen die Mesogloea und gliedern sich in das Ektoderm ein. Dieser Zellübergang nimmt allmählich ab, hört aber niemals vollkommen auf. Während dieser Zeit häufen sich immer mehr reife Cniden im Gastroderm an. Die Autoren sind der Meinung, daß es sich hierbei um Cniden handelt, die sich einerseits aus jenen Cnidoblasten entwickelt haben, die am Anfang der Behandlung aus dem Ektoderm in das Gastroderm eingewandert sind, andererseits von interstitiellen Zellen abstammen, die durch Dedifferenzierung aus zymogenen Zellen entstanden und im Gastroderm übriggeblieben sind. Sie entwickelten sich dort, weil sie infolge der Wirkung von E 39 weder durch die Mesogloea hindurchtreten, noch in die Tentakel einwandern konnten. Diese Prozesse werden in der Arbeit ausführlich diskutiert.

Auf Grund dieser Beobachtungen nehmen die Autoren an, daß auch in der normalen Hydra die aus zymogenen Zellen entstandenen interstitiellen Zellen in das Ektoderm einwandern, wo sie sich teilen und zu Cnidoblasten ausdifferenzieren.

Ein Teil dieser Cnidoblasten wandert durch die Mesogloea in das Gastroderm ein, aber aus dem Gastroderm mittels entodermaler Zellen und gastraler Flüssigkeit wieder aus und gelangt schließlich in das Ektoderm der Tentakel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Breslin-Spangenberg, D., andR. E. Eakin: Histological studies of mechanismus involved in Hydra regeneration. J. exp. Zool.151, 85–94 (1962).

    Google Scholar 

  • Burnett, A. L., E. Davis, andF. E. Ruffing: A histological and ultrastructural study of germinal differentiation of interstitial cells arising from gland cells in Hydra viridis. J. Morph.120, 1–8 (1966).

    Google Scholar 

  • Diehl, F. A., andA. L. Burnett: The role of interstitial cells in the maintenance of Hydra. I. Specific destruction of interstitial cells in normal, asexual, non-budding animals. J. exp. Zoll.155, 253–260 (1964).

    Google Scholar 

  • —: The role of interstitial cells in the maintenance of Hydra. II. Budding. J. exp. Zool.158, 283–298 (1965).

    Google Scholar 

  • —: The role of interstitial cells in the maintenance of Hydra. III. Regeneration of hypostome and tentacles. J. exp. Zool.158, 299–318 (1965).

    Google Scholar 

  • —: The role of interstitial cells in the maintenance of Hydra. IV. Migration of i-cells in homografts and heterografts. J. exp. Zool.163, 125–140 (1966).

    Google Scholar 

  • Gauthier, G. F.: Cytological studies on the gastroderm of Hydra. J. exp. Zool.152, 13–39 (1963).

    Google Scholar 

  • Haynes, J., andA. L. Burnett: Dedifferentiation and redifferentiation of cells in Hydra viridis. Science142, 1481–1483 (1963).

    Google Scholar 

  • Jones, C. S.: The place of origin and the transporration of cnidoblasts in Pelmatohydra oligactis. J. exp. Zool.87, 457–475 (1941).

    Google Scholar 

  • Kepner, W. A., B. D. Reynolds, L. Goldstein, andJ. H. Taylor: The structure, development and disharge of the penetrant of Pelmatohydra oligactis (Pall.). J. Morph.72, 561–588 (1943).

    Google Scholar 

  • Lui, A., u.D. Žnidarić: Das Gastroderm im Process der Regeneration der Hydra. Wilhelm Roux' Archiv160, 1–8 (1968).

    Google Scholar 

  • Müller, W.: Differenzierungspotenzen und Geschlechtsstabilität der i-Zellen von Hydractinia echinata. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.159, 412–432 (1967).

    Google Scholar 

  • Nörmandin, D. K.: Regeneration of Hydra from the endoderm. Science132, 678 (1960).

    Google Scholar 

  • Shostak, S., G. Patel, andA. L. Burnett: The role of mesoglea in mass cell movement. Develop. Biol.12, 434–450 (1965).

    Google Scholar 

  • —, andM. Globus: Migration of epitelhiomuscular cells in Hydra. Nature (Lond.)210, 218–219 (1966).

    Google Scholar 

  • —, andD. R. Kankel: Morphogenetic movements during budding in Hydra. Develop. Biol.15, 451–463 (1967).

    Google Scholar 

  • Slauttenback, D. S., andD. W. Fawcet: The development of the cnidoblasts in Hydra. J. biophys. biochem. Cytol.5, 441–452 (1959).

    Google Scholar 

  • Tardent, P.: Axiale Verteilungs-gradienten der interstitiellen Zellen bei Hydra und Turbellaria und ihre Bedeutung für die Regeneration. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.146, 393–469 (1954).

    Google Scholar 

  • Wood, R. L.: Intercellular attachment in the epithelium of Hydra as revealed by electron microscopy. J. biophys. biochem. Cytol.6, 343–352 (1959).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Žnidarić, D., Lui, A. Dedifferentiation of gland cells in hydra and further development of interstitial cells arising from them. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 162, 374–383 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00578702

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00578702

Keywords

Navigation