Zusammenfassung
Der Zufallscharakter zellulärer Strahleneffekte muß nicht stets auf einer Variabilität der Strahlenempfindlichkeit oder auf einer inhomogenen Verteilung der absorbierten Energie auf die Einheiten einer bestrahlten Population oder ihre „Treffbereiche“ beruhen, sondern kann auch bei einer kontinuierlich mit der Dosis zunehmenden „dispersen Vorschädigung“aller Einheiten zustandekommen, wenn diese die inhärente Labilität des lebenden Systems erhöht. Das zufallsartige „kritische Ereignis“, das über das Eintreten der Testreaktion entscheidet, muß daher nicht unbedingt schon durch die Energieabsorption gegeben sein, sondern kann in einem späteren Glied der Ursachenkette liegen.
Charakteristisch für den Verlauf von Überlebenskurven ist ihre Neigung in halblogarithmischer Darstellung; wir bezeichnen diese Größe als „Reaktivität“. Kurvenformen, die bisher durch den Mehrtreffer- oder Mehrbereichsansatz gedeutet wurden, ergeben sich auch, wenn man allein die Tatsache berücksichtigt, daß die Reaktivität mit der Dosis ansteigen kann.
Strebt die Reaktivität mit steigender Dosis einem Endwert zu, so kann dies darauf beruhen, daß eine dem vitalen Objekt inhärente Kompensationsfähigkeit sich mit der Dosis erschöpft. In einigen Fällen wird die biochemische Natur einer solchen Kompensationsfähigkeit bereits deutlich.
Literatur
Alper, T.: In: Mechanisms in Radiobiology, ed. byM. Errera andA. Forssberg, Vol. I. New York and London: Academic Press 1961.
—,N. E. Gillies andM. M. Elkind: Nature186, 1062 (1960).
Clark, A. J.: Hdb. d. exp. Pharmakologie, Ergänzungsband zu Gen. Pharmacol.4, 96 (1937).
Dewey, D. L.: Nature186, 780 (1960).
Elkind, M. M., andH. Sutton: Nature184, 1293 (1959).
— Radiation Research13, 556 (1960).
Engelhard, H., u.Th. Houtermans: Z. Naturforsch.6b, 384 (1951).
Gompertz, B.: Phil. Trans. B.I, 214–294 (1820); 513–585 (1825);152, 511–551 (1862).
Gray, L. H.: Am. J. Roentgenol. Radium Therapy85, 803 (1961).
Harder, D., u.O. Hug: Strahlentherapie106, 245 (1958).
Hollaender, A.: Radiation Protection and Recovery. Oxford, London, New York, Paris: Pergamon Press 1960.
—,G. E. Stapleton andF. L. Martin: Nature167, 103 (1951).
Howard-Flanders, P., andT. Alper: Radiation Research7, 518 (1957).
Second International Congress of Radiation Research, Aug. 5–11, 1962, Harrogate Abstracts issued 15 June, 1962.
Kellerer, A., u.O. Hug: Biophysik,1, 33 (1963).
Kimball, R. F., N. Gaither andS. W. Porche: Int. J. Radiat. Biol.3, 133 (1961).
Lea, D. E.: The Action of Radiation in Living Cells. 2nd Ed., Cambridge: Univ. Press 1956.
Müller, E.: In: Hdb. d. allg. Pathologie, 2. Bd., 1. Teil- Das Cytoplasma. S. 615. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.
Pauly, H., u.B. Rajewsky: In: Progress in Radiobiology, ed. byJ. S. Mitchell, p. 32. London: Oliver and Boyd: 1956.
Powers, E. L.: Phys. in Med. Biol.7, 3 (1962).
Rajewsky, B.: 10 Jahre Forschung. Hrsg. v. F. Dessauer. Leipzig: Gg. Thieme-Verlag 1931.
— Naturforschung und Medizin in Deutschland, Bd. 22, Biophysik, Teil I. Wiesbaden: Dieterich'sche Verlagsbuchhandlg. 1949.
Sacher, G. A.: Reparable and Irreparable Injury: A Survey of the Position in Experiment and Theory. In: Radiation Biology and Medicine, ed. byW. D. Claus. Reading, Mass.: Addison-Wesley Publ. Co., Inc. 1958.
Timoféeff-Ressovsky, N. W., u.K. G. Zimmer: Biophysik 1, Leipzig: S. Hirzel-Verlag 1947.
Zimmer, K. G.: Studien zur quantitativen Strahlenbiologie. Akad. d. Wiss. u. d. Literatur in Mainz, Nr. 3. Wiesbaden: Steiner 1960.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Professor Dr. H.Langendorff zur 60. Feier seines Geburtstages gewidmet
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hug, O., Kellerer, A. Zur Interpretation der Dosiswirkungsbeziehungen in der Strahlenbiologie. Biophysik 1, 20–32 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01192565
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01192565