Zusammenfassung
Die an sich bekannte Fällung von Germanium durch Tannin in saurer Lösung wird auf ihre Verwendbarkeit zum qualitativen Nachweis von Germanium geprüft. Es werden die günstigsten Bedingungen zur Erreichung der höchsten Nachweisempfindlichkeit aufgesucht, und es wird die Möglichkeit einer Beeinflussung oder Störung der Fällungsreaktion durch andere Lösungspartner (andere Metalle und Anionen) untersucht. Die Nachweisempfindlichkeit der Germanium-Reaktion beträgt in den meisten Fällen 1∶100000. Von den 69 geprüften Fremd-Ionen stören 51 auch in 100fachem Überschuß praktisch nicht. Bei den restlichen Metallen und Anionen lassen sich die Störungen durch besondere Maßnahmen weitgehend ausschalten. Damit kann der Ge-Nachweis mittels Tannin absolut spezifisch gestaltet werden.
Literatur
Ridder, M. de: Meded. Kon. Vlaamsche Wetensch. 4, No. 7 (1949).
Gillis, J., J. Hoste, u. A. Claeys: Analyt. Chimica Acta 1, 302 (1947); vgl. diese Z. 130, 256 (1949).
Kusnetzow, W. J.: J. Chim. gen. 9, 1049 (1939).
Alimarin, I. P., u. B. N. Iwanoff-Emin: Mikrochem. 21, 1 (1936); vgl. diese Z. 113, 220 (1938).
Chamot, E. M., u. H. I. Cole: Mikrochem. 4, 97 (1926); vgl. diese Z. 71, 464 (1927).
Komarowsky, A. S. u. N. S. Poluektoff Mikrochem. 18, (N. F. 12), 66 (1935); vgl. diese Z. 107, 279 (1936).
Chamot, E. M., u. H. I. Cole: Mikrochem. 4, 97 (1926); vgl. diese Z. 71, 464 (1927).
Davies, G. R., u. Sir G. Morgan: Analyst 69, 388 (1938).
Weissler, A.: Ind. Eng. Chem. Anal. Edit. 16, 311 (1944).
Holness, H.: Analytica Chim. Acta 2, 254 (1948); vgl. diese Z. 131, 447 (1950).
Alimarin. I. P.: J. Chim. appl. 13, 1393 (1940).
Schoeller, W. R.:The anal. chemistry of Ta and Nb. London 1937.
Müller, J. H.: J. Amer. chem. Soc. 43, 2549 (1921); vgl. diess Z. 65, 465 (1924/25.)
Peisack, M., W. Pugh u. F. Sebba: J. Chem. Soc. 1950, 949.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brauer, G., Renner, H. Über den qualitativen Nachweis von Germanium mittels Tannin. Z. Anal. Chem. 133, 401–412 (1951). https://doi.org/10.1007/BF00452377
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00452377