Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Widerstandsfähigkeit von Kartoffelsorten gegenüber der durchPhytophthora infestans (Mont.) De Bary hervorgerufenen Krautfäule

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den Jahren 1955 bis 1957 wurden 383 Kulturkartoffelsorten auf ihr Verhalten gegenüber 15 Rassen derPhytophthora infestans geprüft und dabei festgestellt, daß 61 Sorten das Gen R1 und 7 Sorten andere R-Gene besitzen. Aus den Stammbäumen ist zu entnehmen, daß die R-Gene in allen Fällen ausSolanum demissum bzw. den W-Rassen vonK. O. Müller, die ihrerseits auch aufSolanum demissum zurückgehen, stammen.

Von 1950 bis 1957 wurden an dem gleichen Sortiment Beobachtungen über die Feldresistenz gegenüber derPhytophthora infestans durchgeführt. Dabei zeigte sich, daß auch unter den Frühkartoffeln Sorten mit relativ hoher Feldresistenz vorkommen und daß der prozentuale Anteil von Sorten mit hoher Feldresistenz in der Gruppe, die das Gen R1 enthält, höher ist als in der Gruppe mit r.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Akeley, R. V., F. J. Stevenson andE. S. Schultz: KennebecL A new potato variety resistant to late blight, mild mosaic and net necrosis. Amer. Pot. J.25, 351–361 (1948).

    Google Scholar 

  2. Akeley, R. V., R. M. Lombard andF. J. Stevenson: Blight-resistant potato varieties can save copper and cut cost of production. Amer. Pot. J.29, 49–52 (1952).

    Google Scholar 

  3. Akeley, R. V., F. J. Stevenson, E. S. Schultz, R. Bonde, K. F. Nielsen andA. Hawkins: Saco: A new late-maturing variety of potato, immune from common race of the late blight fungus, highly resistant to if not immune from net necrosis and immune from mild and latent mosaics. Amer. Pot. J.32, 41–48 (1955).

    Google Scholar 

  4. Akeley, R. V., F. J. Stevenson, P. T. Blood, E. S. Schultz, R. Bonde andK. F. Nielsen: Merrimack: A new variety of potato resistant to late blight and ring rot and adapted to New Hamshire. Amer. Pot. J.32, 93–99 (1955).

    Google Scholar 

  5. Anonym: Ratgeber für Sortenbeschaffung und Sortenwahl 1942 (bis 1945 gültig). Herausgegeben vom Reichsverband der Pflanzenzucht, Berlin 1942.

  6. Anonym: Sortenliste der in der Deutschen Demokratischen Republik zugelassenen Sorten von Kulturpflanzen 1956. VEB Deutscher Zentralverlag, Berlin 1956.

  7. Black, W., C. Mastenbroeck, W. R. Mills andL. C. Peterson: A proposal for an international nomenclature of race ofPhytophthora infestans and of genes controlling immunity inSolanum demissum derivatives. Euphytica2, 173–179 (1953).

    Google Scholar 

  8. Cunningham, C. E., R. V. Akeley andK. F. Nielsen: Cooperative potato variety trials in Maine. Amer. Pot. J.33, 69–78 (1956).

    Google Scholar 

  9. Geyer, H.: Vorschau auf die Pflanzguterzeugung 1956. Der Kartoffelbau7, Nr. 7, 121–122 (1956).

    Google Scholar 

  10. Haynes, F. L., F. J. Stevenson, R. V. Akeley andF. D. Cochran: Boone, a new variety of potato resistant to late blight and adapted to Western North Carolina. Amer. Pot. J.33, 315–318 (1956).

    Google Scholar 

  11. Hogen Esch, I. A. u.H. Zingstra: Geniteurslijst voor Aardappelrassen 1957. C. O. A.: Wageningen 1957.

    Google Scholar 

  12. Müller, K. O.: Über die Züchtung krautfäuleresistenter Kartoffelsorten. Zeitschr. f. Pflanzenzücht.13, 143–156 (1928).

    Google Scholar 

  13. Müller, K. O.: Über diePhytophthora-Resistenz der Kartoffel und ihre Vererbung. Angewandte Botanik12, 299–324. (1930).

    Google Scholar 

  14. Müller, K. O.: Über die Entwicklung vonPhytophthora infestans auf anfälligen und widerstandsfähigen Kartoffelsorten. Arb. B. R. A.18, 465–505 (1931).

    Google Scholar 

  15. Müller, K. O.: Neuere ausländische Arbeiten zur ZüchtungPhytophthora-fester Kartoffelsorten (1939–1949). Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung28, 210–229 (1949).

    Google Scholar 

  16. Müller, K. O.: Über die Herkunft der W-Rassen, ihre Entwicklungsgeschichte und ihre bisherige Nutzung in der praktischen Kartoffelzüchtung. Zeitschr. f. Pflanzenzücht.29, 366–387 (1951).

    Google Scholar 

  17. Parker, M. M., R. V. Akeley andF. J. Stevenson: Pungo: A new variety of potato resistant to late blight and adapted to Eastern Virginia. Amer. Pot. J.31, 322–326 (1954).

    Google Scholar 

  18. Peterson, C. E., N. K. Ellis, R. V. Akeley andF. J. Stevenson: Cherokee: A new medium-maturing potato variety resistant to common scab, late blight, mild mosaic and net necrosis. Amer. Pot. J.31, 53–58 (1954).

    Google Scholar 

  19. Peterson, L. C., andW. R. Mills: Resistance of some American potato varieties to the late blight of potatoes. Amer. Pot. J.30, 65–70 (1953).

    Google Scholar 

  20. Reddick, D.: Frost-tolerant and blight-resistant potatoes. Phytopathology20, 987–991 (1930).

    Google Scholar 

  21. Reddick, D., andL. C. Peterson: New blight-resistant varieties. Amer. Pot. J.24, 319–336 (1947).

    Google Scholar 

  22. Reddick, D., andL. C. Peterson: Additional blightresistant varieties. Amer. Pot. J.27, 1–10 (1950).

    Google Scholar 

  23. Riemann, G. H., D. C. Cooper, andR. W. Hougas: Potato varieties derived from species hybrids. Amer. Pot. J.31, 1–11 (1954).

    Google Scholar 

  24. Salaman, R. N.: Recent progress in the breeding of potato varieties resistant to blight (Phytophthora infestans). 2. Congr. Internat, de Pathol. Comp., 435–437 (1932).

  25. Schick, R.: Über das Verhalten vonSolanum demissum, Solanum tuberosum und ihren Bastarden gegenüber verschiedenen Herkünften vonPhytophthora infestans. Der Züchter4, 233–237 (1932).

    Google Scholar 

  26. Schick, R., E. Schick u.M. Haussdörfer: Ein Beitrag zur physiologischen Spezialisierung vonPhytophthora infestans. Phytopatholog. Zeitschr.31, 225–236 (1958).

    Google Scholar 

  27. Siebeneick, H.: Die deutschen und ausländischen Kartoffelsorten 1947/48. Schriftenreihe für die Kartoffelwirtschaft, Heft 2 u. 3, Verlag “Die Kartoffelwirtschaft” 1947.

  28. Siebeneick, H.: Weltkatalog der Kartoffelsorten. Verlag “Die Kartoffelwirtschaft”, Hamburg 1957.

  29. Snell, K., u.H. Geyer: Die Kartoffelsorten der Reichssortenliste, ihre Erkennung, Unterscheidung und wirtschaftliche Bewertung. 80–81. Verlag P. Parey 1936.

  30. Stevenson, F. J., R. V. Akeley andE. P. Brasher: Delus: A new variety of potato, immun from the common races of the late blight fungus, high in percentage total solids, and adapted to growing conditions in Delaware. Amer. Pot. J.31, 410–413 (1954).

    Google Scholar 

  31. Stevenson, F. J., R. V. Akeley andR. E. Webb: Reaction of potato varieties to late blight and insect injury as reflected in yield and percentage solids. Amer. Pot. J.32, 215–221 (1953).

    Google Scholar 

  32. Stevenson, F. J., R. V. Akeley andF. L. Haynes: Plymouth: A new variety of potato, immune from the common race of the late blight fungus, moderately resistant to common scab, and adapted to the Tidelands of North Carolina. Amer. Pot. J.33, 296–299 (1956).

    Google Scholar 

  33. Toxopeus, H. J.: Reflections on the origin of new physiologic races inPhytophthora infestans and the breeding for resistance in potatoes. Euphytica5, 221–237 (1956).

    Google Scholar 

  34. Tschmora, N. J. n.W. W. Arnautoma: Die Kartoffel. Staatsverlag f. landw. Literatur, Moskau 1953.

  35. Lechnowitsch, W. S.: Krebsfeste Kartoffelsorten. Staatsverlag f. landw. Literatur, Moskau-Leningrad 1954.

  36. Ross, H.: Ausgangsmaterial für die Züchtung. Handb. d. Pflanzenzüchtung, P. Parey, Berlin-Hamburg 1958.

    Google Scholar 

  37. Siebeneick, H., u.E. Höppner: Kartoffelatlas. Verlag “Die Kartoffelwirtschaft”, Hamburg 1950.

    Google Scholar 

  38. Schaper, P.: Die Krautfäule-Anfälligkeit einiger deutscher Kartoffelsorten 1947/48. Züchter19, 265–273 (1949).

    Google Scholar 

  39. Rudorf, W., undP. Schaper: Grundlagen und Ergebnisse der Züchtung krautfäuleresistenter Kartoffelsorten. Zeitschr. f. Pflanzenzücht.30, 29–88 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Pflanzenzüchtung Groß-Lüsewitz der Deutschen Akademie der Landwirtschaftswissenschaften zu Berlin, Berlin, Deutschland

    R. Schick, K. H. Möller, M. Haussdörfer & E. Schick

Authors
  1. R. Schick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. K. H. Möller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Haussdörfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. E. Schick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof.von Sengbusch zum 60. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schick, R., Möller, K.H., Haussdörfer, M. et al. Die Widerstandsfähigkeit von Kartoffelsorten gegenüber der durchPhytophthora infestans (Mont.) De Bary hervorgerufenen Krautfäule. Der Züchter 28, 99–105 (1958). https://doi.org/10.1007/BF00710108

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00710108

Search

Navigation