Skip to main content
Log in

Der augenblickliche Stand und die Aussichten der Züchtung resistenter Sorten der Kartoffel

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. a)

    Nur F1-Klone von Edelgard xS. demissum el Desierto R530 und von Johanna xS. polyadenium 4n haben ihre auf hyperergischer Reaktion beruhende Vollresistenz gegen alle Rassen derPhytophihora behalten, nicht dagegen, mit nur einer Ausnahme, die mit Hilfe mehrerer Rückkreuzungen mit Sorten vonS. tuberosum hergestellten Bastarde der genannten und anderer Wildarten mit Sortenleistungen.

  2. b)

    Ein Teil von diesen aber hat einen hohen Grad von Feldresistenz bewahrt, welche auf verzögerter Inkubation und geringer Sporangienbildung beruht. Darunter befinden sich Zuchtklone, die vonS. demissum abstammen und seit 10 Jahren eingehend beobachtet worden sind. In dieser Resistenz zeichnen sich besonders Hybriden mit Abstammung vonS. antipoviczii aus.

  3. c)

    In mehreren Zuchtklonen, an deren AufbauS. acaule, S. andigenum allein oder in Verbindung mitS. demissum beteiligt sind, konnte Infektionsresistenz gegen Blattrollvirus festgestellt werden, die genetisch polyfaktoriell bedingt ist. Die Resistenzgene sind auf mehrere Zuchtklone und auf Sorten verteilt, und bei geeigneten Kreuzungskombinationen kann deutliche Transgression in der Häufigkeit resistenter Sämlinge und im Resistenzgrad beobachtet werden.

  4. d)

    Es sind Zuchtklone mit Abstammung vonS. acaule hergestellt worden, welche von der Wildart extreme Resistenz gegen X geerbt haben.

  5. e)

    Andere Zuchtklone mit Abstammung vonS. antipoviczii haben extreme Resistenz gegen Y und auf Überempfindlichkeit beruhende bzw. extreme Resistenz gegen A von der Wildart geerbt.

  6. f)

    Die extreme Resistenz gegen X und Y beruht je auf einem dominanten Faktor.

  7. g)

    Die Grundlagen der Züchtung von Sorten mit kombinierter Resistenz gegen die hier behandelten Krankheitserreger werden auf Grund der Resistenzeigenschaften von Zuchtklonen geprüft und günstig beurteilt.

Es ist mir eine angenehme Verpflichtung, meinen Mitarbeitern, die mit mir zusammen die Grundlagen der Resistenzzüchtung der Kartoffel bearbeiten, Fräulein Dr.M.-L. Baerecke, den Herren Dr.H. Ross und Dr.P. Schaper, sowie FräulienA. Becker, welche das Zuchtmaterial in Scharnhorst betreut, meinen herzlichen Dank für beispielhafte Zusammenarbeit auszusprechen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Baerecke, M.-L.: Versuche zur Isolierung von Stämmen des Blattrollvirus. Züchter, im Druck 1954.

  2. Baerecke, M.-L.: Untersuchungen zur Resistenz gegen das Blattrollvirus der Kartoffel. Z. f. Pflanzenzüchtung 1954.

  3. Bald, J. G., D. O. Norris andG. A. Helson: Transmission of potato virus diseases. 5. Aphid populations, resistance and tolerance of potato varieties to leaf roll. Council f. Scient. and Industr. Research. Melbourne Australia. Bull.196, 1–32 (1946).

    Google Scholar 

  4. Black, W.: Breeding for disease-resistance of potatoes. Emp. J. of Experiment. Agricult.17, No. 66 (1949).

  5. Black, W.: Inheritance of resistance to blight (Phytophthora infestans) in potatoes: Interrelationships of genes and strains. Proc. Roy. Soc. Edinb. B64, 312–352 (1952).

    Google Scholar 

  6. Black, W.: A genetical basis for the classification of strains ofPhytophthora infestans. Proc. Roy. Soc. Edinb. B.65, 36–51 (1952).

    Google Scholar 

  7. Black, W., C. Mastenbroek, W. R. Mills andL. C. Peterson: A proposal for an international nomenclature of races ofPhytophthora infestans and of genes controlling immunity inSolanum demissum derivatives. Euphytica2, 173–179 (1953).

    Google Scholar 

  8. Cockerham, G.: Potato breeding for virus resistance. Ann. Appl. Biol.30, 105–108 (1943).

    Google Scholar 

  9. Folsom, D.: Testing of seedlings for field resistance to leaf roll. 66. Ann. Report of Progress. Bull.483, Agric. Exp. Station, Orono, Maine (1949–50).

    Google Scholar 

  10. Hutton, E. M.: Potato improvement in Australia. J. of the Austr. Inst. of Agric. Sc.14, 71–76 (1948).

    Google Scholar 

  11. Köhler, E.: Das Verhalten der Pflanzen gegen Virusinfektion. Versuch eines Systems der Resistenzerscheinungen unter besonderer Berücksichtigung der Kartoffelzüchtung. “Festschrift Appel” B. Z. A. (1947).

  12. Köhler, E., O. Bode undJ. Hauschild: Vergleichende Untersuchungen über die Blattroll-Resistenz von fünf mittelspäten Kartoffelsorten. Nachr. bl. Biol. Zentralanst., Braunschweig,1, 81–82, (1949).

    Google Scholar 

  13. Köhler, E. undH. Ross: Das Verhalten deutscher Kartoffelsorten gegenüber verschiedenen Stämmen des X-Virus im Pfropfversuch. 1. Mitt. Züchter21, 179–185 (1951).

    Google Scholar 

  14. Lehmann, H.: Ein weiterer Beitrag zum Problem der physiologischen Spezialisierung vonPhytophthora infestans de Bary, dem Erreger der Kartoffelkrautfäule. Phytopatholog. Ztschr.11, 121 bis 154 (1938).

    Google Scholar 

  15. McKay, R. andP. E. M. Clinch: Observations on the inheritance of field resistance to leaf roll of potatoes. Proc. Royal Dublin Soc.25, 223–233 (1951).

    Google Scholar 

  16. Mills, W. R. andL. C. Peterson: The development of races ofPhytophthora infestans (Mont.) de Bary on potato hybrids. Phytopathology42, 26 (Abst.) (1952).

    Google Scholar 

  17. Müller, K. O.: Bemerkungen zur Frage der “biologischen Spezialisierung” vonPhytophthora infestans. Angew. Bot.15, 84–96 (1932).

    Google Scholar 

  18. Müller, K. O.: Über die Herkunft der W-Sorten, ihre Entwicklungsgeschichte und ihre bisherige Nutzung in der praktischen Kartoffelzüchtung. Z. f. Pflanzenzüchtung29, 366–78 (1951).

    Google Scholar 

  19. Müller, K. O.: National Potato Breeding Progr. 1952. Plant Industry Station Beltsville, Md. JSA.

  20. Niederhauser, J. S. andW. R. Mills: Resistance ofSolanum species toPhytophthora infestans in Mexico. Phytopathology43, 456–57 (1953).

    Google Scholar 

  21. Peterson, L. C. andW. R. Mills: Resistance of some American potato varieties to the late blight of potatoes. Amer. Potato J.30, 65–70 (1953).

    Google Scholar 

  22. Ross, H.: Studies on mosaic resistance in the potato. Proc. of the conf. on potato virus diseases Wageningen 1951.

  23. Ross, H.: Die Vererbung der “Immunität” gegen das X-Virus in tetraploidemSolanum acaule. Proc. of the IX. Intern. Congr. of Genetics Bellagio 1953.

  24. Ross, H.: Über die Resistenz der Kartoffelsorten gegen A-Virus auf der Basis Überempfindlichkeit. Z. f. Pflanzenzüchtung32, 153–166 (1953).

    Google Scholar 

  25. Ross, H. undE. Köhler: Das Verhalten deutscher Kartoffelsorten gegenüber verschiedenen Stämmen des X-Virus im Pfropfversuch. 2. Mitt. Züchter23, 72–86 (1953).

    Google Scholar 

  26. Rudorf, W. undP. Schaper: Grundlagen und Ergebnisse der Züchtung krautfäulerestistenter Kartoffelsorten. Z. f. Pflanzenzüchtung30, 29–88 (1951).

    Google Scholar 

  27. Rudorf, W. undH. Ross: Grundlagen der Kartoffelzüchtung. Züchter22, 119–127 (1952).

    Google Scholar 

  28. Schaper, P.: Die Bedeutung der Inkubationszeit für die Züchtung krautfäuleresistenter Kartoffelsorten. Z. f. Pflanzenzüchtung30, 292–99 (1951).

    Google Scholar 

  29. Schick, R.: Über das Verhalten vonSolanum demissum, Solanum tuberosum und ihren Bastarden gegenüber verschiedenen Herkünften vonPhytophthora infestans. Züchter4, 233 bis 236 (1932).

    Google Scholar 

  30. Simpson, G. W., R. Bonde, D. Merriam, D. F. Akeley, F. E. Manzer andC. L. Hovey: Procedure in field testing potato seedlings for leafroll resistance. Bull. Me. Agric. Exp. Sta.502, 14 (1952).

    Google Scholar 

  31. Stelzner, G.: Virusresistenz der Wildkartoffeln. Z. f. Pflanzenzüchtung29, 135–158 (1950).

    Google Scholar 

  32. Stevenson, F. H. andR. V. Akeley: Control of potato diseases by disease resistance. Phytopathology43, 245–254 (1953).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Diese Arbeit ist Herrn Prof.Dr. Hahn, dem Präsidenten der Max-Planck-Gesellschaft, zu seinem 75. Geburtstag am 8. März gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rudorf, W. Der augenblickliche Stand und die Aussichten der Züchtung resistenter Sorten der Kartoffel. Der Züchter 24, 48–55 (1954). https://doi.org/10.1007/BF00709848

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00709848

Navigation