Skip to main content
Log in

Bemerkung zur Arbeit von E. Ryschkewitsch und K. Fajans

  • Zuschriften Und Vorläufige Mitteilungen
  • Published:
Naturwissenschaften Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ann. d. Physik35, 783. 1911.

  2. Anorg. u. allgem. Chemie115, 218. 1921. Ausdrücklich will ich hier betonen, daß das „Lummerphänomen“ selbst von mir niemals geleugnet ist. Nur glaube ich nicht, daß wir es hier mit flüssigem Kohlenstoff zu tun haben. Ich hoffe später an anderer Stelle darauf zurückzukommen.

  3. A. Thiel undF. Ritter, Anorg. u. allg. Chemie132, 125 u. 153. 1923;P. Wibaut, Rec. trav. chem.41, 453. 1922;H. Jedrzcjewski undL. Wertenstein, Compt. rendu177, 316. 1923.

    Article  Google Scholar 

  4. Vgl. auchF. Sauerwald, Zeitschr. f. Elektr.28, 183. 1922.

    Google Scholar 

  5. Ryschkewitsch, Zeitschr. f. Elektrochem.27, 445. 1921. In dieser Arbeit sind alle früheren einschlägigen Versuche u. a. auch die vonWatts undMendenhall eingehend besprochen. Es lag keine Veranlassung vor, in unserer kurzen vorläufigen Mitteilung in dieser Zeitschrift gerade auf letztere Versuche nochmals hinzuweisen.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

v. Liempt, J.A.M., Fajans, K. & Ryschkewitsch, E. Bemerkung zur Arbeit von E. Ryschkewitsch und K. Fajans. Naturwissenschaften 12, 578 (1924). https://doi.org/10.1007/BF01505962

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01505962

Navigation