Zusammenfassung
Auf Grund von mehrjährigen Kreuzungsversuchen wurden für 10 quantitative Merkmale von Mais dieHET- undABF- Indizes (Abb. 1), die Heritabilitätswerte, geschätzt nach zwei verschiedenen Methoden, sowie Korrelationen untersucht. Die Heterosis bei den Kreuzungen zwischen Inzuchtlinien (im Durchschnitt 14 Jahre Inzucht) war nicht signifikant verschieden von der bei den Kreuzungen zwischen Sortimentsherkünften (im Durchschnitt 4 Jahre Inzucht). Dasselbe gilt für den Leistungsabfall in der F2 (Abb. 3).
In einer anschaulichen Pfadanalyse (Abb. 5) wurden die Determinationskoeffizienten als prognostische Werte interpretiert und die Möglichkeiten einer Schätzung der F2auf Grund von F1 und ¯P-Leistungen gezeigt. Eine grobe Prognose für die züchterisch weniger bedeutenden Merkmale, wie Anzahl der Körnerreihen, Pflanzenhöhe, Hundertkorngewicht, Kolbenlänge und evtl. Pflanzensilogewicht, ist theoretisch möglich (Abb. 7). Für die wichtigen Merkmale aber, wie Rohproteingehalt, Kolbenanzahl, Silokolbengewicht, Kolbengewicht und Korngewicht je Pflanze, ist die Wahrscheinlichkeit einer richtigen Schätzung zu gering (Abb. 6). Bei den schwach ingezüchteten Eltern ist die Wahrscheinlichkeit einer richtigen Schätzung größer als bei den Eltern mit starker Inzucht.
Summary
Several years cross experiments in maize gave the opportunity of studying ten quantitative characters for theirHET andABF indices (Fig. 1), their heritability values estimated according to two different methods, and some correlations. Heterosis in crosses between inbred lines (14 years of inbreeding on an average) did not differ significantly from heterosis in crosses between collection accessions (4 years of inbreeding on an average). The same proved for the reduction of performance in F2 (Fig. 3).
In an illustrative path analysis (Fig. 5), the determination coefficients were interpreted as prognostic values and the possibilities of estimating F2 performances based on F1 and ¯P performances were shown. An approximate prognosis is theoretically possible for characters less important in terms of breeding, as number of grain rows, plant height, hundred grain weight, ear length, and possibly silo plant weight (Fig. 7). The probability of correct prediction is too low, however, for more important characters, as crude protein content, number of ears, silo ear weight, and grain weight per plant (Fig. 6). The probability of correct prediction is higher for parents weakly inbred only than for those subjected to strong inbreeding.
Краткое содержание
Для 10 количественных п ризнаков кукурузы на многолетнем материа ле скрещиваний анализи ровались индексы гет ерозиса в F1 и спада продуктивнос ти в F2 (HET иABF, рис. 1); оценивали сь наследуемость и корреляции этих признаков «внут ри» поколений и «межд у» поколениями. В группе скрещиваний между ко ллекционными номера ми кукурузы (I, в среднем ¾ года инцухта) степень гетерозиса мало отли чалась от таковой в группе скрещиваний между ин бредными линиями (II, в с реднем — 14 лет инцухта). Ещё незначительнее б ыла разница гибридов по спаду продуктивности в F2 (рис. 3).
Коеффициенты детерм инации, полученные пр и помощи наглядного путевого анализа, интерпретир овались как прогност ические данные; была показана вероятность правиль ной оценки продуктив ности F2 на основании данных для F1 и Р. Приблизитель ный прогноз для таких второстепенных приз наков, как число рядов зёрен в початке, высота раст ения, вес 100 зёрен, длина початка и, пожалуй, вес растени я в силосной зрелости —теоретически возможен (рис. 7). Однако, для призн аков первостепенной важности, как содержа ние сырого протеина, числ о початков, вес початк а в силосной зрелости, вес зрелого початка и вес зерна на одно раст ение —вероятность правильной оценки слишком мала (р ис. 6). Для скрещиваний м ежду собой слабо инбридированн ых (3–4 поколения) родитель ских форм вероятность правиль ного прогноза выше, чем для скрещиваний высокои нбредных линий.
Literatur
Grebenščikov, I., 1962: Über die Bedeutung des besseren und schlechteren Elters für die Leistung der F1-Bastarde und über die Gültigkeit des Mitscherlichschen Gesetzes für den Heterosiseffekt. - Z. Pflanzenzü chtg.47, 388–397.
Grebenščikov, I., 1964: Zur quantitativ-genetischen Analyse der Ertragskomponenten beim Kürbis. Teil 2. - Kulturpflanze12, 93–106.
—, 1968: Beobachtungen an Pflanzenhöhe, Pflanzengewicht und Korngewicht von F1- und F2-Bestarden des Gaterslebener Maissortimentes. - Z. Pflanzenzüchtg.60, 297–314.
—, 1972: Über die Stabilität der Heritabilitätskoeffizienten (im weiteren Sinne) am Beispiel von Kürbis und Mais. - Kulturpflanze20, 129–150.
—, 1973: Über verschiedenes genetisches Verhalten der F1-Heterosis- und F2-Abfallindizes bei Kreuzungen von Maisherkünften des Gaterslebener Sortimentes. - Kulturpflanze21, 11–24.
—, 1974: Zur Problematik der Schätzung des genotypischen Streuungsanteils am Beispiel von südbalkanischen Maisformen. - Kulturpflanze22, 77–86.
-, 1977a: Untersuchungen zu Heterosis-Leistungsabfall-Beziehungen bei Mais. - Abschlußbericht zur Aufgabe des Forschungsthemas „Genetik von Hybrideffekten“. (Nicht veröffentlicht)
—, 1977b: Über einen positiven Hybrideffekt in der Korrelation zwischen Rohproteingehalt und Kornertrag je Pflanze beim Mais. - Kulturpflanze25, 25–31.
—, 1978: Über die Schätzung der Heritabilität im weiteren Sinne mit der anschaulichen Methode der Pfadanalyse. - Kulturpflanze26, 293–302.
Lein, A., 1960: Zur relativen Bewertung von Streuungsanteilen auf Grund der Varianzanalyse. - Züchter30, 352.
Le Roy, H., 1966: Kennen Sie die Methode der Pfadkoeffizienten? - Biom. Z.9, 84–96.
Lush, J. L., 1949: Heritability of quantitative characters in farms animals. - Proc. Sth Intern. Congr. Genetics, Stockholm 1948, pp. 356– 375. (Heredity, Suppl.)
Sachs, L., 1978: Angewandte Statistik. 5. Aufl. - Springer-Verlag, Bln.-Heidelberg-New York.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grebenščikov, I. Zur Möglichkeit einer Schätzung von F2-Leistungen (je Pflanze) bei einfachen Maishybriden auf Grund der entsprechenden Angaben über F1 und P. Die Kulturpflanze 28, 239–255 (1980). https://doi.org/10.1007/BF02014723
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02014723