Skip to main content
Log in

Biological notes onEvylaeus villosulus (K.) (Hymenoptera, Halictidae), a bivoltine, largely solitary halictine bee

Biologie d'une abeille halictine bivoltine probablement solitaire:Evylaeus villosulus (K.) (Hymenoptera, Halictidae)

  • Published:
Insectes Sociaux Aims and scope Submit manuscript

Summary

The biology ofEvylaeus villosulus was studied both in the field and in experimental rearing cages.

Field caught females and their summer daughters were compared using multivariate discriminant functions analysis. The variables used were two size, two colouration and four sculpturing characteristics. All variables show significant differences between generations but the colouration and sculpturing characters did not show allometric variation within generations and may be environmentally induced.

Sex ratio data are available for the summer generation for both field and laboratory reared brood. Both gave female biased sex ratios approximating 4∶1. Data for the overwintering generation were obtained only from the laboratory, the sex ratio was slightly female biased — 1.2∶1. Pupal weights differed significantly between generations for females but not for males. Using the appropriate values, the investment ratio is female biased in both generations; approximately 5∶1 in the summer and 2∶1 in the autumn.

Overwintered females frequently survive long enough to forage simultaneously with their earlier emerging offspring. Cohabitation between females of the same generation occurs with low frequency but no division of labour results, rather communal colonies are formed. Similarly, when a mother and a daughter shared a nest, an eosocial colony resulted. Thus,E. villosulus would appear to be a basically solitary species despite exhibiting reduced size in the daughters of overwintered females and a female biased sex ratio, both of which are characteristics frequently associated with eusociality.

Resume

Nous étudions la biologie d'Evylaeus villosulus dans la nature et dans des cages d'élevage.

Nous comparons des fondatrices et leurs filles, femelles, d'été, récoltées dans la nature, en utilisant les fonctions discriminantes d'une analyse multivariate. Les variables utilisées sont deux caractères de taille, deux de couleur et quatre de sculpture. Toutes les variables indiquent des différences significatives entre les générations mais les caractères de couleur et de sculpture, ne montrant pas de variation allométrique entre les générations semblent être induites par l'influence de l'environnement.

Les données concernant la sex ratio de la génération d'été proviennent d'adultes prélevés dans la nature et d'autres issus de couvain élevé au laboratoire. Chez ceux-ci, comme chez ceux-là, la sex ratio est à majorité femelle dans le rapport d'environ 4∶1. Les données concernant la génération hivernante proviennent uniquement d'adultes produits en élevage; la sex ratio est à faible majorité femelle dans le rapport d'1.2∶1. Les poids nymphaux diffèrent significativement, entre les deux générations pour les femelles mais non pour les màles. En utilisant les mesures appropriées, le rapport d'investissement est d'environ 5∶1 en été et de 2∶1 en automne mais ce dernier chiffre doit être confirmé à partir d'Insectes prélevés dans la nature.

Les femelles hivernantes survivent à l'éclosion du couvain d'été et récoltent du pollen en même temps que leurs premières filles. La cohabitation de plusieurs femelles de même génération survient parfois sans qu'il ne s'instaure de division du travail: des nids communaux se forment alors. De plus une mère et sa fille ont partagé un même nid éosocial.

Ainsi,E. villosulus serait une espèce bivoltine fondamentalement solitaire bien qu'elle présente deux caractères généralement associés à l'eusocialité: la taille réduite des femelles de la génération d'été et la sex ratio de la génération d'été, fortement décalée vers le sexe femelle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Abrams J., Eickwort G.C., 1980. — Biology of the communal sweat beeAgapostemon virescens (Hymenoptera: Halictidae) in New York State.Search (Cornell Univ. Agr. Exp. Sta.), 1, 1–20.

    Google Scholar 

  • Bohart G.E., Youssef N.N., 1976. — The biology and behavior ofEvylaeus galpinsiae Cockerell (Hymenoptera: Halictidae).Wasmann. J. Biol., 34, 185–234.

    Google Scholar 

  • Ebmer A.W., 1976. — Liste der MitteleuropaischenHalictus undLasioglossum arten.Linzer. biol. Beitr., 8, 393–405.

    Google Scholar 

  • Kamm D.R., 1974. — Effects of temperature, day length, and number of adults on the sizes of cells and offspring in a primitively social bee (Hymenoptera: Halictidae).J. Kans. ent. Soc., 47 8–18.

    Google Scholar 

  • Kneber G., 1969. — Synergistic evolution of halictine nest architecture and social behaviour.Can. J. Zool., 47, 925–930.

    Google Scholar 

  • Knerer G., Schwarz M., 1978. — Beobachtungen an australischen Furchenbienen (Hymenoptera; Halictinae).Zool. Anz., 200, 321–333.

    Google Scholar 

  • Kukuk P., Schwarz M., 1987. — Intranest behavior of the communal sweat beeLasioglossum (Chilalictus) erythrurum (Hymenoptera: Halictidae).J. Kans. ent. Soc., 60, 58–64.

    Google Scholar 

  • Lin N., Michener C.D., 1972. — Evolution of sociality in Insects.Quart. Rev. Biol., 47, 131–159.

    Article  Google Scholar 

  • Michener C.D., 1969. — Comparative social behavior of bees.Ann. Rev. Entomol., 14, 299–342.

    Article  Google Scholar 

  • Michener C.D., 1974. —The social behavior of the bees. Belknap Press, Cambridge, Mass. 404 pp.

    Google Scholar 

  • Packer L., Knerer G., 1985. — Social evolution and its correlates in bees of the subgenusEvylaeus (Hymenoptera; Halictidae).Behav. Ecol. Sociobiol., 17, 143–149.

    Google Scholar 

  • Plateaux-Quénu C., 1959. — Un nouveau type de société d'Insectes:Halictus marginatus Brullé (Hym., Apoidea).Ann. Biol., 35, 325–445.

    Google Scholar 

  • Plateaux-Quénu C., Plateaux L., 1980a. — Action de la température sur la taille, le sexe et le cycle des individus de première couvée chezEvylaeus calceatus (Scop.) (Hym. Halictinae): première étude expérimentale.Ann. Sc. Nat., Zool., Paris, 13e série,2, 27–33.

    Google Scholar 

  • Plateaux-Quénu C., Plateaux L. 1980b. — Analyse des constituants mâles et femelles de la première couvée chezEvylaeus calceatus (Scop) (Hym., Halictinae).Ann. Sc. Nat., Zool. Paris 13e série,2, 209–214.

    Google Scholar 

  • Plateaux-Quénu C., Plateaux L., 1981. — La variation individuelle d'Evylaeus villosulus (K.), espèce solitaire (Hym., Halictinae). I. Fondatrices de printemps.Ann. Sc. Nat., Zool., Paris, 13e série,3, 249–258.

    Google Scholar 

  • Plateux-Quénu C., Plateaux L., 1985. — La variation individuelle d'Evylaeus villosulus (K.) espèce solitaire (Hym., Halictinae). Comparaison des fondatrices de printemps et de leurs filles appartenant à la première génération.Actes Coll. Ins. Soc. 2, 293–302.

    Google Scholar 

  • Plateaux-Quénu C., Plateaux L., 1986. — Alternance de générations chezEvylaeus villosulus (K.) (Hym., Halictinae).Actes Coll. Ins. Soc., 3, 73–82.

    Google Scholar 

  • Rohlf F.J., Sokal R.R., 1981. —Statistical tables. 2nd Edition, W.H. Freeman, New York, 219 pp.

    Google Scholar 

  • Sakagami S.F., Fukuda H., 1973. — Wila bee survey at the campus of Hokkaido University.J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., Zool., 19, 190–250.

    Google Scholar 

  • Sakagami S.F., Maeta Y., 1977. — Some presumably presocial habits of JapaneseCeratina bees, with notes on various social types in Hymenoptera.Ins. Soc., 24, 319–343.

    Article  Google Scholar 

  • Schremmer F., 1955. — Beobachtungen über die Nachtruhe bei Hymenopteren, insbesondere die Mannchenschlafgesellschaften vonHalictus.Osterr. Zool. Z., 6, 70–89.

    Google Scholar 

  • Seger J., 1983. — Partial bivoltinism may cause sex ratio biases that favour eusociality.Nature, 301, 59–62.

    Article  Google Scholar 

  • Stöckert E., 1923. — Über Entwicklung und Lebensweise des BienengattungHalictus Latr. und ihrer Schmarotzer. Die biologie der GattungHalictus Latr.Konowia Vienna, 2, 48–64, 145–165, 216–247.

    Google Scholar 

  • Torka V., 1913. — Die Bienen der Provinz Posen. Abteilung der deutschen Gesellschaft für Kunst und Wissenschaft in Posen.Posen Zs. D. Ges. Wiss. natw. Abt., 20, 97–181.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Plateaux-Quénu, C., Plateaux, L. & Packer, L. Biological notes onEvylaeus villosulus (K.) (Hymenoptera, Halictidae), a bivoltine, largely solitary halictine bee. Ins. Soc 36, 245–263 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02224879

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02224879

Keywords

Navigation