Zusammenfassung
Weibchen und Jungtiere vonElasmucha grisea bilden eine Brutpflegegemeinschaft, in der das Muttertier seine Nachkommenschaft maximal bis zum vierten Larvenstadium beschützt. Der Zusammenhalt der Schutzgemeinschaft wird durch einen Spurstoff gewährleistet, den die Jungtiere beim Laufen auf die Unterlage abgeben. Sowohl Larven (mit Ausnahme des L 1 Stadiums) als auch die Mutterwanze können dieser Spur folgen. Eine gesichert wahrnehmbare Spur entsteht erst, wenn mehrer Larven hintereinander laufen (bei L 3 fünf Larven). Einer von 20 Larven (L 3+L 4) gelegten Spur konnten die Jungtiere noch nach einer halben Stunde sicherbar folgen.
Das bei Bedrohung freiwerdende Wehrsekret von adulten und larvalen Wanzen hat zusätzlich Alarmfunktion. Es veranlaßt die brutpflegende Mutterwanze zum Angriff, d.h. zu gerichtetem Anlauf der Duftquelle und zu Flügelschwirren. Mit Ausnahme des L 1 Stadiums reagieren Jungwanzen auf das Wehrsekret mit geordneter Gruppenflucht. Junge Adultwanzen können sich bei Alarmsekretgabe fallen lassen.
Das larvale Wehrsekret ist ein komplex zusammengesetztes Substanzgemisch. Das darin enthaltene 2-Hexenal löst bei Larven Unruhe aber keine typischen Fluchtreaktionen aus.
Summary
Females and immatureElasmucha grisea form an association in which the mother protects its offsprings at longest to the fourth instar. The cohesion of the protective association is assured by a trail substance which is released by the larvae when moving over the surface. Both larvae (with exception of the first instar) and mother can follow such trails. A definitively perceptible trail is first produced after the passage of several larvae (with instar 3 five larvae). A trail laid by twenty larvae (instar 3 and 4) can still be followed by larvae after half an hour.
The defensive secretion ofElasmucha grisea larvae and adults has an additional alarm function. It releases attack reactions in the protecting female, i.e. a directed movement toward the source of odor and wing fanning. With exception of the first instar the larvae react to the alarm secretion with a well organized group flight. Young adults can also react to the alarm substance by falling.
The larval defensive secretion is a complex mixture of substances. The 2-hexenal contained in the secretion causes a larval unrest but no typical flight reaction.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bower W. S., Nault L. R., Webb R. E., Dutky S. R., 1972. — Aphid alarm pheromone: Isolation, identification and synthesis.Science, 177, 1121–1122.
Brousse-Gaury P., 1975. — Mise en évidence d'une phéromone de marquage de piste chezPeriplaneta americana.C.R. Acad. Sci., Sér. D,280, 319–322.
Buchner P., 1953. — Endosymbiose der Tiere mit pflanzlichen Mikroorganismen.Birkhäuser, Stuttgart.
Calam D. H., Youdeowei A., 1968. — Identification and functions of secretion from the posterior scent gland of fifth instar larva of the bugDysdercus intermedius.J. Insect. Physiol., 14, 1147–1158.
Dahl M. L., 1971. — Ueber einen Schreckstoff bei Aphiden.Dtsch. Entomol. Z., NF 18, 121–128.
Fitzgerald T. D., Gallagher E. M., 1976. — A chemical trail factor from the silk of the eastern tent caterpillarMalacosoma americanum (Lep., Lasiocamp.).J. Chem. Ecol., 2, 187–193.
Ishiwatari T., 1974. — Studies on the scent of stink bugs (Hemiptera: Pentatomidae). I. Alarm pheromone activity.Appl. Ent. Zool., 9, 153–158.
Ishiwatari T. 1976. — Studies on the scent of stink-bugs (Hemiptera: Pentatomidae). II. Aggregation pheromone activity.Appl. Ent. Zool., 11, 38–44.
Kaufmann T., 1966. — Observations on some factors which influence aggregation byBlaps sulcata.Ann. Ent. Soc. Amer., 59, 660–664.
Kislow C. J., Edwards L. J., 1972. — Repellent odour in aphids.Nature, 235, 108–109.
Levinson H. Z., Bar Ilan A. R., 1971. — Assembling and alerting scents produced by the bed bugCimex lectularius.Experientia, 27, 102–103.
Levinson H. Z., Levinson A. R., Maschwitz U., 1974. — Action and composition of the alarm pheromone of the bed bugCimex lectularius.Naturwiss., 61, 684–685.
Melber A., Schmidt G. H. 1975 a. — Oekologische Bedeutung des Sozialverhaltens zweierElasmucha-Arten (Heteroptera: Insecta).Oecologia, 18, 121–128.
Melber A., Schmidt G. H., 1975 b. — Sozialverhalten zweierElasmucha-Arten.Z. Tierpsychol., 39, 403–414.
Nault L. R., Wood T. K., Goff A. M., 1974. — Tree hopper (Membracidae) alarm pheromones.Nature, 249, 387–388.
Price P. W., 1970. — Trail odors: Recognition by insects parasitic on cocoons.Science, 170, 546–547.
Remold H., 1962. — Ueber die biologische Bedeutung der Duftdrüsen bei den Landwanzen (Geocorisae).Z. vergl. Physiol., 45, 636–694.
Schumacher F., 1917. — Brutpflege bei der WanzeClinocoris griseus.Entomol. Mitteilungen, 6, 243–249.
Tannert W., Bui Cong Hien, 1976. — Nachweis und Funktion eines Versammlungsduftstoffes und eines Alarmduftstoffes beiBlaps mucronata (Col., Tenebrion)Biol. Zentralbl., 92, 601–602.
Tannert W. Bui Cong Hien, 1976. — Nachweis und Funktion eines Repellent Pheromones der Larven vonTrogoderma granarium (Col., Dermest.),Zool. Jb. Physiol., 80, 69–81.
Weber H., Weidner H., 1974. — Grundriss der Insektenkunde.Fischer Verlag, Suttgart.
Wojtusiak R. J., 1972. — Mnemische Orientierungsart bei soziallebenden Larvenformen der Insekten.Folia Biologica, 20, 121–134.
Wood T. K., 1976. — Alarm behavior of brooding femaleUmbonia crassicornis (Homoptera, Membracidae).Ann. Ent. Soc. Amer., 69, 340–344.
Youdeowei A., 1969. — The behavior of the cotton stainerDysdercus intermedius towards models and its significance for aggregation.Anim. Behav., 17, 232–237.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maschwitz, U., Gutmann, C. Spur- und Alarmstoffe bei der Gefleckten BrutwanzeElasmucha grisea Trail and Alarm Pheromones inElasmucha Grisea (Heteroptera: Acanthosomidæ). Ins. Soc 26, 101–111 (1979). https://doi.org/10.1007/BF02223504
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02223504