This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
E. Justi, Forschung, Bd. 2 (1931) S. 117.
E. Justi, Forschung, Bd. 5 (1934) S. 130.
M. Planck, Wärmestrahlung, S. 126, Leipzig 1923.
A. Eucken, Die Physik in reg. Ber., Bd. 3 (1935) S. 7.
H. Zeise, Z. Elektrochem. Bd. 39 (1933) S. 758 u. 895; Bd. 40 (1934) S. 662 u. 885.
Der etwas ungleichmäßige Gang der Zahlen ist in der Natur der Kurven begründet und nicht als Ungenauigkeit anzusehen.
H. L. Johnston u.C. O. Davis, J. Amer. chem. Soc., Bd. 56 (1934) S. 1045.
H. L. Johnston u.C. O. Davis, J. Amer. chem. Soc. Bd. 56 (1934) S. 271.
H. L. Johnston u.A. K. Walker, J. Amer. chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 172; Bd. 57 (1935) S. 682.
H. L. Johnston u.Earl A. Long J. Chem. Phys., Bd. 2 (1934) S. 389.
H. L. Johnston u.Dawson, J. Amer. chem. Soc., Bd. 55 (1933) S. 2744.
L. S. Kassel, J. Amer. chem. Soc., Bd. 56 (1934) S. 1838.
H. L. Johnston u.L. T. Chapman, J. Amer. chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 153.
A. R. Gordon u.C. Barnes, J. Chem. Phys., Bd. 1 (1933) S. 308; Bd. 2 (1934) S. 65 u. 549.
R. W. Wood, Physic. Rev., Bd. 45 (1934) S. 732.
K. Clusius u.E. Bartholomé, Z. Elektrochem., Bd. 40 (1934) S. 529.
A. Eucken u.K. v. Lüde, Z. physik. Chem., Abt. B, Bd. 5 (1929) S. 413.
F. Rasetli, Nature, Lond., Bd. 123 (1928) S. 413.
R. Mecke, Z. Physik, Bd. 64 (1930) S. 173.
A. R. Gordon u.C. Barnes, J. physic. Chem., Bd. 36 (1932) S. 2601.
W. Eucken u.A. Parts, Göttinger Nachr. (1932) S. 274.
A. R. Gordon, J. Chem. Phys., Bd. 1 (1933) S. 308.
A. Frost, C. R. d. U.S.S.R. (1933).
Landolt-Börnstein, Physikalisch-chemische Tabellen, Erg.-Bd. I, S. 702, Berlin 1927.
F. Henning u.E. Justi, Z. techn. Physik, Bd. 11 (1930) S. 191.
A. Eucken, Grundriß d. physikalischen Chemie, S. 100, Leipzig 1934.
Über die technische Bedeutung der hier mehr in ihren Grundlagen besprochenen Dissoziation vgl.H. Kühl, Dissoziation der Verbrennungsgase und ihr Einfluß auf den Wirkungsgrad von Vergasermaschinen, VDI-Forschungsheft 373, Berlin 1935.
Die Verfasser halten dieK p -Werte heute noch nicht für so zuverlässig, so daß man fürU 0, der Dissoziationswärme am abs. Nullpunkt, noch nichtU t bei der Dissoziationstemperatur anzusetzen braucht. Die Werte sind auf eine Dezimale auf- bzw. abgerundet.
Durch die gerade bei H2 und O2 besonders früh einsetzende Dissoziation wird der Unterschied in denC p 0-Berechnungsverfahren praktisch bedeutungslos. Es ist z. B. für H2 bei 2500°C p 0m nach Zahlentafel 2 mit 7,74 kcal/Mol° um nur 0,16 kcal/Mol° größer als derPlanck-Einstein-Wert2), während der DissoziationsbeitragC D nach Zahlentafel 8 1,6 kcal/Mol° beträgt. Für die wahre spezifische WärmeC p 0 bei 2750° istC D sogar 23 kcal/Mol° gegenüber einem Unterschied derC p 0-Berechnungsverfahren von 8,80−8,40=0,40 kcal/Mol°.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Justi, E., Lüder, H. Spezifische Wärme, Entropie und Dissoziation technischer Gase und Dämpfe. Forsch Ing-Wes 6, 209–216 (1935). https://doi.org/10.1007/BF02578743
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02578743