Skip to main content
Log in

Vergleich der Detailerkennbarkeit des menschlichen Auges bei Kurzzeit- und Gleichlichtbeleuchtung

  • Published:
Biophysik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird ein Vergleich der Detailerkennbarkeit zwischen der Projektion eines Scheibchentestbildes mit einer Gleichlichtquelle und einer Pulslichtquelle durchgeführt. Die Pulslichtquelle ist so dimensioniert, daß die periodische kurzzeitige Lichteinwirkung etwa dem Lichtreiz beim Betrachten eines Fernsehschirmes entspricht. Ein Unterschied zwischen beiden Projektionsarten ergibt sich nicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Angbebe, E. v.: Wissenschaftliche Photographie, 4. Aufl. Leipzig: Akad.-Verl. 1950.

    Google Scholar 

  2. Arp, F., u.H. Baurmeister: Messungen zur Untersuchung der Bildgüte von Fernseh-systemen bei bewegten Objekten. Rundfunktechn. Mitt.1, 12 (1957).

    Google Scholar 

  3. Below, F., W. Kboebel undH. Springer: über ein objektives Verfahren zur Bestimmung der Güte beim Fernsehen. Rundfunktechn. Mitt.1, 7 (1957).

    Google Scholar 

  4. — — —: Untersuchungsergebnisse über die Erkennbarkeit kleiner Einzelheiten auf dem Fernsehbildschirm. Z. angew. Physik10, 277 (1958).

    Google Scholar 

  5. —: Untersuchung von Rauschstörungen in Fernsehbildern nach ihrem subjektiven Güteeindruck. Rundfunktechn. Mitt.7, 69 (1963).

    Google Scholar 

  6. Dillenburger, W.: Fernsehtechnik, 1. Aufl. Berlin: Schiele & Schön 1950.

    Google Scholar 

  7. Faltin, P.: Dissertation: Institut f. Angew. Physik d. Univ. Kiel 1962.

    Google Scholar 

  8. Flügge, S.: Handbuch der Physik, Band Gasentladungen (XXII), 1. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956.

    Google Scholar 

  9. Gerthsen, Chr.: Physik, 4. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956.

    Google Scholar 

  10. Kerkhoff, F., u. W.Werner: Fernsehen, 2. erg. Aufl. Eindhoven: Philips 1954.

  11. Kirschstein, F., u.G. Krahwinkel: Fernsehtechnik, 1. Aufl. Stuttgart: Hirzel 1952.

    Google Scholar 

  12. Kroebel, W., u.F. Below: Zum Problem der Bildgütecharakterisierung, insbesondere von Fernsehbildern. Rundfunktechn. Mitt.1, 2 (1957).

    Google Scholar 

  13. —, Die physikalische Grundlage bei der Beurteilung der Güte von Bildern. Rundfunktechn. Mitt.2, 234 (1958).

    Google Scholar 

  14. —: Die Seheigenschaften des menschlichen Auges. Z. angew. Physik7, 309 (1958).

    Google Scholar 

  15. — — —: Die Erkennbarkeit von Bilddetails bei Fernsehbildern. Z. angew. Physik10, 320 (1958).

    Google Scholar 

  16. —, Ein Testbild zur Gütebeurteilung von Fernsehbildern und Projektionsoptiken. Naturwissenschaften45, 205 (1958).

    Google Scholar 

  17. —, u.G. Moll: Untersuchungen über die physikalischen Grundlagen der Bildgüteempfindung Z. angew. Physik11, 27 (1959).

    Google Scholar 

  18. Semrau, E.: Diplomarbeit: Institut für angew. Physik der Univ. Hamburg 1964.

    Google Scholar 

  19. Zworykin, V. K., andG. A. Morton: Television, 2. Aufl. New York: Wiley; London: Chapman & Hall 1954.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Gekürzte Diplomarbeit des Instituts für Angewandte Physik der Universität Hamburg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rehder, W.M. Vergleich der Detailerkennbarkeit des menschlichen Auges bei Kurzzeit- und Gleichlichtbeleuchtung. Biophysik 2, 56–66 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01189276

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01189276

Navigation